| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » рассудите, для - fyks | | | |
|
|
||
3 трефы, конечно, могут быть и геймовой силой, но пику такая последовательность обещает длиннее трефы. Прыжок после 1БК - от 55, ФГ, если система минимально разработана (т.е., есть чек-бэк). Если нет, то от 54, ФГ Натуралка простая система - сначала показываем более длиную масть (из тех, которые планируем называть). Это сообщение отредактировал Gombo - 11/11/2009, 21:34 |
||
|
|
||
Экий ты старомодный. Ты бы еще сказал, что игроку надо бы знать собственную систему торговли. |
||
|
|
|
Всегда, люблю и уважаю того кто сидит напротив, поэтому не люблю напрягать, партнёров.Если есть до 10 рс с 4М и от 5м , скажу всегда - 1М,больше 10рс - 2м(первой назову).По следующей заявке парта выясню минимален он или нет, а потом решение само нарисуется.
|
|
|
||||
orel Если у нас, допустим, 5=2=2=4=, то очень хорошо заявить 3т: 1ч - 1п 1бк - 3т Цель заявки - выбрать правильный гейм, коих тут примерно три возможных. С такой картой, как ТДВхх Дх ххх КДх можно тоже так пойти, почему я и сказал, что не уверен, что 4 карты в трефе. В принципе, да, обмануть на карту тут безопасно, ибо партнёр в 4т переводить не станет. Что касается 4 пик и 3 треф, то у нас либо фит в черве будет, либо рука нормальная для БК. Эта секвенция не для такой руки явно. Есть другие способы описать такую руку. |
||||
|
|
|
кстати, в фрнате неявно таки прописано, что преференции мажоров нет. иначе секвенция 1тр-1б-1ч-1п не могла бы быть натуральной
|
|
|
|
Где-то здесь уже обсуждалось, какую преференцию играть. Мнения, как всегда, разделились. Но серьёзных доводов в пользу абсолютной преференции мажоров так никто и не привёл. Недостатки такого подхода я вижу, преимуществ - нет. Ах, да, кто-то сказал, что после ответа 2m можно сразу показывать держки. Аж целых два уровня есть, можно 2 раза держки показать. Ну, если цель торговли состоит в показе держек, то да. А мне почему-то казалось, что цель торговли - показать свою руку, чтоб легче было правильный контракт заказать. (Кстати, вопрос тогда: 1б-2т, 2ч - это масть или держка?).
-------------------- "The only people who play bridge worse than professors of mathematics are professors of psychology." (Ely Culbertson) |
|
|
|
fyks
2ч в моём вопросе - это ребид открывающего. -------------------- "The only people who play bridge worse than professors of mathematics are professors of psychology." (Ely Culbertson) |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
