| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » В России покер перестал считаться видом спорта | | | |
|
|
|
Хе... Сашун удивил. Раньше неплохо в интернете ориентировался.
"Кому вред, ежели собираются шахматисты в ШАХМАТНОМ КЛУБЕ поиграть в шахматы ДРУГ С ДРУГОМ по $5тыс. за партию?" Который шахматный клуб у них ставки принял и ГАРАНТИРУЕТ выплату призов, да? Не знаю за шахматы, а в покере - так! Так разница здесь -- . Для ленивых выпишу цитаты: "игорный бизнес - предпринимательская деятельность, связанная с извлечением организациями или индивидуальными предпринимателями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не являющаяся реализацией товаров (имущественных прав), работ или услуг;" "азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором игорного заведения (организатором тотализатора) по правилам, установленным организатором игорного заведения (организатором тотализатора);" "пари - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором игорного заведения (организатором тотализатора), исход которого зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;" "касса тотализатора или букмекерской конторы - специально оборудованное место у организатора игорного заведения (организатора тотализатора), где учитывается общая сумма ставок и определяется сумма выигрыша, подлежащая выплате." "Объекты налогообложения ........ 3) касса тотализатора; ......." "Налоговые ставки ......... 3) за одну кассу тотализатора или одну кассу букмекерской конторы - от 25 000 до 125 000 рублей. .........." Керя, принципиальная разница знаке :-) В случае игры коммерческой разница между суммой призов и суммой взносов отрицательная, а в некоммерческих положительная. Иными словами там победители не выигрывают деньги у побеждённых. То, что существует немало покерных игроков, которые играют не ради заработка меня удивляет. Есть ссылки на документы подтверждающие, что кто-то отказался от своих призовых? |
|
|
|
Игорь, я играю не ради заработка ))))))))
У меня вполне традиционный вид дохода, а покер - хобби. Играю СНГ по 1 долл. Что я делаю незаконного? Почему то, что я делаю спокойно в онлайне я не могу делать вживую в подходящих условиях? "В случае игры коммерческой разница между суммой призов и суммой взносов отрицательная, а в некоммерческих положительная. Иными словами там победители не выигрывают деньги у побеждённых." Лотерея Спортлото. ДОСААФ. Спринт, и еще ахулиард подобных лотерей. 100000 чел проиграло по рублю, один выиграл 90000 руб. В чем разница? В том, что один процесс организует государство, а другой - частные предприниматели? -------------------- ![]() ...they're everywhere... ...they walk around like everyone else... ...they don't even know that they're dumb... |
|
|
||||||
Куда делись те цивилизации, которые требовали "хлеба и зрелищ" тебе, Рэвен, думаю объяснять не надо. Дети тоже просят мороженного и побольше, это не значит, что их нужно только им и кормить, во всём нужна мера, и ограничения. Суды Линча тоже были "зрелищами", давай и их разрешим. Матушки родные, запретили казино, и всё, Рэвену приехавшему в Москву и позырить будет не на что, ну нету ёлки "зрелищ", значит надо сваливать. Что там футбол, хоккей и прочие плавания - разве "зрелища"? нет конечно, так, хрень с бантиком.
ничего оно не даёт - только отнимает, даёт оно только одним людям - хозяевам казино, которые выкачивают деньги из чужих карманов, и кладут в свои, и только.
Игроки в Спортлото не страдали лудоманией, и не выносили из дома последние деньги, чтобы купить билетов за 60 копеек, это во-первых, во-вторых не было вот этой третьей паразитирующей стороны, которая наживалась на этой лотерее, и никто не думал отмывать грязные деньги через эти самые Спортлото, иначе бы это всё в момент прикрыли, и розыгрыш был 1 раз в неделю, а не круглые сутки с утра до ночи, в тысячах местах, так что всё было под контролём.
Я тебе уже сказал, давай разрешим воровство, и будем брать налоги с воров, чем плоха идея? Те не кажется, что тормоза нужно включать в определённые моменты жизни общества, а то будет как с теми, что требовали "хлеба и зрелищ" |
||||||
|
|
||
Лукавишь :-) Т.е. вот приходишь ты в покер-клуб, садишься в турнирчик с бай-ином 50 евро и 30 участниками, выигрываешь его и говоришь - хрен с ним, с призом, оставьте себе? Привет от Станиславского :-) Незаконного ты не делаешь ничего, а вот покер клуб должен платить налоги соответствующие его реальному статусу, а не за уши притянутой формулировке. И в онлайне тоже государство будет пытаться собрать эти налоги, просто задача несопоставимо сложнее. Кстати, поэтому американцы и пытаются прижать онлайн-покер - это же море денег уплывает мимо кассы. И тот же дайм (только младший :-)) мне говорил, что когда только-только ввели в Штатах этот запрет, поигать в онлайне ещё надо было поискать. И раз уж за дайма взялся. Пока эти чеки и банковские переводы не превышают определённую сумму, на самом деле никто тебе слова не скажет. А вот если превысит - тобой могут заинтересоваться. В Греции, к примеру, все коммерческие банки В ОБЯЗАТЕЛьНОМ ПОРЯДКЕ информируют центробанк о переводах превышающих н-евро. Сильно сомневаюсь, что в Штатах эти процессы отслеживаются менее тщательно :-) |
||
|
|
||
Именно в этом. В общем-то, это нормально, есть два ненормальных обстоятельства: 1) Что в который раз нам в качестве обоснования решения подсовывают какую-то неправдоподобную чушь из серии "подумайте о детях!" вместо того, чтобы прямо заявить что-нибудь вроде "желаем установить государственную монополию на лотереи и азартные игры" (я, к слову, не особо против). 2) Что в рамках кампании ликвидируют возможность создавать организации, которые _не_ занимаются азартными играми в свете вышеупомянутого закона, но имеют дело с покером или преферансом или деберцем (а дальше есть еще нарды и проч.). (Должен оговориться, что это, конечно, пока предположение, но сомнений в том, что так и будет больших нет) |
||
|
|
|
2Ingvard: Почему обязательно лукавит? У меня есть знакомые живущие на западе и играющие в покер для проведения досуга (обычно в барах). Играют по маленькой в тот же холдем, от выигрышей, разумеется, не отказываются, но пива за вечер выпивают на сумму больше приза (возможно, утрирую, но не сильно).
|
|
|
|
Gombo, так эта дружеская игра по маленькой, ровно как и дружеская пуля или дружеский роббер о которых игроки сами договорились никого и не волнует. Речь об организованных покер-клубах, организованных турнирах и т.д.
В том, что Мадьяр или ещё кто-то может играть не ради поддержания штанов, а забавы для, я не сомневаюсь, но цель-то самой игры - выиграть побольше денег (занять место повыше и получить приз побогаче). |
|
|
|
Хи-хи, а ничего, что приравняв "дружескую игру по маленькой" к игорному бизнесу, государство фактически ее убило? Таперя если захочется поиграть с друзьями по маленькой, то исключительно на кухне? Ой, что-й то мне это напоминает!
-------------------- Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит! |
|
|
|
И чего все всполошились?Мне так фиолетово,что считает наше правительство.Ну,когда-то в России не было ни секса, ни проституток.Смешно,если вдуматься,но считалось так.Теперь оно лишило себя части налогов.Что-то изменится?-ну,да теперь те налоги, будут раскиданы по карманам милиционерв и других проверяющих.Конечно,тот факт что власти предержащий плевать на народ,это утомляет.Но тут просто ничего и не менялось.)
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:

