Тут нужно еще добавить, что весьма распространено ЗАБЛУЖДЕНИЕ, что в спортивный покер играют картами.

На самом деле - это не так.
В спортивный покер играют ФИШКАМИ - это такие покерные "фигуры разного номинала".
В шахматы играют на шахматной доске фигурами, в шашки - на шахматной доске шашками, в лото - на карточках бочонками и т.п.

Задача игрока в спортивный покер заключается в том, чтобы, исходя из сданных дилером масти и очков на картах и ходов соперников определить наилучший в данной позиции ход ФИШКАМИ.
Картами в покере НЕ ХОДЯТ. В спортивном покере ходят ФИШКАМИ.

В отличие от азартных игр фишки спортивного покера НЕ ИМЕЮТ ЗАЛОГОВОЙ СТОИМОСТИ, каковая есть, например, в рулетке, где перед игрой в кассе казино покупают фишки. Так же как шахматные фигуры, шашки или бильярдные шары.

Общего у спортивного покера с азартными играми - одна лишь игровая атрибутика - стол, дилер, карточная колода и фишки.
А сама игра - вовсе не азартная, а коммерческая. Ибо более, чем в 75% случаев выигрывает не тот, чья карточная комбинация ВНАЧАЛЕ ИГРЫ была сильнее, а более умелый игрок - тот, который делает ЛУЧШИЕ ХОДЫ ФИШКАМИ.


--------------------

С уважением, А.Малышев

Хочется тоже проявить дотошность.
Т.к. покер это карточная игра,то играют в нее картами,а "ФИШКАМИ - это такие покерные "фигуры разного номинала" делают ставки,и никак не ходят ими как на шахматной доске.
А вот про умелого игрока я бы побольше послушал.Насколько я понимаю ему без разницы что на столе открылось,он же все равно сделает "ЛУЧШИЕ ХОДЫ ФИШКАМИ."

"В покере важно всё, кроме карт."

Фил Айви. Один из лучших игроков профессионального покера.

http://bluff.blog.ru/27837507.html

А еще в покере ХОДЯТ ПЕРЕВЯЗАННЫМИ ПАЧКАМИ ФИШЕК. Вы все их видели.
И когда уходят из турнирного зала, этот спортивный инвентарь оставляют на столе… ))

А вот про умелого игрока я бы побольше послушал.Насколько я понимаю ему без разницы что на столе открылось,он же все равно сделает "ЛУЧШИЕ ХОДЫ ФИШКАМИ."
-----
так и есть, посмотрите на игру сильнейших игроков в кеше, благо это легко, вскрытие происходит крайне редко

когда по телеку показывали покер, ведущий часто вскрикивал на ходы слабых игроков - ну кто ж так ходит, (видя его карты и карты противников) сейчас его накажут, а когда в результате чел выигрывал. изрекал - ну это ему просто повезло.
И цифра в 75 процентов, исходя из виденных трансляций мне кажется сльно преувеличенной. Ну если конечно совсем с новичками играть.
опять же из тех же репортажей - "Сила игрока заключается в том, чтобы выбрать стол где нет сильных игроков, если ты видишь сильного игрока - значит слабый - ты."
Опять же из этого заключаю, что расклад все-таки имеет очень большое значение.
"

Тут что прроцитировано? Дык - мнение. Взгляд.

А вот результат исследования:

"Предоставленное сообщение "Статистического анализа техасского холдема" показало, что из 103 млн. проанализированных рук только 24,3% из дошедших до шоудауна рук были выиграны самыми сильными 5-карточными руками (комбинациями). То есть, абсолютное большинство тех рук, которые действительно выиграли, были вовсе не обязательно сильнейшими. Только 12% изученных рук были выиграны игроком, который сразу держал лучшую руку и играл до шоудауна. Эти цифры подтверждают, что удача - не самый решающий фактор в покере. Во многих случаях побеждает не лучшая рука, а тот, кто сумеет сделать самое лучшее из имеющейся у него руки.
"Cigital Inc." заключила, что "анализ большого количества данных позволяет прийти к выводу, что результаты игры в холдем в значительной степени зависят от решений игроков, а не от достоинства их карт.“


--------------------

С уважением, А.Малышев

Ну Сашун в этот раз постеснялся дать ссылку, только цитату, что в прочем не удивительно ибо источник ни что иное как - PokerStrategy.com то бишь люди, которые с таких "цитат", собственно говоря и "имеют" тех, кто во всё это верит, что покер шибко интеллектуальная игра. А какие ж ещё "исследования" проводить тем, кто делает бабки с покера? только такие, и никак иначе.
В покере есть такое понятие как "блеф", в таких случаях вообще выигрывают "нулевые" руки, и что с этого?
Если бы эти "сильные руки" (одни и те же) давали по кругу всем участникам сидящим за столом, а потом бы проводили свои "исследования", то можно было бы об чём-то говорить, а рука какая б она там не была - это ещё не комбинация, а именно комбинация выигрывает игру, не пришли нужные карты на стол - и сиди со своей рукой, радуйся, что она у тебя "самая сильная".

Выигрывает НЕ комбинация, а ХОД ФИШКАМИ. Ибо, ежели НЕ ХОДИТЬ (пасовать, сбрасывать комбинации), то выиграть НЕВОЗМОЖНО.

Аналогичная ситуация в ШАХМАТАХ. Чтобы выиграть ПОЗИЦИЮ нужно делать ХОДЫ.

Шахматная позиция - расположение пешек и фигур на шахматной доске.
Позиция в спортивном покере - СЛОЖНЕЕ: Место за столом, ходы фишками соперников, сданные дилером номиналы и масти на картах. Чтобы выиграть позицию, нужно ходить фишками.

Неужели же непонятно, что в спортивный покер, в отличие от коммерческого, можно играть БЕЗ КАРТ?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Аха, это и в шахматы можно играть без шахмат. В слепую игра называется, держит человек в башке всю инфу, да и ходит, а если два таких "чудика" соберутся, то и на хрен им доска? сиди да записывай на бумажке ходы, вывод - в шахматах ходят ручкой и бумажкой!
Алёхин помнится сеансы одновременной игры давал в слепую.