Извините,но у меня вопрос,как сообщить об отданном мизере,у человека две железные взятки,но его бессовестно выпускают

http://www.gambler.ru/Преферанс_турниры_апелляции

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Уважаемые господа! Меня наказали отстранением от турниров (http://www.gambler.ru/php/penalty?uin=643722). Формулировка следующая : «Действия вистующего игрока были направлены на подсад второго вистовавшего». Я вистовал, второй игрок вистовал. Мои игровые действия были абсолютно осознаны. Если среди судей есть лица знакомые с арифметикой, то следующие расчёты – для них.
1.Я не сажаю вистующего. Результат для меня: - 19 вистов
2.Я сажаю вистующего. Результат для меня:-6 вистов.
Прошу обьяснить мне степени альтруизма, которыми я должен руководствоваться при дальнейшем участии в турнирах Гамблера. По истечении наказания, конечно.
С уважением.

http://www.gambler.ru/Преферанс_турниры_приложение

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Очень познавательно. Но ответа о степенях альтруизма в "Приложении" не нашёл. Кроме результата, в игре есть какие-то неизвестные критерии оценки? Паритетность наказания подразумевает, в таком случае и назначения "пенальти" за необоснованный второй вист, приведший к выпуску играющего? Или, таки, волюнтаризм судейства? Если получу ответ, то можно не из серии "сам дурак"?

Критерии оценки были обсуждены тут же в форуме, когда составлялись данные правила. Никаких наказаний за необоснованные висты, да и самого такого понятия у нас нет. Поиск в помощь.



P.S. Судейство мы обсуждать на форуме не будем.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Подскажите. что означают категории турниров в преферансе, и как они присваиваются?

https://www.gambler.ru/Типы_турниров

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Искренне жаль, что ответов не даёте. Тем не менее, позволю крайний вопрос. В ситуации с моим наказанием, когда первый вистующий бьёт девятку не дамой, а подкладывается семёркой - подсада у него нет. Жадность порождает бедность в этом конкретном случае? Кто виноват в подсаде, того ли наказали?

Это сообщение отредактировал Борис_Ку - 29/03/2013, 10:21

Вистующий побил дамой, а Вы его специально посадили, что подчеркнули в чате.



Дальнейшие обсуждения этого вопроса в этой теме мы заканчиваем.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!