А судейским всегда информации не хватает..им ссылку даешь где два упыря кокетничают друг перед другом.."-отдаем две взятки.. -ах нет беру четыре.." а у самого восемь на руках неубиенных..
а решение одно.."сговор не выявлен"..распечатку из скайпа прилагать надо? или просить чтоб они приват свой выложили..?))

Очень хорошо, что у нас завязался диалог, может и откопаем какое зернышко истины.
Что считать неспортивным поведением в турнирах "мизерист" и "король пасов", где игрок не заказывает контракт, а играет то что предустановлено на любой карте? Привожу пример сдачи на которую была апелляция, которая не была удовлетворена http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...o=2&needlogin=1. Здесь на мизере 4-5 взяток, в зависимости от мастерства ловящего мизер. Еще до первой взятки предлагается заведомо ложный результат, с которым соглашаются. А вот решение по апелляции на эту сдачу за номером 17: http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=496350 .

1. Апелляция отклоняется.

2. Данные игроки не являются однокомандниками. Неспортивное поведение, в виде заказа необоснованных контрактов, отсутствует. Данные турнмиры являются развлекательными, а не спортивными соревнованиями.

Если тут нет неспортивного поведения, то что это? Сговор трудно доказать. Вымогательство в чистом виде? Так может стоит всётаки за это наказывать.

Благодаря этому прецеденту данный вид поведения, практикуемый ранее только отдельными игроками, расцвел махровым цветом и пошел в массы. В короле пасов пользуются кнопкой "беру все", хотя иногда там и одной-двумя взятками не пахнет. Если с этим ничего не делать, то турниры по гусарику скоро превратятся в неизвестно что, где будут править нечистые на руку игроки.

Нисколько не усомнившись в справедливости этого решения по апелляции, прошу прокомментировать данный вид поведения в турнирах.

и еще не плохо было бы прокомментировать судейские решения, благодаря которымблагородную игру превратили в чёрте что..и пААпрошу отдельных любителей не задирать тут лапу в том смысле что на гаммблере и нет преферанса вообще, а в турнирах по гусарику им и подавно не пахнет..все в ваших головах, господа..

1. Вопрос задан - ответ будет.

2. Флудить в теме не стоит. Судейские решения комментироваться не будут.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Обсудили данный вопрос. Выводы примерно такие:

- С одной стороны все понимают, что данные действия неправильные...

но:

- Если начать подходить со 100% строгостью и попыткой навязать оптимальный розыгрыш, то начнется подковерная борьба с конкурентами, да и невозможно требовать от слабого игрока 100% умения и мастерства.
- Есть смысл наказывать за неоднократное повторение данных "геройств".
- По 1 партии и сдаче сделать вывод о сговоре невозможно.


В Вашем же примере, одна сдача игрока не может быть расценена, как сговор или налап, так как игроки не имеют никакого отношения друг к другу, не являются друзьями или однокомандниками.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

В принципе, всё логично и понятно. Спасибо за ответ.

Привет
на счет финансовых вопросов к кому обратится?

а где резервное время в авторассадке??? отошел на прикупе покурить, возвращаюсь - оппа....(((

Финансовые вопросы: E-mail - bill@gambler.ru

телефон (495)643-1163, с 10:30 до 18:00 по московскому времени

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

F10 - петиция. Отмены резервного времени мы не производили, значит в чем-то глюк, надо смотреть петицию.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!