| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Коридор, Г | | | |
|
» 12/07/2007, 09:36, i_play_chess
|
|
вот рисунок |
|
|
|
Дык там оно внутренняя вогнутая сторона - она, похоже, должна быть куском эллипса. Я ж тот выше стол нарисовал только для примера )))
-------------------- С уважением, А.Малышев |
|
» 17/07/2007, 15:11, i_play_chess
|
||
со столом ясно одно - что 0.5*Пи*a^2 далеко не максимум который можно протащщить. Если так интересно - ну можно же подставить R=r/sqrt(2)+a в формулу продифференцировать, приравнять к нулю и найти r(a) для максимальной площади. ipc как человек утомлённый нарзаном делать этого есс-но не будет. (я подставил R=2a(т.е. r=sqrt(2)*a) и уже получил 3.3*a^2 - удостоверился что решение R=a, r=0 не оптимальное и можно пронести стол большей площади) |
||
|
|
|
Александр Алексеевич, с "куском эллипса" Вы ошиблись. Если внешняя "выгнутая" сторона - окружность, то и "внутренняя вогнутая сторона" тоже должна быть окружностью.
|
|
» 17/07/2007, 15:40, i_play_chess
|
||
идея эллипса внутри небезосновательна (вычтется меньшая площадь) - однако же в только том случае когда малая полуось так сказать рояля не сыграет - т.е. скажем, при угловом размере <Пи/2 - но уменьшение угла ессно уменьшит и общую площадь |
||
|
» 17/07/2007, 15:52, i_play_chess
|
|
да, хотелось бы заслушать в конце концов, автора вопроса) |
|
|
||
Эллипс внутри будет только, если снаружи также будет эллипс. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:

