Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Коридор, Г Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 12/07/2007, 08:14,  Nikson 
вобщем на самом деле полукруглый является частным случаем когда радиус стола равен ширине прохода, а внутренный радиус равен 0. Чтобы максимальный "сегментный" стол пролазил приходится увеличивать внешний радиус наравне с внутренним. Насколько я понимаю все равно максимальная площадь "сегментного" стола будет у "правильного" с центрами внутреннего и внешнего в одной точке. Условия стола можно расписать примерно так:
user posted image
а на 2м рисунке я попробовал расписать графически множество столов, от r=R при этом R визуально примерно равен 3*P до r=0 и R=P. А вот будет ли экстремум площади не в варианте предложенном Асмом, я что-то пока рисовал засомневался.

Это сообщение отредактировал Nikson - 12/07/2007, 08:16

--------------------
Fiat lux!
      » 12/07/2007, 09:36,  i_play_chess 

вот рисунок

http://www.gambler.ru/foto/foto.php?FSID=5968&FID=80373
      » 17/07/2007, 11:00,  Nikson 
а чего со столом-то - верный ответ будет или в инете искать надо?

--------------------
Fiat lux!
      » 17/07/2007, 12:59,  Сашун 
Дык там оно внутренняя вогнутая сторона - она, похоже, должна быть куском эллипса. Я ж тот выше стол нарисовал только для примера )))

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/07/2007, 15:11,  i_play_chess 
Nikson ("17/".$m["июл"]."/2007," 11:00)
а чего со столом-то - верный ответ будет или в инете искать надо?


со столом ясно одно - что 0.5*Пи*a^2 далеко не максимум который можно
протащщить.
Если так интересно - ну можно же подставить R=r/sqrt(2)+a в формулу
продифференцировать, приравнять к нулю и найти r(a) для максимальной площади.

ipc как человек утомлённый нарзаном делать этого есс-но не будет.
(я подставил R=2a(т.е. r=sqrt(2)*a) и уже получил 3.3*a^2 - удостоверился
что решение R=a, r=0 не оптимальное и можно пронести стол большей площади)




      » 17/07/2007, 15:16,  Izubr 
Александр Алексеевич, с "куском эллипса" Вы ошиблись. Если внешняя "выгнутая" сторона - окружность, то и "внутренняя вогнутая сторона" тоже должна быть окружностью.
      » 17/07/2007, 15:40,  i_play_chess 
Izubr ("17/".$m["июл"]."/2007," 15:16)
Александр Алексеевич, с "куском эллипса" Вы ошиблись. Если внешняя "выгнутая" сторона - окружность, то и "внутренняя вогнутая сторона" тоже должна быть окружностью.


идея эллипса внутри небезосновательна (вычтется меньшая площадь) - однако же в
только том случае когда малая полуось так сказать рояля не сыграет - т.е.
скажем, при угловом размере <Пи/2 - но уменьшение угла ессно уменьшит и общую
площадь

      » 17/07/2007, 15:52,  i_play_chess 

да, хотелось бы заслушать в конце концов, автора вопроса)
      » 17/07/2007, 16:42,  Izubr 
i_play_chess ("17/".$m["июл"]."/2007," 15:40)
идея эллипса внутри небезосновательна

Эллипс внутри будет только, если снаружи также будет эллипс.
      » 18/07/2007, 00:56,  Сашун 
user posted image

--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: