Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЧГК-008, стеклянные почтальоны //А// 5-4 Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/06/2006, 22:32,  Тоня 
Игорь, я не знаю, что и считать. В задаче про бутылку приводилась цифры. Пустая бутылка из-под шампанского весит 920 грамм. Не тонет, посчитано. У нас 419 грамм вес бутылки уже вместе с дробью и парафином, правильно понимаю? Если стеклянная бутылка, то мелкая какая-то - пустая бутылка 0,4 литра весит уже больше, чем 419 грамм. Тонкого стекла не может быть, разобьётся, а мелкую не заметят, наверное, не найдут, не подходит для целей. Пластиковая бутылка? Может ведь и так быть? Выдержит пластик расплавленный парафин?
      » 10/06/2006, 23:32,  асечкина 
Полипропилен выдержит) Но там вроде про стеклянную бутылку сказано.
      » 11/06/2006, 01:18,  Igger 
может скорость остывания(твердения) парафина слишком велика, чтобы достичь дна бутылки в расплавленном виде(как я понимаю залить дробь. чтобы не каталась).?

Это сообщение отредактировал Igger - 11/06/2006, 01:29
      » 11/06/2006, 01:40,  Igger 
avgera ( "7/".$m["июн"]."/2006," 11:08)


Я уверен, что Сашун имеет в виду, что с помощью бутылок, приготовленных таким образом, подводные течения изучать нельзя.

а поверхностные?
      » 11/06/2006, 01:55,  Igger 
//Итак, почему того, что написано в "Вечерней Москве" не могло быть?

Потому что, нарушен порядок ввода инградиентов в бутылку..и даже если таким способом и изготовили пяток бутылок, то наверняка поняли, что лучше сначала засыпать дробь, а потом уж заливать парафин, и основную массу бутылок изготавливали именно в таком порядке
      » 11/06/2006, 05:47,  Сашун 
Согласно http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=463186 бутылка для шампанского имеет массу 940 г. Обычная пивная бутылка согласно http://www.upakovano.ru/business/gost/973.php?com=print имеет массу 430 г.
Корреспондент и не заметил, что написал глупость - что, если в бутылку насыпать свинцовую дробь, то бутылка станет легче...

А если взять более легкую бутылку, что случится? А вот бутылка типа шкалик. Весит 260 граммов. Тут другая беда - бутылка маловата - ежели довести ее массу дробью до 419 граммов, она просто утонет ))).
======================

Корреспондента, видимо, хорошо и ОЧЕНЬ ГОРЯЧО встречали в етой гидросферной экспедиции. И, наверное, показывали ему АРЕОМЕТР (он же денсиметр или просто плотномер) - ампулу из тонкого стекла в которую засыпана свинцовая дробь, залитая компаундом (парафином, воском, сургучом). Который применяется для измерения ПЛОТНОСТИ каспийской воды. Для этого, действительно, в каспийскую воду опускают такой ареометр.

user posted image

Типичный ареометр

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 11/06/2006, 13:20,  Brainman 
Блин, говорил же я бутылка тонуть будет :((
      » 11/06/2006, 16:00,  Igger 
//Корреспондент и не заметил, что написал глупость - что, если в бутылку насыпать свинцовую дробь, то бутылка станет легче...

//А если взять более легкую бутылку, что случится? А вот бутылка типа шкалик. Весит 260 граммов. Тут другая беда - бутылка маловата - ежели довести ее массу дробью до 419 граммов, она просто утонет


1....т.е. если бутылка(пустая) весит 430г. то её массу нельзя довести до 419г - согласен, но в условии не сказано,что вес бутылки- 430г.(так что глупостью будем считать рассуждения Сашуна о том что взяли именно такую бутылку).
2. "если взять бутылку весом - 260г. то бутылка утонет."..поверим и тут Сашуну
тогда вытекает задача - найти бутылку с таким весом, которая при доведение её веса Брутто до 419г не утонет.
из рассуждений автора вопроса она должна быть где-то в диапазоне 260-419...и именно такую бутылку использовали при изучении течений на Каспие..а не те которые предлагает Сашун.
3. бутылка может быть и полуутонувшая для изучения не поверхностных а придонных течений.
      » 11/06/2006, 16:26,  vapro 
Сашен хочет сказать, что ввиду того, что для прочности толщина стекла не менее определённой, то ниже какого-то объёма бутылка всё равно тяжелее..Может быть, но кажись не надо сравнивать это с толщиной бутылки из под шампанского..Вот только что проходил возле Чистых Прудов, в воде плавала водочная бутылка 0.25-что это уже не бытылка что-ли? Так и захотелось на ней это проверить.
      » 11/06/2006, 17:42,  Алика 
Бред.
Впрочем, в последнее время я другого и не ожидаю.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: