так сложилось, что микс никак не может нормально раскрутиться, поэтому остался в нем минимум 7

Ну, если турнир за год не стал популярным, видимо не очень то он и нужен. По крайней мере в таком объеме. А после вступления в силу изменения п 3.1 регламента(кстати, когда это произойдет?), участников станет еще меньше и кол-во турниров придется уменьшить.

Интересно взглянуть вот на эту партию в реверси http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=38739308
вот в этом турнире: http://www.gambler.ru/tours/?id=41642

Запускаю прогу Wzebra и что вижу:)
("+" совпадает с ходом проги, "-" нет)
начал проверять с 3-го хода

P.S. в архиве как я понял перепутаны цвета

P.S.S. уровень сложности 12 ходов + последние 18 лучших.


Ход BOL ЦСКовец
1. c4 c3
2. d3 e3
3. f5 (-) c5 (+)
4. d2 (-) c2 (+)
5. f4 (+) e1 (+)
6. c1 (-) f2 (+)
7. e2 (-) f3 (+)
8. f1 (-) d1 (+)
9. b4 (-) g4 (+)
10. h4 (-) c6 (-)
11. e6 (-) d6 (+)
12. b5 (+) b6 (+)
13. e7 (+) d7 (+)
14. c8 (+) a3 (+)
15. a4 (-) d8 (+)
16. c7 (-) a5 (-)
17. a6 (+) a7 (-)
18. b3 (+) b8 (+)
19. b2 (-) a2 (+)
20. g3 (+) f7 (-)
21. f6 (+) e8 (+)
22. b7 (+) a1 (+)
23. b1 (+) g2 (+)
24. h3 (+) h5 (+)
25. g1 (+) g7 (+)
26. g5 (-) h6 (+)
27. g6 (-) a8 (+)
28. f8 (-) g8 (+)
29. h8 (-) h2 (+)
Победитель: ЦСКовец (#718 50:14)
Итого BOL (44.4% совпадений), ЦСКовец (85.2%)

Я не собираюсь и не буду утверждать, что игрок "ЦСКовец" использовал программу, но подозрения есть...Просьба СК разобраться:)


--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

я ставил 8+16, получил еще выше % совпадений...

еще посмотрел несколько партий его клона - Центурион...
в частности вот эту http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=38648125
невероятный % совпадений с зеброй

а вот если сравнить с другой партией, сыгранной в тот же день, но с меньшим контролем
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=38624869
то уже % совпадений есть только в начале партии, а потом полные несовпадения и ухудшение игры



игрок отстранен от турниров

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 20/02/2007, 21:18

т.е. максим, он обвинен в использование проги? я проверял партию тренировочной игрой, т.е. я проверял именно наилучшее ходы. % может быть различен лишь из-за того, что были идентичные по значимости ходы, но в тренировочной игре может быть прога показала другие ходы, чем в обычном режиме, но не кем не хуже...


--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

да. особенно показательно - 2 партии в один день с разным уровнем игры (в одной использовалась прога, в другой - нет)

Джошуа - предупреждение зя флуд!

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 21/02/2007, 08:28

Вот мой анализ этой интересной партии!
(4 + последние 12 лучших)
Ход BOL ЦСКовец
1. c4 c3
2. d3 e3
3. f5 (-) c5 (+)
4. d2 (+) c2 (-)
5. f4 (-) e1 (-)
6. c1 (-) f2 (+)
7. e2 (-) f3 (-)
8. f1 (-) d1 (+)
9. b4 (+) g4 (+) 1-10 ходы
10. h4 (-) c6 (+) BOL(25%)-ЦСКовец(62.5%)
11. e6 (+) d6 (+)
12. b5 (+) b6 (+)
13. e7 (+) d7 (+)
14. c8 (+) a3 (-)
15. a4 (+) d8 (-)
16. c7 (-) a5 (+) (второй ход по WZebra, разность оценок 1.57)
17. a6 (-) a7 (-) (второй ход по WZebra, разность оценок 0.33)
18. b3 (-) b8 (+) (второй ход по WZebra, разность оценок 0.88)
19. b2 (+) a2 (+)
20. g3 (+) f7 (-)
21. f6 (+) e8 (+)
22. b7 (+) a1 (-)
23. b1 (+) g2 (+)
24. h3 (+) h5 (-) 11-25 ходы
25. g1 (+) g7 (+) BOL(80%)-ЦСКовец(60%)
26. g5 (-) h6 (+)
27. g6 (+) a8 (+)
28. f8 (-) g8 (+) 26-31 ходы
29. h8 (-) h2 (+)... BOL(25%)-ЦСКовец(100%)
Победитель: ЦСКовец (#718 50:14)
Итого BOL (51.7% совпадений), ЦСКовец (71.0%)
Я тоже ничего не буду утверждать, поскольку у меня особо нет времени-бегу на поезд! Немного удивляет процент совпадений у BOLa с такими установками программы в миттельшпиле.Мой процент трогать не будем-его и так посчитал каждый, кому не лень.Прошу разобраться с таким странным фактом!

P.S. http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...9225409&move=13
Очень странный последний ход чёрных(на диаграмме-белых) привёл к позиции, выигрываемой в один ход!Примечательно, что WZebra вместо g6 рекомендует b3-поля, симметричные относительно центра доскиЮ отчего их легко можно перепутать... И если бы BOL играл в силу своего рейтинга, он не сделал бы этот ход. До этого дебют игрался черными(на диаграмме-белыми) абсолютно по WZebra (8 +16), за исключением одного несовпадения на 5 ходу, где разность оценок равняется 0,03. После ошибки на 7 ходу начинается ахинея... Тоже очень странная, по-моему, партия!

Чтобы использовать прогу, нотация не нужна:) а следовательно поля нельзя перепутать:)
P.S. по сегодняйшей партии, ссылку которую ты привел... этот турнир играл не у себя дома, а значит не было и проги:) А что похоже на прогу?

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

Тогда чем объясняется твой седьмой ход? Я вот, например, вообще почти все турниры играю не у себя дома, и что? Прогу, вообще, несложно скачать... До 7 хода похоже на прогу, потом чушь собаья... А миттельшпиль этой партии http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=38739308 как будто скопирован с проги с установками 4 +12, о чём я уже написал ранее.

я так и не понял... дебют игрался прогой...на 7 ходу я якобы ошибся, а потом была чушь собачья, как ты написал, т.е. я опять включил прогу и стал ей мочить или наоборот, я ходил без понятия, не подтверждающий свои рейт, так что ли?

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..