Если и в этом случае Сашун ответит - чтоб телу было комфортно,то окажется почти прав.Это что к вопросу почему.А играют они в таком виде и там и там,потому что таково требование правил,если не ошибаюсь,называется оно - экипировка игроков.Так вот в эту самую экипировку и входят трусы(в футболе) и плавки(в волейболе).Главное требование к экипировке - чтоб не создавать опасности травмы для себя и соперника.А так как ни трусы ни плавки опасности не составляют то на первый план выходит комфортность тела.И если футболистки оденут плавки а волейболистки трусы,то нарушения правил не будет,разве что эстетическая сторона пострадает,ибо как и пловчихам никто не запрещает трусы одеть и плыть,нооо...комфортность тела воспротивится.

Не всегда в "семейных".
Спорт, как и все общество подвержен влиянию времени - моды.

http://im3-tub-by.yandex.net/i?id=376707173-64-72&n=21 или http://rmcf1902.ru/images/stories/img/Campo3.jpg - консерватизм довоенных лет

http://www.futbhistory.ru/wp-content/uploa...011/11/ussr.jpg мода на мини - конец 70-х - начало 80-х

http://ic.pics.livejournal.com/13_cherten0...12/original.jpg - ну и наше время (ни то, ни сё - как и само это время)

Мужчины в волейболе играют отнюдь не в плавках. Отсюда и вопрос. Почему в футболе и баскетболе женщины играют по "мужски", а в волейболе - нет.

отвечаю - потому что не хотят...но могут..правилами не запрещено

и мужчины могут играть в плавках..правилами не запрещено..но не хотят

Я особой разницы криминальной не вижу:

http://s43.radikal.ru/i100/1303/0f/b91dd069eb1a.jpg

http://s020.radikal.ru/i700/1303/80/b4f67f3fa9f3.jpg

Как мне кажется, тут допускаются вариации в экипировке, как сказал Вумный, и мое мнение, все направлено на зрелищность. Вот тот же теннис, раньше что мужики что женщины одинаково выходили, в турсах и майке, а сейчас позволяются юбочки, в художественной гимнастике так же, т.е. это допустимо менять, чтобы привлекать как можно больше зрителей, особенно на женские виды спорта.

Не знаю за "криминальную" разницу, но она видна невооружёным глазом. В отличии от того же футбола или баскетбола.

Всё с точностью до наоборот. Раньше женщины выходили ТОЛЬКО в юбках, а потом некоторые перешли на шорты. Мужики же вообще никогда в "в трусах и майке" не играли.

Действительно, очень важный вопрос.
и мужская футбольная мода тут не причем
играют симпатичные девушки с отличными фигурами, а выглядят в длинных трусах ужасно.

думаю, что такая форма связана с контактностью баскетбола, в отличие от волейбола.
не думаю, что разрешена другая форма, иначе бы её нормальные девчонки в жизни бы не надели

Прошу конкретизировать Ваш вопрос соответственно http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E5%ED%F1%...%F2%F0%F3%F1%FB , поскольку упомянутый Вами термин "семейные" применительно к женским трусам неприменим.

Примечание.
Составной частью спортивной формы в баскетболе и футболе являются отнюдь не трусы, но шорты:

"4.3 Игровая форма
4.3.1 Игровая форма членов команды должна состоять из:
• Маек одного доминирующего цвета как спереди, так и сзади. Все игроки должны заправлять майки в игровые шорты. Разрешены также обтягивающие стрейч-комбинезоны.
• Маек-полурукавок, которые, независимо от фасона, нельзя носить под майками, если на то нет письменного медицинского разрешения. Если такое разрешение предоставлено, майка-полурукавка должна быть того же доминирующего цвета, что и майка.
• Шорт одного доминирующего цвета как спереди, так и сзади, но необязательно того же цвета, что и майки.
• Нижнего белья, которое выступает из-под шорт и может надеваться при условии, что оно того же доминирующего цвета, что и шорты."
----------------

Странно, что родители не объяснили ребенку еще в дошкольном возрасте различие между трусами и шортами ...

Сашун,если вы используете в ответах своих инетовский материал,то должны пользоваться достоверными источниками а не первым попавшимся.В футболе в экипировку игроков входят все таки трусы,а не шорты,а отсюда и разрешение всего данного вопроса.
http://detikavkaza1.narod.ru/ekipirovka.html