Сашу-у-н? Вспомним басню "Стрекоза и муравей". Они там оба стремились к комфорту. Кто как мог и понимал етот комфорт, так к нему и стремился. Однако, сложилось у них по разному.Кто не прав?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Элементарно же - правы оба! У них просто у каждого свой комфорт )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Элементарно же - правы оба! У них просто у каждого свой комфорт )).

Здорово!

Только непонятно тогда для чего нужен термин "комфорт", если каждый будет понимать его по своему. Насколько мне недалекому известно, термины для того и существуют, чтобы их трактовали одинаково. Для того и существуют определения этих терминов, такое как например процитированное Сан Сеичем

Из этого определения следует, что существуют некоторые, "выработанное до строгости и тонкости", объективные "потребности", "удовлетвореніе" которых и называется комфортом. Причём всеми "комфорт", назовём его бытовым, понимается одинаково. Другое дело, что у некоторых есть также другие потребности(очевидно "духовной природы", которые входят в противоречие с этим бытовым комфортом и которые он ставит выше них. Так например часто можно услышать фразу "мне комфорт не нужен". Человек произнёсший такое, знает что такое комфорт, но он в нем не нуждается, потому что у него другие потребности, которые он ставит выше комфорта.

Здравствуйте. Вопрос - я хочу со своего лицевого счета передать деньги на лицевой счет другого игрока. Он проплатил, но пока придет. Вопрос - перевод денег по лицевым возможен ?. С нетерпением жду ответа. Спасибо

ДОСТИЖЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ И ДУХОВНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ

Вообще то я спросил какой смысл его жизнь для Вас, а не для него. Он может и стремился достичь удовольствий всеми доступными образами.
Кстати, следующий вопрос - смысл его жизни с точки зрения его кота.

Я хочу сказать, что вряд ли тот, кто не понял смысла вопроса ответил на него правильно. Вопрос был задан про смысл жизни, а ответ был дан про мотивацию поступков. И ничего нового в том, что мотивация лежит через кнут и пряник, сказано не было.
Сами то как думаете, Сашун - первый в истории человечества философ, который сумел дать ответ на этот вопрос, или что-то тут нечисто?

Вам сюда - http://www.gambler.ru/forum/index.php?showforum=9 .

--------------------

С уважением, А.Малышев

Прочти еще раз определение понятия "комфорт". Комфорт - вовсе не набор всевозможных удовольствий.

С точки зрения кота понятие "смысл жизни" не существует, поскольку у котов не бывает "точки зрения".

--------------------

С уважением, А.Малышев

Как он тебя, Жень )))))
Вот не спорь с Котоводом :)

Упс..
Чёта я перепутал..
Сан Сеич кроликовод..