Дык, очевидно же, даже школьнику старших классов, знакому с основами теплообмена и понятием вероятности, что вероятность события "вода в чайнике с горящей лампочкой горячее" больше 1/2.

Просьба тем, для которых это не очевидно, подумать, что происходит быстрее - нагрев чайника или его остывание?

К следующему?
Следующий вопрос такой: какая связь между 1м и 2 м абзацами в сообщении Сашуна от "1/".$m["июн"]."/2011," 13:51?

В 1м абзаце высказано некое утверждение. Да оно верное, да почти очевидное. Котофей всё популярно объяснил. В реале объяснение бы звучало бы примерно так:"ну оно же нагревается так *пальцем резко вверх и плавно вправо*, а остывыает так *пальцем резко вниз и плавно вправо*, значит включенное дольше наверху а выключенное внизу". И предельный случай рассмотрен, когда с вероятностью сколь угодно близкой к 1 температура включенного сколь угодно близка к 90 гр, а температура выключенного,с вероятностью сколь угодно близкой к 1, сколь угодно близка к 70 градусам.
Всё это так. Но зачем во 2м абзаце следует просьба подумать о скорости нагрева и остывания?
Сашун решил поглумиться над теми, кому не очевидно? Но почему тогда не попросить подумать о смысле жизни.
Да и нет никаких исходных данных для "думанья".На открытой веранде поздним полярным вечером процесс нагревания весьма медленный, а в летний полдень в Каракумах остывание тоже не скоро происходит. А если плохонький чайник поставить в отличный холодильник, то он вообще никогда не нагреется.
Обратное кстати неверно - даже великолепный чайник в отвратительном холодильнике остынет

Но впрочем вопрос то я повторю
" какая,по мнению автора, связь между 1м и 2 м абзацами в сообщении Сашуна от "1/".$m["июн"]."/2011," 13:51?"

Преподавательская привычка - наводящий (на решение) вопрос )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Понятно. Препод-мизантроп, привычно подталкивающий наводящими вопросамим в сторону военкомата .

Хм. Это результат личного знакомства в деканате, или предположение?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Лично знать не имел чести, а предположения строить не вижу смысла.
Это вывод, сделанный на основании полученого ответа.

можно добавить и авторские слова-... этого Вам объяснит любой школьник - в средней школе "проходят"...(с)

можно добавить и авторские слова-... этого Вам объяснит любой школьник - в средней школе "проходят"...(с)

Ерунда! Проходить можно только МИМО!

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Хочу спросить у "отцов" об игре в авторассадке. Сажусь играть вчетвером, один из партнеров выбывает (по разным причинам) и начинается игра втроем. Есть ли в этом смысл, кроме того, я-то садился играть вчетвером. а вынужден играть втроем, что меня не устраивает и нарушает договор-конвенцию?

чорт...

Это сообщение отредактировал котофей - 2/06/2011, 08:24

а это "заморочки" програмёров или админов-их обяснения-шоб оставшиеся не ждали?!,а продолжали играть!?,но и это не всё-начиная с рейта приблизительно от 200...играют ток на 3-х в авторассадке(могу ошибаться по уровню рейта)-обяснений никаких-не устраивает,заведи ЛС и выбирай где и с кем и что!