Клуб -> Отвечаю на любые вопросы ))). -> 1841-1850. Форумы клуба Гамблер

» 1/02/2011, 18:43, Сашун

Промокашка ( "1/".$m["фев"]."/2011," 18:37)

Почему раньше в советских кинотеатрах, если рвалась пленка и прерывался сеанс, зрители кричали обычно "Сапожники!" ?

"Возникновение переносного оценочного значения у данного слова представляет интерес. ...
Можно полагать, что связь между значениями объясняется коннотацией 'неискусный'. Но откуда она берется? Вероятно, все дело в характере работы сапожника, которая выполняется по определенному образцу, без творческого воображения.
Остановимся на словосочетании 'холодный сапожник'.
В Словаре Ушакова дается следующее толкование: «работающий на улице с примитивными приспособлениями» (примитивный — «простой, несложный по устройству, невысокий по технике исполнения, неискусно и грубо сделанный»). Возможно, отмеченные компоненты явились основой для выявления коннотации: 'неискусный', 'неумения делать то дело, которым он профессионально занимается'
...сапожником можно назвать и киномеханика, и литератора, плохо относящихся к работе."
Камелова С. И. О механизме формирования переносных значений // Облик слова. М.,1997. С. 58-64.

"Профессиональный киноинженер Евгений Николаевич Буйнов открыл секрет, почему раньше киномехаников называли сапожниками. Оказывается, раньше кинопленки не склеивались (клея не было!), а сшивались, причем вручную! "

» 1/02/2011, 18:46, Сашун

тигран ( "1/".$m["фев"]."/2011," 19:34)

Т.е. если накипи уже много и она мешает с экономией нагреть воду ... ?

Сказано уже выше, что накипь в электрочайнике практически не препятствует работе чайника и не сказывается на его экономичности...

» 1/02/2011, 18:59, тигран

Сашун ( "1/".$m["фев"]."/2011," 18:46)

тигран ( "1/".$m["фев"]."/2011," 19:34)

Т.е. если накипи уже много и она мешает с экономией нагреть воду ... ?

Сказано уже выше, что накипь в электрочайнике практически не препятствует работе чайника и не сказывается на его экономичности...

Сашун, не уходи от ответа. я задал конкретный вопрос и жду конкретного ответа. и не надо выворачиваться как уж на сковородке

» 1/02/2011, 19:44, Сашун

тигран ( "1/".$m["фев"]."/2011," 19:59)

... я задал конкретный вопрос и жду конкретного ответа. и не надо выворачиваться как уж на сковородке

Вопросы не начинаются с "т.е.". Словосочетанием "То есть" могут продолжаться объяснения, а не начинаться вопросы.

Сашун ( "1/".$m["фев"]."/2011," 05:21)

Будет конкретный корректный вопрос - будет конкретный ответ ))).

» 1/02/2011, 19:58, тигран

Сашун ( "1/".$m["фев"]."/2011," 19:44)

тигран ( "1/".$m["фев"]."/2011," 19:59)

... я задал конкретный вопрос и жду конкретного ответа. и не надо выворачиваться как уж на сковородке

Вопросы не начинаются с "т.е.". Словосочетанием "То есть" могут продолжаться объяснения, а не начинаться вопросы.

Сашун ( "1/".$m["фев"]."/2011," 05:21)

Будет конкретный корректный вопрос - будет конкретный ответ ))).

вопрос был во второй части предложения и звучал так - каким надо быть засланцем, что бы иметь такой чайник?

» 2/02/2011, 00:34, Сашун

тигран ( "1/".$m["фев"]."/2011," 20:58)

...каким надо быть засланцем, что бы иметь такой чайник?

Ответ: Обычным.

» 2/02/2011, 08:49, optic

котофей ( "1/".$m["фев"]."/2011," 13:16)

Вопрос: А знаете ли Вы, что обычной микроволновкой можно сбивать с курса ракеты, направленные на радары?

Доигрался? :rtfm: Ракете "Рокот" не удалось вывести на орбиту военный спутник

» 2/02/2011, 09:18, котофей

Вопрос:
Назовите божественную сущность, которая ответственна за то, что трава зеленая.

» 2/02/2011, 12:46, Сашун

котофей ( "2/".$m["фев"]."/2011," 10:18)

Вопрос: Назовите божественную сущность, которая ответственна за то, что трава зеленая.

Некорректный вопрос.
Божественная сущность не может быть ответственна ни за что, кроме самой себя, ибо "Божественная сущность — принятое в православном богословии обозначение природы Бога, отличной от Его внешних действий."

» 2/02/2011, 13:04, котофей

Сашун ( "2/".$m["фев"]."/2011," 12:46)

котофей ( "2/".$m["фев"]."/2011," 10:18)

Вопрос: Назовите божественную сущность, которая ответственна за то, что трава зеленая.

Некорректный вопрос.
Божественная сущность не может быть ответственна ни за что, кроме самой себя, ибо "Божественная сущность — принятое в православном богословии обозначение природы Бога, отличной от Его внешних действий."

Однако примерно так и звучит древнейшая буддийская загадка...