Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Отвечаю на любые вопросы ))). Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/11/2009, 16:22,  Джору 
вот что я тибе скажу птица мульт шмешареки 125-тиатыр
      » 5/11/2009, 09:42,  tucan 
Сашун, Вы наверное будете смеяться, но я таки как тот адиёт, который ничего не понял из Ваших ответов.

Не, ну то есть понятно, что основываясь на фактах, имеющих 100% истинность, а также оперируя абстрактными понятиями, можно построить цепочку логических выводов, как в школьном курсе геометрии, например. Но ведь в реальности то нам приходится иметь дело не с абстрактными, т.е. упрощенными, понятиями и о 100% истинности тоже придется зачастую забыть.
Взять хотя бы тот факт, что "Волга впадает в Каспийское море". Никто его не оспаривает, то да, действительно впадает. Но КАК ИМЕННО она впадает? Когда начала впадать, кто первый узнал об этом, каков рельеф дна на месте впадения на данный момент, сколько карасей пересекло границу между этой рекой и этим морем минувшей ночью... Продолжать можно бесконечно. То есть АБСОЛЮТНО ПОЛНОГО понимания этого явления у нас нет и принципиально быть не может. Получается, что в реальности приходится зачастую иметь дело не только с логикой и даже не столько с логикой, сколько с интуицией, т.е. учитывать вероятности и удельные вклады множества всевозможных составляющих явление аспектов. Так например, если Волга в том месте обмелела, то может быть лучше ехать на поезде?

И что Вы говорили о том, что никого не интересует "наше" мнение, а интересует "как на самом деле"? Мне представляется, что кроме "нашего" мнения у нас вообще то ничего нет. Иначе мне лично не понятно как мы можем рассуждать основываясь на чужом мнении? Или на том, чего не знаем достоверно? Остается уповать на боле-мене адекватность наших представлений о предмете внутри определённых упрощающих моделей, то есть о его (предмета) проекции на ту сторону реальности, с которой мы к нему (предмету) подошли.

А иначе Колумбией называлась бы не только та страна, где они выращивают коноплю, но также оба континента - южный и северный.

Таки как же узнать прав ты или не прав, не прибегая к помощи случая, "открывающего глаза" или к чужой помощи человека, с конкретной ясностью показывающего нам наши ошибки?
      » 5/11/2009, 10:19,  Сашун 
tucan ( "5/".$m["ноя"]."/2009," 10:42)
Таки как же узнать прав ты или не прав, не прибегая к помощи случая, "открывающего глаза" или к чужой помощи человека...?

На этот вопрос уже выше был дан ответ:
Сашун ( "3/".$m["ноя"]."/2009," 17:05)
Для определения правоты высказавшего тезис индивида нужно рассматривать как САМ ТЕЗИС, так и ВЫСКАЗЫВАНИЕ ИНДИВИДА, а отнюдь не суждение самого индивида о своей правоте.

Пояснение.
Сколько бы индивид не кричал: "Я прав!", остается неизвестной истинность этого его суждения относительно его собственного высказывания о каком-то событии.


Дополнительное пояснение для особо ...

Судя из вопроса, индивид рассматривает СУЖДЕНИЕ О ПРАВОТЕ своего же тезиса, ПОСЛЕ его высказывания. Т.е., сомневается в СВОЕЙ ПРАВОТЕ относительно события.
Так сомневаться нужно ДО высказывания тезиса. И, только определившись с СВОИМ СОБСТВЕННЫМ мнением, высказывать тезис. Тогда, после формулирования тезиса, и сомневаться УЖЕ будет не в чем.

Если же индивид осознает, что неспособен к БЕЗОШИБОЧНЫМ тезисам, то знание о своей правоте для такого индивида бесполезно - оно тоже может быть ошибочным.
Таким образом, поставленный АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ вопрос: "как же узнать прав ты или не прав, не прибегая к помощи случая, "открывающего глаза" или к чужой помощи человека...?" лишен смысловой нагрузки.

Что означает термин "лишен смысловой нагрузки"? Это совсем просто поясняется примером вопроса такого типа - вопрос: "5+5 равно 8 или 11"?

Так процитированный вопрос в начале этого сообщения "прав или не прав?" - такой же )).
      » 5/11/2009, 10:44,  tucan 
Ну что ж, Если Вы считаете, что ответили на вопрос, я его снимаю.
      » 8/11/2009, 18:51,  fluffy_beast 
Александр, здравствуйте!
Очень интересно Ваше мнение по поводу выборов 2010.
Какой выбор предстоит сделать Украине и есть ли он вообще?
Также с радостью прочитаю ответы гостей данной темы :)
      » 8/11/2009, 19:02,  Сашун 
fluffy_beast ( "8/".$m["ноя"]."/2009," 19:51)
...интересно Ваше мнение по поводу выборов 2010. Какой выбор предстоит сделать Украине и есть ли он вообще?

Ближайшие выборы - "1 из 14" - http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2010/wp003?PT001F01=700 . Фотки - "кликабельные" )).

Это сообщение отредактировал Сашун - 8/11/2009, 19:04
      » 13/11/2009, 19:00,  Leo_68 
Подыму тему таким вопросом:
Общеизвестно, "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". Значит ли это, что все жители Сочи знают прикуп? С учетом гипотезы, что они типа передают свои умения по наследству?
      » 13/11/2009, 22:56,  Тихиро 
Уважаемый Сашун, вопрос таков: возможно ли легально пройти техосмотр в мск машинке, зарегистрированной далеко не в мск? если нет (что более вероятно), то за какого размера мешок денег можно его купить? и вытекающий вопрос: можно ли купить талон ТО в мск для машинки, зарегистрированной в другом регионе (здесь я имею в виду тот факт, что покупной талон все равно подразумевает некую причастность к настоящим бланкам ТО, но фишка в том, что эти талоны имеют серию определенного региона, возможно ли в мск купить талон ТО из серии 86, допустим, региона). Или принтеру без разницы, что печатать? Легальная сторона вопроса законодательством так и не определена, потому интересует сторона практическая.
      » 13/11/2009, 23:45,  Сашун 
Leo_68 ("13/".$m["ноя"]."/2009," 20:00)
Общеизвестно, "знал бы прикуп - жил бы в Сочи".
1. Значит ли это, что все жители Сочи знают прикуп?
2.С учетом гипотезы, что они типа передают свои умения по наследству?

1. Нет.
Афоризм пересказывает мнение НЕ ЗНАЮЩИХ прикуп о том, что, если бы они знали бы прикуп, то сменили бы место жительства и переехали бы жить в г. Сочи.

2. Да!
Ети горе-преферансисты передают знание приведенного афоризма-присказки своим детям по наследству. И эти детки, как и их родители, повторяют, что "Если бы знали прикуп - жили бы с Сочи!".
      » 13/11/2009, 23:49,  Сашун 
Тихиро ("13/".$m["ноя"]."/2009," 23:56)
1. ...возможно ли легально пройти техосмотр в мск машинке, зарегистрированной далеко не в мск?
2. если нет (что более вероятно), то за какого размера мешок денег можно его купить?
3. и вытекающий вопрос: можно ли купить талон ТО в мск для машинки, зарегистрированной в другом регионе (здесь я имею в виду тот факт, что покупной талон все равно подразумевает некую причастность к настоящим бланкам ТО, но фишка в том, что эти талоны имеют серию определенного региона, возможно ли в мск купить талон ТО из серии 86, допустим, региона).
4. Или принтеру без разницы, что печатать?

1. Да
2. См. п.1
3. Да.
4. Да.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: