В любой игре существуют правила по которым все люди играют и находятся в равном условиях.И если каждый будет играть по своим правилам то получится бардак.Я вот например считаю,что в футболе надо оффсайд отменить и что из этого???есть правила по котором играют в футбол во всем мире,а во дворе можно играть как хочешь хоть по регбийным правилам,тоже самое и к нардам относится.

да не про правила я говорю..
А про такт..

Насколько я понимаю такт игры устанавливается правилами,если ты не соблюдаешь правила то и следовательно играешь нетактично.А если я не нарушаю правил и удваиваю в приведенной тобой позиции при чем тут такт????если я играю в рамках правил.ИГРОКИ ЕАХОДЯТСЯ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ только один ПОНИМАЕТ что надо удвоить,а другой нет,вот в этом вся разница между сильным и слабым игроком.

А ты что под тактом понимаешь???

Ivan22, я понимаю, что смысл любой игры в выигрыше любой ценой предусмотренной правилами..
И дабл нужен конечно, но в пределах разумного. Ну в конце партии, про которую речь, пахнет дабл сей выпрашиванием еще одного очка, короче как нищий просит подаяние.. ну дай мне слепому на телевизор немного, ну всего то одно очко добавь, ну не умею я играть, а тут фарт, ну дай очечко еще одно, мне мож легче станет... Я вижу смысл такого дабла в игре на деньги - бабок будет больше.. Ну а тут то что? Рейтинг? Да понты все - этот рейтинг.. Я уже не раз спрашивал в форуме откуда цифры то такие берутся? Чел, выигрывает многим больше чем проигрывает, а рейт низкий и наоборот проигрышей процентов на 10 больше чем выигрышей, а рейт заоблачный... И в турнирах, сколько раз сталкиваешься, чел с высочайшим рейтом проигрывает легко игроку, который по сути выиграть не может, если смотреть на рейт... Где мастерство сего высокорейтингового игрока???

присаживайся за стол обсудим..

Крутизна "И дабл нужен конечно, но в пределах разумного".Дабл он или нужен или вообще не нужен,и позволь это решать не тебе когда удваивать,а непосредственно игроку который играет за столом.

А что касается статистики так я тебе легко отвечу откуда она берется,существует очень много игроков у которых тут рейтинг больше 600 а играют очень слабо,соответсвенно и статистика будет меньше 50 процентов или чтото около этого.Так вот, многие учатся играть на гамблере,соответсвенно статискика первых игр будет отрицательная(меньше 50 процентов),Например сыграл первые 200 партий 80 выиграл 120 проиграл процент сам подсчитай,чем больше играешь на гамблере тем больше друзей появляются у тебя тут- соответственно найдется ктото с большим рейтингом сольет тебе несколько игр(или может не сольет а просто играть не будет в полную силу,а будет просто дурачится играя с другом) и рейт у тебя ЗАМЕТНО ИЗМЕНИТСЯ а статитсика как была отрицательная так и останется.И раньше турниры тут были не с турнирным рейтингом а с обычным,идешь в турнир обыгрываешь игрока у которого рейтинг 700 например,а он играет в силу того у кого 300 и еще очков в рейтинге прибавил и тд, многие рулетку играли тем самым рейтинг качали.Короче примеров много,скажу так рейтинг не показатель.Статистика?в какойто степени показатель-просто одни играют только с сильными, а другие со всеми подряд-соответственно и статистика будет разная.Но если видишь статистику 50-51 процент при рейтинге 700 и более,то в 95 процентах этот игрок играет очень слабо примерно на рейтинг 200 это максимум)))

Я и не решаю за игрока, я высказываю свое мнение...

Вот это мне и не понятно...
Что значит нищий просит подаяние. Ну это одни так считают.
Ну это же не значит, что каждый подаст... Вот ты правильно аналогию провел, но сам себе противоречишь... а разве у нас осуждают, тех кто НЕ подает нищим? То то же :-).
А чем ситуация в конце партии отличаеться от какой-нибудь иной?

А почему бы не говорить??

Название темы Кодекс чести в нардах?? То ис о чести говорим тут?? О какой чести речь идет? То что правильную игру оппа называем алчность???

Ваня, не надоело ? :)