Очень интересно, получается что в совершенно равной позиции есть "потенциально выигравший" и "заведомо проигравший". Может, имеет смысл определиться с понятиями ? Сомневаюсь, что найдется человек, который понимает что вы имеете в виду.

Я тоже но получить подобную позицию в начале или середине партии невозможно

может быть я как то непонятно объяснил??
тогда раскладываю по запчастям:
Окончание партии - Черные шашки 3 штуки стоят на 22 -2 штуки и на 23 -1 штука,
Белые шашки 3 штуки стоят на 3 -2 штуки и на 4 -1 штука.
Ход черных.
Позиция, в принципе, в пользу черных. Следует дабл от черных. Ну на кой он нужен, если и так есть преимущество? Здесь на лицо не мастерство - а алчность!!

to Крутизна-Эффектное понимание нард и дабла))))тоесть удваивать потвоему за черных не надо?))))ждать пока белые дупль ыкинут?))))

Нарисуй тут!?

Может скажеш, что такое мастерство??


И вообще! какого фига не сдают партию белые, если у черных "и так есть преимущество" ?

to Ivan22 - с даблом вероятность выпадения куша черным многим выше чем без дабла белым...
to AAX - о мастерстве ничего говорить не буду, т.к. это тема понимается всеми по разному, для кого-то мастерством является пауза, а кто-то на 12 и 23 выигрывает, хотя это в принципе невероятно..

Я тебя другое спросил а ты мне про вероятность,я тебя спросил удваивать надо за черных потвоему мнению или не надо????мне нужен на конкретный вопрос, конкретный ответ.

нет не надо.

Тоесть другими словами,играя за черных тыб удвоил или дальше сталбы играть??ты ответь только да или нет,другого мне не надо.))

все понял спасибо за ответ))).

я бы просто доиграл... такие победы я считаю не правильными..