| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Теория. Глаголы Сашуна | | | |
|
|
||
Случись такая вот рука “Т98, 9, ТДВ7, КДВ7” на 2-й или третьей руке, при хх, Тх, хх, Тххх на первой, то система КДВ7 может превратиться в одну взятку, а може ти вообще в ничто (при некоторых обстоятельствах). И именно потому, что остается "переход" ,9,,, который успешно поможет полумельницей убить максимум из сстемы КДВ7. А при “Т89, 10, ТК107, ТД107” такой руке может быть обратная ситуация. Попадая в руку скажем на первой руке: х, Тх, ДВ98, КВ8, за счет смягчения меньшее кол-во козырей будет выбито, что следовательно поможет сыграть заказанный контракт. Смягчение (ослабление) - это прием, при котором достача козырей играющего для лишения его возможности выполнить контракт, усложняется путем уменьшения кол-ва возможных карт на которые уходят козыря играющего. Наверное не понятно. но вот именно Сансеича спроси - он подробно расскажет, а может быть даже и покажет. зы. пока писал - СанСеич уже показал :-). Это сообщение отредактировал BobStar - 15/01/2009, 20:04 -------------------- BR! topmo3 ИщиЫефк. |
||
|
» 15/01/2009, 23:20, Antonio_2002
|
||
Спасибо, учусь. А вот если бы мы играли в деберц, то почти все эти правила были бы неверными или бессмысленными и что из этого?  А в скачках может быть выгодно и намеренно выпустить что бы стабилизировать приз по горе, и что? Разговор идет о гладком преферансе, Питер или Сочи. И там таки всегда выгодно брать меньше взяток независимо от отскоков оппонентов. Это сообщение отредактировал Antonio_2002 - 16/01/2009, 00:27 |
||
|
|
|
Когда то давно считали в Питере на 3-х есть ситуация когда перебирая 1 что б не выпустить играющего выгоднее чем её не брать и отпустить
|
|
» 16/01/2009, 00:29, Antonio_2002
|
|
Расскажите, интересно было бы узнать о каком случае идет речь.
|
|
|
|
Пример тут, хоть это и не питер на троих, но это вообще не имеет значения.
Обращать внимание на ходы номер 8 и 9. Игроку Gasek выгоднее было перебить даму пик и закрыть другого игрока, взяв тем самым одну взятку вместо двух. Это сообщение отредактировал ЙцукеМен - 16/01/2009, 09:50 |
|
|
|
И? Говорится о перебирании одной своей лишней, для того, что б не упустить чистого. А не для того, что б не получить две. Приведенный пример - скорее илюстрация к отбору своих, а то все равно отдадут..:)
|
|
|
|
Подумал, что этот пример тоже неплохо подходит
Если имелось в виду только те случаи, когда ты можешь отдать все свои, но отбираешь, чтоб чистого не отпустить, то пример действительно не туда. |
|
|
|
А расскажите ещё, пожалуйста, кому не особо лень, про распасы. Отдельно ростовские, питерские, сочинские, если можно.
И про то когда темниться а когда всветлую. Может быть (наверняка даже) ссылка имеется. 2 Сашун: по поводу последней ссылки. ТКхх ТДхх ТВхх чужой ход. Не совсем понятно, почему сносим от ТКхх? Казалось бы логичнее от ТВхх, а ТДхх козырем назначить? -------------------- Этот же, но другой. (с) |
|
|
|
Например, тут
и тут И еще можно какую-нибудь книженцию, мне нравится книжка Итис-а "Преферанс дороже денег." Нужно внимательно читать, осмыслить, потом пытаться применить на практике У меня поначалу получалось очень плохо, потом все лучше, потом как научился более-менее читать расклады на пасах, преф-рейт взлетел пунктов на 100-150 резко, где то за месяц. Теперь учусь не упускать из виду все мелочи на распасах, и просчитывать карту обоих соперников сразу... сложно, блин |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: