Лёша хорошо ответил. По этой классификации отношусь к первой категории. Иногда беру какую-то нагрузку, соизмеряя с возможностями. Потому думаю, что являюсь ЧАСТЬЮ питерского бриджевого сообщества.

Безусловно, организаторский промах налицо, но, зная Лёшу много лет, я уверена, что подобное не повторится.

А по поводу поднявшегося вокруг ситуации скандала я могу только отметить, что каждый знает, как управлять государством, воспитывать чужих детей и организовывать бриджевые турниры. В теории. За практику почему-то браться желающих мало.
И еще, я за конструктивную критику, но высказывания некоторых участников дискуссии от нее очень далеки.

У меня есть предложение. Смотрите, практика показывает, что довольно часто организаторские проблемы вызваны чисто техническими неполадками и/или отсутвием денег/времени/желающих что-то сделать на благо клуба.

В то же время об этих проблемах практически никто из не непосредственных участников не знает. (ну или знает, но как-то абстрактно: "черт, опять у них нет интернета" - а на самом деле это вполне локализируемая проблема отсутствия, скажем, роутера/ноутбука/wifi - чего там еще..

Я вот периодически общаюсь с кошачьим приютом - они в своей группе каждый раз пишут истошные посты "нет наполнителя! (заказать можно там, оплатить тут)", "нужна передержка 2 дня (координаты такие-то)" - и это удобно и люди всегда что-то делают в ответ. Я сильно уверена, что, если озвучить, что нужно срочно купить роутер такой-то, то его бы точно приобрели (или бы уже не ругались, что нет интернета ).

Грубо говоря - давайте делать это все прозрачнее! У нас отзывчивые бриджисты и все же заинтересованы в продолжении банкета
(пошла покупать роутрер)))))

Это сообщение отредактировал Manticora - 18/09/2017, 16:36

Леш, не стыдно-ведь все вранье от первого до последнего слова. Да, посты в поддержку, позволяют чувствовать себя лучше, но так не надо. Дословно(пропуская слова паразиты) так:" На каком основании?, это невозможно", :" на основании Положения", "Покажи, этого не может быть", "у меня нет","распечатай", "нет интернета","поменяй решение, это бред", "не могу,так написано в Положении"...... И не нужно никаких доказательств, беседа на повышенных тонах происходила в присутствии трех человек за столом(4 -ый как раз не пришел), плюс 8 человек на 2 соседних столах, плюс зал маленький, так что думаю, еще какая-то часть народу слышала. Будем устанавливать и опрашивать? Я готов, но убежден, тебе вряд ли понравится результат опроса. Может пора угомониться в отстаивании чести мундира. Или все таки ответить честно на вопрос"Зачем?". Ну, допустим, ты Черницу любишь больше Сербина,и не мог допустить его на 1 место, нормальный аргумент. Или тебе не нравится мой тон(о чем здесь писали),так и я не восторге от твоего тембра, ведь , чем громче ты пытаешься кричать, тем меньше шансов, что тебя кто-нибудь поймет. Про мой опыт организации бриджевых клубов и турниров-и Олимпию, и Асторию, и Петершуле, и Конти, и Луну помнит много людей и вспоминают с благодарностью до сих пор. Кстати было либо бесплатно, либо допденьги в призовые фонды, годовые зачеты и тд. Это про личный вклад, так как было еще и много "фантиков" от казино и других спонсоров. Да, что говорить, мы вчера играли картами, сделанными к Олимпии-2001(ужас!, коробками и биддинг боксами, купленными нами в Германии и подаренными Вите на Лиговку. Это я про твои категории, я, вероятно, в третьей? Закрой мне вход, будет честно.
Ко всем поддержавшим Лешу. Я тоже с Вами, за энтузиазм и хорошую организацию турниров. Именно поэтому я добивался справедливого(я убежден) решения.Хотя личная заинтересованность отсутствовала, что и удивило. Врать не надо, думать надо.

Настя, спасибо.

Главное, чего нам не хватает - это даже не денег или вещей, которые можно за них купить (Евгений Евгеньевич Байдин грамотно планирует ресурсы, и на важное деньги у клуба всегда есть), а именно рабочих рук.

Список актуальных вопросов на данный момент такой:
1. Взять компьютер (например, подаренный вчера клубу Ильей Якобсоном), купить/найти и поставить на него Windows, Excel, драйвера USB2COM переходника (убедиться, что он работает). Купить USB Hub - нужно иметь в доступности не меньше 6 USB портов.

2. Решить вопрос доступа в Интернет с этого компьютера.

После этого я проведу испытания на каком-то клубном турнире и будем пользоваться дальше.

3. Купить конденсаторы и штекеры и спаять судейские ключи для бриджмейтов.

4. Разобраться, как отправить дублирующую машинку в Упсалу на гарантийный ремонт и как привезти обратно.

5. Взять еще один валяющийся в клубе ноутбук (их там штуки 3 вроде), разобраться, что на нем установлено, приготовить к использованию в качестве таймера, поставив любую программу-таймер или обеспечив выход в Интернет.

6. Разобраться с картами. Клуб купил (спасибо Саше Никитиной, которая их привезла) 200 колод год назад, но 60 из них умудрились потерять (похоже, когда Кубок играли внизу), и сейчас у нас примерно 140 колод годичной давности и множество совсем старых. Работа со старыми картами снижает срок службы машинки. Я думаю (но это мое личное мнение), деньги на покупку еще одного набора карт найдутся, главное - это решить вопрос покупки и доставки.

7. Переделать файл для паттона так, чтобы делать красивые истории и чтобы подсчет был после сессии, а не после каждого тура (подсчет после каждого тура и увеличивает потребность в сдачах и, главное, резко замедляет турнир).

8. Если уж мы иногда вынуждены играть тройственные матчи - сделать так, чтобы они обсчитывались бриджмейтами.

9. Эффективно автоматизировать составление списка участников (возможно, договорившись с Костей Рабкиным о том, чтобы bridgesport.ru предоставлял нужный интерфейс). Сейчас я ищу id, отчества и рейтинги ручками, это утомительно.

7-9, наверное, могу эффективно сделать только я пока (хотя если кто-то готов научиться пользоваться софтом, я буду счастлив в этом помочь). Первые 6 - кто угодно.

Это сообщение отредактировал alexzakharov - 18/09/2017, 17:41

Леш, не стыдно-ведь все вранье от первого до последнего слова. Да, посты в поддержку, позволяют чувствовать себя лучше, но так не надо. Дословно(пропуская слова паразиты) так:" На каком основании?, это невозможно", :" на основании Положения", "Покажи, этого не может быть", "у меня нет","распечатай", "нет интернета","поменяй решение, это бред", "не могу,так написано в Положении"...... И не нужно никаких доказательств, беседа на повышенных тонах происходила в присутствии трех человек за столом(4 -ый как раз не пришел), плюс 8 человек на 2 соседних столах, плюс зал маленький, так что думаю, еще какая-то часть народу слышала. Будем устанавливать и опрашивать? Я готов, но убежден, тебе вряд ли понравится результат опроса. Может пора угомониться в отстаивании чести мундира. Или все таки ответить честно на вопрос"Зачем?". Ну, допустим, ты Черницу любишь больше Сербина,и не мог допустить его на 1 место, нормальный аргумент. Или тебе не нравится мой тон(о чем здесь писали),так и я не восторге от твоего тембра, ведь , чем громче ты пытаешься кричать, тем меньше шансов, что тебя кто-нибудь поймет. Про мой опыт организации бриджевых клубов и турниров-и Олимпию, и Асторию, и Петершуле, и Конти, и Луну помнит много людей и вспоминают с благодарностью до сих пор. Кстати было либо бесплатно, либо допденьги в призовые фонды, годовые зачеты и тд. Это про личный вклад, так как было еще и много "фантиков" от казино и других спонсоров. Да, что говорить, мы вчера играли картами, сделанными к Олимпии-2001(ужас!, коробками и биддинг боксами, купленными нами в Германии и подаренными Вите на Лиговку. Это я про твои категории, я, вероятно, в третьей? Закрой мне вход, будет честно.
Ко всем поддержавшим Лешу. Я тоже с Вами, за энтузиазм и хорошую организацию турниров. Именно поэтому я добивался справедливого(я убежден) решения.Хотя личная заинтересованность отсутствовала, что и удивило. Врать не надо, думать надо.

Сергей,

1. Я не застал время лично Вашей активной работы на благо питерского бриджа (я более-менее активно играю только с 2009 года), безусловно верю, что она была и была полезна, и очень хорошо, что Вы это делали.

2. Многие Ваши предположения и намеки по поводу моих мотивов, сделанные как здесь, так и в личной беседе, для меня оскорбительны. Может, я счастливый человек, удачно выбрал работу и круг общения, но я могу себе позволить не общаться с людьми, которые так обо мне говорят и думают. Везде могу - кроме бриджа, потому что любой рейтинговый турнир по определению является открытым (кроме возможной фильтрации по рейтингу или разряду), и мы как организаторы обязаны допускать любого игрока, в отношении которого нет официальной дисквалификации. Кого лично мне приятно видеть, кого нет, значения не имеет. К сожалению.

Впрочем, обсуждать что-то здесь, в отличие от времени турнира, меня никто не обязывает. Я думаю, все, кто хотел сделать какие-то выводы о ситуации, их сделали, и смысла в продолжении обсуждения не вижу.

Вспомните сколько раз пара Галактионова- Столбовский после неудачного начала снимались с турнира или просто не приезжали на следующий день и это был гимор организаторам и участникам тоже...
Я считаю Вам Столбовский слова нет! и:"Задуши послушными руками своего непослушного Христа!"
Алексей Захаров мое уважение!

Господин Сергей Столбовский, я не вмешивался в обсуждение всей этой неприятной истории, поскольку
в принципе она яйца выеденного не стоит, но хотел бы сказать несколько слов, так как отчасти являюсь
виновником конфликта.
Вы правы лишь частично, назвав меня прогульщиком. Я очень не люблю куда - либо опаздывать и крайне редко это делаю.
Ситуация с дорожной пробкой была совершенно неожиданной. Мне очень жаль, что я подвел товарищей по команде - во второй день мы все играли хорошо, и нам не хватило совсем немного для победы в турнире. В этой связи забавен Ваш пассаж относительно того, что нам надо было "напрячься", чтобы победить - после этой утренней "баранки" мы стояли очень низко в турнирной таблице. В общем, для меня не очень важно, 1-е или 3-е место я занял: я достаточно часто выигрывал подобные турниры.
И самое существенное. Ваша несдержанность, граничащая с откровенным хамством, давно стала притчей во языцех. Приличные люди не имеют права на подобное поведение в приличном обществе. Подумайте об этом.

Давайте спокойно по фактам. Через 20 минут после начала тура(а он 30минутный) и непоявления оппонентов, я позвала Лешу и спросила, что предусмотрено в этом случае. Леша ответил - 60/40. Мне показалось это довольно странным, но Леша сказал, что это стандартная практика, и он абсолютно уверен, что так и есть в положении, хотя у него его под рукой нет(А должно быть, как и кодекс).
Плохо, что нет интернета, да. Но телефон-то есть. Позвони любому, попроси открыть Гамб и прочитать этот пункт положения.
Зачем на протяжении 6 часов реализовывать принцип *Судья всегда прав* - непонятно. И в итоге-таки уже перед награждением, под давлением неопровержимых доказательств, все-таки изменить результаты, поменяв тройку победителей.
И ничего бы не было - ни этой дискуссии, ни личностных наездов.
Никто не спорит, что Леша много делает для нашего бриджа(и спасибо ему за это),
И да, есть проблемы.
И спасибо энтузиастам и тд и тп.
И будем взаимно вежливы, кто же спорит.
Но делать крайним человека, который указал судье на его ошибку, - как-то
негоже.

PS У Сергея Кузнецова какая-то давняя обида на нашу пару из-за неприхода на
игру на 2й день турнира. Но я каждый раз накануне вечером предупреждала
организаторов. И, соответственно, это не было форс-мажором, любой судья
спокойно с этим должен справляться.

Борис, абсолютно согласен. Нет проблемы в том, что кто-то опоздал, не приехал, снялся по любым причинам , в том числе и по нежеланию продолжать.Эту ситуацию даже нештатной не назовешь, она рядовая для судей, все четко прописано, спасибо авторам Положения. Просто надо знать собственные документы, иметь их под рукой, уметь их применять, не настаивать на собственном ошибочном решении, о чем тебе собственно и сказали. И ошибаться имеет право любой, в том числе главный судья.