Гамблер1836 Войти
Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  NBA, The Game Happens Here Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 2/02/2009, 00:16,  Usavich 
Тема для тех, кто любит ету игру даже больше, чем клубный покер tongue.gif

Первое, что хотел обсудить с соратниками - прогноз на play off Восточной конференции. Ведомый квасным патриотизмом и воодушевленный выравниванием в последние пару лет дисбаланса в классе команд Востока и Запада, я заключил пари, поставив на то, что все команды, которые выйдут с Востока, наберут в регулярке не менее 50% (чего в последние лет 5, по-моему, не случалось ). rolleyes.gif

Как мыслите? Семеро вроде в порядке, можит, хто нить еще за полтиннег зацепится?
      » 2/02/2009, 01:33,  Muller 
Про полтинник еще напишу, а пока по свежим следам увиденного матча Детройт-Кливленд хочется сказать 2 вещи.

1) Гнать поганой метлой это Х.яверсона надо и чем раньше, тем лучше. Бабки, да. Ну так пусть он до конца контракта в рекламных роликах снимается и свои майки продает. Но только на поле не выходит. Сколько моментов обгадил, сколько пасов на открытых не дал. Сначала надо продриблить всю площадку поперек, не глядя на открывающихся партнеров, а там как повезет, либо мяч потерять, либо из под четырех игроков попытку броска сделать.

2) Майкл Карри по-моему уже вполне дотренировался до увольнения. Ну максимум еще одну игру сольют и ищите нового тренера Детройту. Как по мне, так уже пора. И даже не из-за рекордной за последние 8 лет серии поражений, а из-за игры. Нету того "Дии-троойт, бас-кет-бол", совсем нет. Какая-то непонятная тактическая схема стала наигрываться, как по мне очень сомнительное решение убрать Рипа из основного состава, сумбурное взаимодействие на площадке, только еще Рип по старой памяти с Рашидом в заслоне туда-сюда обыгрывается и Тайшаун открывается.
А где знаменитые трехочковые? их почти перестали бросать, в сравнении с еще совсем недавним Детройтом.
Неорганизованная какая-то защита, и это в какой команде, напомните мне?! В Детройте!! Где "ДИ-ФЕНС?!" А где подбор на своем щите? Я бы сказал, где расстановка на подбор на своем щите, ау, тренер? Родмана на вас нет.

Да, поменяли Биллапса на какого-то .ч.удака, но команда ведь валится не только от этого.
Нормально я к Майклу Карри относился, но что-то сейчас пошло не то. И такое впечатление, что влияние на игроков тоже теряется понемногу.
Может я и сгущаю краски на фоне свежих эмоций от матча, который вполне был выигрываемым, но что-то надо делать.
      » 2/02/2009, 01:39,  Muller 
Филадельфия с полтинника вылетит, но подтянутся Милуоки и Чикаго.
Вобщем, шансы выиграть пари остаются)

Не знаю, поставил бы я на это или нет, но на то, что не наберут 50% - точно б не поставил.
      » 2/02/2009, 11:54,  Usavich 
Я начал смотреть с четвертой четверти, и впечатление обескураживающее...) до этого, судя по всему, было нормально, а последнюю просто провалили. Причем для Детройта ето характерно именно в нынешнем сезоне, раньше не было такого. Командное взаимодействие отсутствует как класс, и на мой взгляд, причина - Айверсон и попытки коуча как то запихать его в схему. Но он не запихиваеццо, а сам тащить не в силах, далеко не Кобе. Вопрос в том, сам ли Карри инициировал етот обмен, или то была гениальная задумка менеджера) но кого то выгнать нада обязательно, имхо))

Кстати, есть у меня друг, болеет за Денвер, так до того обнаглел, што замазывается со мной на Денвер - Бостон один к одному). Такого бардака не было, пока вы Чонси им не отдали)

Именно с Чикаго связываю основные надежды на 50%) хотя стойка пока "-6", команда очень интересная и явно прогрессирует
      » 2/02/2009, 18:13,  Авиатор 
Айверсона в Чикаго !)
И дождёшься, Женя, побед от своего клуба...)
      » 2/02/2009, 20:35,  Usavich 
Айверсона нада было по окончании прошлого сезона в Европу продавать. Неплохие денги можна было взять и чувак бы не мучался, уверенно вёл бы какой нибудь Панатинаикос к 126-му титулу чемпионофф Греции. Поехал же Доминик Уилкинс в своё время, и ничего, выжил ;-) А сейчас бабла нету нигде, позд
      » 2/02/2009, 22:00,  Muller 
Лех, я тебе разве что-то плохое сделал? )
Да его сейчас куда не приткнешь, везде команда на спад пойдет.

Разве действительно в Олимпиакос какой-нибудь.
      » 3/02/2009, 16:10,  Usavich 
Кобе - сотона!... 24-й раз в регулярке больше 50ти пойнтов... Хорошо хоть он один там такой, Газоль не Пиппен) А то бороцца было бы невозможно с главным историческим врагом))

Сегодня Денвер - Сан-Антонио, поставил на Шпор двадцатку, со времен Адмирала им симпатизирую. Ну и посмотрим што Чикаго против Хьюстона покажет, если пацаны соберутся с силами, интересная игра получицца)
      » 3/02/2009, 23:16,  Muller 
Оччень не люблю Кобе) Странно, что команда не проиграла, когда он набрал много очков, обычно это так)
Когда Фил Джексон стал его тренировать - моя скорбь была безгранична)

Шпор уважаю (Адмирал!). Но вот рискну из чувства противоречия поставить на Денвер, который после прихода Биллапса все увереннее и увереннее себя чувствует.
Если Шпоры не оторвутся по ходу на очень сильно - будут им проблемы в концовке. Ну и "Мистер Биг Шот" не должен подвести )

А Чикаго нельзя победный марш прекращать ни в коем случае, только вперед!)
      » 4/02/2009, 01:11,  Usavich 
Денвер играет дома, Кармело здоров, etc. Тафай 10 доларов моих (СА) на 10 твоих (Денвер)?
      » 4/02/2009, 04:27,  Muller 
Вообще-то эта тема будет, наверное, о другом)
Но раз уж зашел разговор - договорились.

Поможет (если поможет), наверное, не столько Кармело, сколько необходимость играть СА вторую игру подряд на выезде уже сегодня после отданных сил в овертайме вчера.
Хотя, они к этому привычные... Ну, посмотрим.
      » 4/02/2009, 05:14,  Usavich 
Канешна о другом, извини, букмекеры доконали rolleyes.gif

(но червонец я таки приготовил) tongue.gif

и тут исчо 76-ые за горло уцепились, омг)

вопсчим, включаю трансляцию из Колорадо ))
      » 4/02/2009, 05:35,  Usavich 
АААААА!!! Ета инфарктная концовка с наследниками Ч. Баркли оставила на сердце тяжелые следы)) мдя, без Гарнетта мы от Филадельфии практически ничем не отличаемся...
      » 4/02/2009, 07:52,  Muller 
Да уж, матч в Филадельфии наверное выдался еще тот) 100-99, трехочковый бросок на последней секунде... Но я сегодня честно спал и ничего не видел, теперь жалею. Но Бостону главное послезавтра брайанта наказать)

А в Денвере Кармело таки разошелся. Но лучше б я продул десятку за Денвер, но при этом выиграло бы свой матч Чикаго(
      » 4/02/2009, 13:58,  Usavich 
Ето был самый идиотский беттинг в моей жизни blink.gif

Заманив сочувствующих Денверу в тщательно расставленные сети, я как то упустил из виду, что Данкан и Паркер были внесены в DNP и не играли rolleyes.gif При таком раскладе ваще удивительно, как Сан Антонио проиграло меньше 30 очков biggrin.gif

Евгений, загляни в личку, плз
      » 4/02/2009, 20:29,  Декстер 
Muller ( "3/".$m["фев"]."/2009," 23:16)
Оччень не люблю Кобе) Странно, что команда не проиграла, когда он набрал много очков, обычно это так)
Когда Фил Джексон стал его тренировать - моя скорбь была безгранична)

Шпор уважаю (Адмирал!wink.gif. Но вот рискну из чувства противоречия поставить на Денвер, который после прихода Биллапса все увереннее и увереннее себя чувствует.
Если Шпоры не оторвутся по ходу на очень сильно - будут им проблемы в концовке. Ну и "Мистер Биг Шот" не должен подвести )

А Чикаго нельзя победный марш прекращать ни в коем случае, только вперед!wink.gif

с превеликой радостью почитал бы твои рассуждения о следующих матчах регулярки rolleyes.gif rolleyes.gif

--------------------
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!
      » 5/02/2009, 10:12,  Muller 
Ладно, не издевайся)
Как умеем (точнее, как болеем), так и рассуждаем)

Результатами последних матчей доволен! )
И Чикаго выиграло, и Детройт. Причем Детройт наконец-то прервал свою черную полосу проигрышей. Правда, штрафные потренировать надо, как в конце кидать, куда это годится, столько смазать в концовке. Но трюльника Рашида за полминуты до конца хватило, чтоб сделать необходимый запас.
Даже Денвер снова выиграл) Но увы, у Биллапса травма.

Usavich, будем болеть за Бостон сегодня ночью)
Мачить лейкерсов!
      » 5/02/2009, 12:34,  Usavich 
Ещё как будем, особенно учитывая скока денех проставлено rolleyes.gif Доктор обещал Гарнетта на ноги поставить, так што Голливуду кирдык)

Чикаго на удивление легко порвало Орлеан, сердечно поздравляю) Надо поднажать, очень нужны 50% tongue.gif Детройт тоже выступил очень неплохо, Майами далеко не самый слабый оппонент

Я с удовольствием поглядел Голден Стэйт - Финикс, игрушка Дона Нельсона радует меня уже много лет, пацаны 120 забивают, 130 пропускают, весело без вратарей))
      » 5/02/2009, 14:08,  Декстер 
Жень, ни капли не издеваюсь )) Твой грамотный анализ почитаю с удовольствием - ибо надо вооружиться, прежде чем идти к букам )

--------------------
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!
      » 5/02/2009, 14:15,  Rondo 
Вот вам ссылочка - ностальгируйте и улыбайтесь smile.gif

http://www.sport-express.ru/art.shtml?1840
      » 6/02/2009, 06:39,  Muller 
Ху из Эдди Хауз? ) Шо творит! )

Опять инфарктная игра, 96-96 за 3 мин до конца...
      » 6/02/2009, 06:57,  Muller 
А Пол мог бы хотя бы ладошкой перед глазами Брайанта помахать, когда тот 3 бросал. А потом штрафной не мазать. А потом мяч в последней атаке 4той четверти не терять.

Будь я на месте коуча Риверса, я бы дал установку вбрасывать мяч на лидера, вызывая на него даблтим, и чтоб тот отдал последний пас на открытого Хауза. А Хауз сегодня бы попал)
А так овертайм 101-101. И психологически - скорее Лэйкерсы выстояли. Но посмотрим.
Только Пирсу мяч в концовке не давать! :)
      » 6/02/2009, 07:07,  Muller 
Пирс за 4 минуты овертайма - промах, потеря (5-я уже), фол.

Если и дальше через пирса - будут проблемы...

А как Аллен отстоял в защите один против трех! Я бы там фол в нападении давал. Но в любом случае, не дал забить верняк, а со штрафного Гасол попал только один.
А при этом Пирс даже назад не побежал - потеряв мяч.
      » 6/02/2009, 07:09,  Muller 
Ну ЕМАЕ!!! 16 сек до конца, снова на Пирса и снова промах. Хоть подобрали чудом.
З секунды и -1
Ну же! Хоть на Рондо дайте
      » 6/02/2009, 07:16,  Muller 
Да уж, бросок толком подготовить не смогли...
Это к Риверсу камень в огород.

А в целом, слили из-за отсутствия концентрации в концовке у Пирса. И из-за того, что это отсутствие упорно не замечалось тем же Риверсом.

А Пирс, увы, не оказался тем, кто может портить-портить, но в самый нужный момент - решит задачу.

жаль, могли
      » 7/02/2009, 16:27,  wertex 
НЕ, я конешно не такой спец как Женя, но апосля ВЕЛИКОГО МАЙКЛА...не игра, а так...толкания сплошные...
      » 7/02/2009, 18:08,  Muller 
Юр, это само собой)

Кстати, ты подкинул интересную тему для разговора.

Это касается как и самой игры, так и решений (либо новых условий), которые повлияли в итоге на лигу, на игру.

Вот чем отличается баскетбол НБА 80-90 годов от баскетбола НБА ХХI века? Попробуем найти отличия?

      » 7/02/2009, 20:50,  Авиатор 
индивидуализма больше стало...
      » 9/02/2009, 14:11,  Usavich 
Как обычно, после проигрыша Лейкерсам Бостон посыпался... Я давно не получал столько глумливых смсок unsure.gif И вообще прошлой ночью Восток отвратительно выступил, слили абсолютно всё.
Везде и всюду говорят о том, что из за трений с Айверсоном Детройт сменяет исчо и Хэмилтона, буквально сразу после All Stars. Ето, на мой взгляд, окончательно подведёт Пистонс под монастырь. Евгений, сделай же что нибудь rolleyes.gif
Мне очень понравилось Чикаго против Далласа. Проиграли чисто по непрухе, приняли 3-хочковый за секунды до окончания основного времени (прям как мы с Лейкерсами mad.gif ), ну а в овертайме Новицкого было не унять... Вообще, из растущих команд наиболее заметны как раз Чикаго и Портленд на Западе. Даёшь 50%))
Сравнивать НБА 80-90х и нынешнее мне трудно, субъективно прикипел к раннему из сравниваемых периодов) Баскетбол Мэджика, Берда, Джордана, Адмирала, Оладжьювона, Юинга, Мэлоуна, Баркли, Дрекслера, Думарса, Хардуэя и прочих великих как раз и сделал ету игру для меня номером один на все времена (даже несмотря на то, что бОльшую часть етого славного периода любимый Бостон закисал на самом дне). Поетому по-стариковки поворчу, што нынешние звёзды уже не те tongue.gif и именно по етой причине не соглашусь с мнением предыдущего оратора) Топ-команды берут сегодня прежде всего за счет тактики и взаимодействия, яркий пример - игра, прошедшая сегодня ночью (Кливленд - Лейкерс). Леброну не дали дышать, он откровенно стух и завалил фронт работ, а вот Кобе пахал на команду, в результате чего, Ламар Одом, например, выдал нечто совершенно фантастическое. Тот же Бостон вырвался наверх не потому что Гарнетт пришел и начал всех рвать (как в Миннесоте), а потому что Гарнет пришел и зацементировал. Из етой же оперы - появление в лиге изрядного количества умных неамериканских игроков и успешное освоение свежих идей европейского баскетбола.
      » 9/02/2009, 21:31,  Muller 
К слову, я читал и обратные слухи. В том числе и на nba.com

Пишут, что могут Айверсона попереть из команды, потому как принес с собой бардак и разрушает взаимопонимание в Детройте. Особенно ломает систему командного обращения с мячом в атаке. Да и собственные средние показатели результативности - самые низкие за карьеру.
Так вот указывается, что убрать его могут уже до 19 февраля.

Насчет своего же вопроса - тут тянет на целую статью с субъективным изложением привязанностей и антипатий)) но ограничусь лишь одним моментом, раз тут он косвенно затрагивается.

Судейство несколько изменилось. Оно стало более формальным и строгим, по сравнению с прошлыми временами, более того, лига (комиссар Стерн) продолжает проводить политику на усиление судейского контроля.

Что получаем в прикладном практическом плане?
Раньше игрокам давалось больше свободы в плане физического контакта, игроки защищались более жестко. Теперь же свистят фолы за многие вещи, через которые Джордан, Мэджик, Берд просто вынуждены были продираться, забивая с игры.

Мое сугубо личное мнение - очки с игры давались в 80х-90х тяжелее. И поэтому их "удельный вес" - несколько весомее. И "мастеровитость" авторов очков - повыше, выходит.

Именно поэтому сегодня и стало попахивать бОльшим индивидуализмом, как пишет Леха. Айверсоны и прочие брайанты имеют больше свободы, чаще прибегают к индивидуальным действиям - их оберегают судьи и создают им для этого условия. Вот они и пробуют. Не забью, так согреюсь. В смысле подставлюсь под фол. Да, они могут быть лучше других сегодняшних, но они далеко не чета еще недавним, но уже, увы, вчерашним.

И примиряя тебя с мнением Авиатора замечу, что он (и я) говорил именно про "индивидуализм", а ты пишешь скорее про "индивидуальное мастерство". Того оно и было выше раньше, потому что супермастерами становились в более трудных, жестких условиях. Тому, кто стритбол в Гарлеме прошел, тому к жесткой борьбе в НБА было не привыкать)

А командность усилий была важна во все времена.
Вспомни оркестры Лэйкерс с Мэджиком, Джаббаром, Уорти, Грином; Бостона с Бердом, Пэрришем, Макхейлом; "Бэд Бойз" Детройта - тут вообще всех можно назвать от Лэймбира с Родманом, Сэйли и Махорном до Томаса с Думарсом и Винни Джонсоном; Чикаго начала 90-х Джордана, Пиппена, Гранта, Картрайта, Пэксона и Ходжеса и второй половины 90х, уж не буду перечислять.

Это сообщение отредактировал Muller - 9/02/2009, 21:32
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: