Гамблер1514 Войти
Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Чернобыль, фильм 2019 Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 8/06/2019, 13:17,  eks 
Миль ( 8 июня 2019, 03:04)
Байкер ( 8 июня 2019, 01:10)
Миль ( 7 июня 2019, 18:18)
не понимаю к чему придираются и какие огрехи находят... это художественный фильм тупо про советскую действительность...

Точно! 70 лет назад, Кубанские казаки, художественный фильм тупо про советскую действительность, к чему придираются?

"Кубанские казаки" советская действительность???))))) Не смеши...))))) Где ты тогда такую красочную действительность видел?)))

зато есть американская красочная "действительность" про покорение "луны"wink.gif))

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 8/06/2019, 15:17,  Миль 
eks ( 8 июня 2019, 13:17)
Миль ( 8 июня 2019, 03:04)
Байкер ( 8 июня 2019, 01:10)
Миль ( 7 июня 2019, 18:18)
не понимаю к чему придираются и какие огрехи находят... это художественный фильм тупо про советскую действительность...

Точно! 70 лет назад, Кубанские казаки, художественный фильм тупо про советскую действительность, к чему придираются?

"Кубанские казаки" советская действительность???))))) Не смеши...))))) Где ты тогда такую красочную действительность видел?)))

зато есть американская красочная "действительность" про покорение "луны"wink.gif))

"Зато" убийственный аргумент...)))

--------------------
Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

      » 8/06/2019, 19:55,  MainLord2000 
https://agitblog.ru/videoblog/chernonebyil....hl9nyOAHE0KmnKg

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 8/06/2019, 20:19,  Эхнатон 
Почитал MainLord2000 и теперь точно смотреть не буду.Тема то ваще не о том,это просто ностальгия Байкера о прошлом,о молодости,о работе.Он это довольно часто нам описывает.

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 8/06/2019, 20:37,  Vovan 
eks ( 8 июня 2019, 13:17)
зато есть американская красочная "действительность" про покорение "луны"wink.gif))

забыл добавить - "А вы американский долг видели?"
      » 9/06/2019, 01:56,  Злодейчик 
В общем, решил я сравнить 2 представленных фильма, это "Чернобыль" и "Кубанские казаки". Оба не смотрел. На "Чернобыль" меня хватило лишь на 16 минут, "Кубанские казаки"- прочитал в Википедии описание фильма - жуть, и 3 минуты не продержался бы.
Буду верить Байкеру в его описании "Чернобыля", Да и сам я это заметил за 16 минут. Фильм с пропагандой того, как у нас всё было хреново и халатно в 1986 году. Факт. Да и сама авария это подтверждает. Но фильм не об аварии, именно поэтому я его и не смог смотреть.
"Кубанские казаки". Фильм с песнями и плясками про 2 колхоза, в которых всё хорошо. Один подвох. Колхозы вымышленные, просто другие колхозники, реально существующие, посмотрев этот фильм, должны были сделать вывод, что только у них в колхозе такой бардак.
Собственный вывод: Оба фильма - отстой.
Посмотрю лучше в 5-й раз "Любовь и голуби".
      » 9/06/2019, 11:00,  Байкер 
Злодейчик ( 9 июня 2019, 01:56)
Собственный вывод: Оба фильма - отстой.
Посмотрю лучше в 5-й раз "Любовь и голуби".

Правильно, именно это я и хотел сказать. И то, что второй нравится такому количеству людей - это и есть пропаганда, ибо он так же ужасен и далек от реального положения вещей, как и "...казаки". Потому и "придираются и огрехи находят". Потому что мне ложь по этой теме отвратительна. Потому что да, балерина выглядит как обычный человек - почти. Но если вы снимаете кино, в котором по сценарию балерина не умеет танцевать вальс, то всё ваше кино янйуХ! И режиссер этого фильма или идиот, или пропагандист. А факты говорят, что он точно не идиот. Но так еще хуже...
Или, чтобы совсем понятнее публике: шулер остается шулером, даже если 99% зрителей на заметили его "фокуса". Всё это понятно, всё это "жизнь", шулеры умеют нравиться людям, но и не надо при мне говорить, что этот шулер - лучший игрок именно в игре. Да, он выиграл, но он мошенник.

Посмотри еще "Андрей Рублев". И если его не смотрел - то выбери момент (всех разгони, чтоб не приставали) и сосредоточенно-вдумчиво...
      » 9/06/2019, 15:42,  Остап 
      » 9/06/2019, 19:47,  Yura_06 
Байкер, рукожопы, нарушившие инструкции, устроили дизастер на РБМК, который, в свою очередь, имел конструктивные недостатки, при должной степени рукожопости приводящие к дизастеру. В сериале сие отражено? Дык в чем проблема то?
      » 9/06/2019, 20:01,  платан 
Можете посмотреть наш сериал "Чернобыль. Зона отчуждения."
      » 9/06/2019, 21:17,  Невозмутимый 
ну байкер переживает что в сериале отражена 100% рукожопость вместо реальной 87% рукожопости и списывает разницу на происки империализма

в принципе ничего особенного
      » 9/06/2019, 22:18,  Байкер 
Yura_06 ( 9 июня 2019, 19:47)
Байкер, рукожопы, нарушившие инструкции, устроили дизастер на РБМК, который, в свою очередь, имел конструктивные недостатки, при должной степени рукожопости приводящие к дизастеру. В сериале сие отражено? Дык в чем проблема то?

Как в чем проблема?
Если про фильи, то проблема в том, что фильм гавно, а "всем" нравится. По мне, это проблема.
Если про жизнь и про уроки Чернобыля, то неправильно определена причина. Она в рукожопости, а постановили, что в РБМК. В результате РБМК убрали, а рукожопость осталась.
Не, ну много всяких тем для обсуждения. Я по случаю выбрал эту. )
Если интересно, более развернутый ответ такой:

С одной стороны, мир атомной энергетики после Чернобыля стал совершенно другим. Например, если кто-то - хоть самый важный министр, - потребовал бы у ЗНСС у нас на "Игналине" выполнить не утвержденную программу испытаний, как это было на ЧАЭС, тот просто рассмеялся бы ему в лицо. Ни за что не стал бы! С тем же ОЗР стали носиться как с любимой девушкой, только что согласившейся выйти за вас замуж. "Чернобыль" стал невозможен уже только по этой причине: персонал понял, что это именно он устраивает или не устраивает такие аварии. А еще сколько технических мероприятий по повышению безопасности, сколько изменений в руководящие документы? Обыватели ничего этого не знают, и на автомате, в силу уровня своих познаний, продолжают считать, что "реактор чернобыльского типа не надежен".

И еще одно. В советское время "в случае чего" у руководства была одна забота: найти виновного и наказать. Казалось бы, правильно, а как иначе?
Но где-то к концу 90-х, пусть не мгновенно, но произошел переход к другой логике: "Люди на АЭС отобраны, обучены, оттренированы, сдали экзамены, прошли дублирование на рабочем месте, мотивированы хорошо работать - никому не нужны шишки на свою голову, и при этом что-то случилось. Коли так, надо искать не виноватых, не наказывать ЭТИХ людей, а искать, ЧТО ИМ, заведомо хорошим работникам, лучше которых всё равно нет, ПОМЕШАЛО, и коли так - устранить эти помехи".
Фантастика? Да, но очень скоро персонал увидел, что так оно и есть. Поэтому если раньше главной заботой было ничего членам комиссии не рассказывать, ибо вые*ут, то после таких изменений политики сами приходили и откровенно рассказывали, что и как. И комиссия действительно не е*ала персонал, а вносила изменения или новшества для пользы дела.
Да, доходило и до абсурда. Как-то послали ДЭСа в помещение, где стояло 3 насоса. Нужно было 3-й включить, а второй выключить. А он, хрен знает почему, 2-й выключил, но "включил" 1-й, управление по которому было "разобрано". То есть выключил всё. В результате "АЗ-3" и останов турбины 750 МВт. Убытки...
Как думаете, что было в результате расследования? Постановляющая часть - ДЭСа проинструктировать на рабочем месте, а маркировку насосов продублировать: было только на табличках у насосов, а еще написать идентификаторы на стене большими буквами на уровне глаз этого ДЭСа. )) И проработать случай со всем оперативным персоналом ИАЭС. Смех смехом, но при таком отношении любой дебил начнет стараться, тем более, что дебил на АЭС в смене - всё же большая редкость.

С другой стороны, Чернобыль не стал всеобъемлющим уроком. Кто (и как?) и сейчас руководит в науке, в экономике, образовании, в том же Роскосмосе? Это длинный разговор, но даже тиран Сталин поставил руководить "космосом" не абы кого, а Королева, который начинал с планеров и "космос" любил и знал. Да, сначала отправил этого Королева на Колыму, а потом вернул, чтобы было кому Гагарина запускать. А последние 30 лет кто руководит "космосом"? То-то и оно. Отсюда и результаты.

Если вопрос "В чем проблема" остался, то у меня другого ответа нет.
      » 10/06/2019, 11:38,  MainLord2000 
Yura_06 ( 9 июня 2019, 19:47)
рукожопы

Невозмутимый ( 9 июня 2019, 21:17)
рукожопость

Байкер ( 9 июня 2019, 22:18)
мир атомной энергетики после Чернобыля стал совершенно другим.


https://news-front.info/2019/06/08/yurij-tk...l-pro-fukusimu/

Вот вам текст про Фукусиму. Потому что, если честно, в качестве ответа Чемберлену пропагандистский сериал надо снимать про неё. По концентрации идиотизма на квадратный сантиметр эта история заметно превосходит чернобыльскую, а что до последствий, то они даже сегодня, спустя 8 лет после аварии, произошли ещё не все.

Как известно, в 14:46 11 марта 2011 года в Японии произошло мощное землетрясение, за которым последовало цунами.
Само землетрясение АЭС Фукусима-1 особо не повредило. Как и предусмотрено инструкцией, как только прозвучал сигнал сейсмической тревоги (или как оно у них там работает), станцию тут же заглушили.
Но даже заглушенный ядерный реактор имеет свойство греться из-за распада продуктов деления урана. Поэтому его надо охлаждать. Насосы, которыми его охлаждают, питаются от самого реактора или от аварийных дизель-генераторов. Но умные японские и американские конструкторы не придумали ничего лучше, чем расположить эти самые генераторы в зоне затопления. И их, собственно, затопило.
Станция осталась без электричества совсем (даже приборы на БЩУ не работали, так что дальше реактор колупали почти вслепую), и что самое главное — без охлаждения реактора.
В реакторах этого типа (американские BWR) предусмотрена система, которая позволяет им некоторое время охлаждаться как бы по инерции — за счёт т.н. конденсатора режима изоляции. Проблема заключалась в том, что для работы этой системы должна быть открыта одна небольшая задвижечка, которая на блоке №1 оказалась почему-то закрыта. А открыть её можно только (сюрприз!wink.gif с помощью электромотора. А он работает от всё того же станционного электричества, которого нет.
Безальтернативно завязать на электричество систему, которая должна обеспечивать охлаждение реактора на случай отключения электричества — это американцы, конечно, капитальные красавчики.
Самое интересное, что добрые ниппонцы в принципе НЕ ЗНАЛИ о том, что у них реактор чуть-чуть плавится. Они-то думали, что всё ок, конденсатор режима изоляции работает и ближайшие часов 10 реактору ничего не грозит. Но тут в 18:18 (через четыре часа!wink.gif после аварии «самопроизвольно» (это цитата) восстановилась питание (?) части приборов станции, и операторы с удивлением увидели, что задвижечка-то закрыта. То есть, получалось, что реактор №1 уже 4 часа предоставлен тупо сам себе.
Подогнали мобильные генераторы. Но оказалось, что они дают не то напряжение, которое нужно для запитки насосов системы охлаждения.
Директор станции Есида предложил заливать воду в реактор с помощью пожарных машин, коих на станции было аж три. Но оказалось, что работники станции обращаться с пожарками не обучены, а штатные пожарники заявили, что там же, наверное, радиация, так что они не поедут, ибо их контрактом это не предусмотрено.
Второй фейл: оказалось, что из сотрудников станции никто не знает, где расположена заветная дырка, через которую можно заливать воду из внешнего источника. Ну как-то вот не сподобились за 7 лет с момента введения в эксплуатацию систему ни разу учения соответствующие провести!
Пока торговались с пожарниками и искали дырку, наступила полночь. Давление во внутреннем корпусе реактора достигло примерно 60 атмосфер. В результате даже когда нашли единственного (!wink.gif на станции человека, знающего расположение дырки, и как-то порешали с пожарными, оказалось, что закачать в систему воду насос пожарной машины не может, так как развивает меньшее давление, чем, то, что имелось в реакторе.
Дело начинало пахнуть очень нехорошим.
И вот только тогда (спустя 12 часов после начала веселья) директор станции Есида решил, что, видимо, надо бы сообщить правительству, что кое-что пошло не так.
Пока он объяснялся с властями, давление в реакторе ВНЕЗАПНО упало без всяких действий со стороны персонала. В принципе сегодня понятно, что именно произошло: оставшаяся без охлаждения активная зона расплавилась и прожгла внутренний корпус, вывалившись во внешний. Но эта простая мысль никому в голову не пришла – а если кому поумнее и пришла, то он предпочёл сделать вид, что не понял. «Ура, давление упало, подавайте воду!» — приказал Есида.
Но если внутренний корпус реактора может в принципе выдерживать до 80 атмосфер, то внешний – нет. Да он для этого и не предназначен, его задача – предотвращать утечки всякой радиоактивной гадости. Когда расплавленное вещество реактора (кориум), спёкшееся в раскалённую и страшно радиоактивную каплю, пробило дно внутреннего корпуса, во внешний корпус попал также весь пар из системы охлаждения, который был во внутреннем корпусе. Этот пар надул внешний корпус почти до предела (4 атмосфер из 5 предусмотренных). А тут ещё Есида и компания стали лить в реактор новую воду, которая, соприкасаясь с раскалённым реактором, моментально испарялась, увеличивая давление.
Решили, что надо стравить пар из внутреннего корпуса, то есть, выпустить некоторое количество сильно радиоактивного водяного пара из реактора тупо в атмосферу. Начали было стравливать, но оказалось, что предназначенные для сброса давления клапаны открываются пневматической системой, которая приводится в действие… вы уже догадались? Правильно: с помощью электричества.
Пока искали, как открыть клапаны давление внутри достигло 8 атмосфер. В 14:00 12 марта произвели сброс пара и снизили давление до безопасного уровня. Вода в реактор продолжала поступать. Казалось, что всё уже хорошо.
И вот в этот самый момент прогремел взрыв.
Сомнений в его природе быть не могло: это рванула гремучая смесь водорода с кислородом воздуха. Откуда водород? А прямиком из реактора, где разогретый до огромных температур водяной пар вступил в соответствующую реакцию с цирконием конструктивных элементов. По идее, такой водород, даже если бы и выделялся, должен был бы осесть во внешнем герметическом корпусе, заполненном инертным азотом. Однако корпус этот, вероятно, треснул из-за большого давления, и часть водорода просочилась в помещения станции, где и образовала гремучую смесь.
Взрыв был не очень сильным, хотя и привёл к новой утечке радиации за пределы станции, а главное – разнёс к чёртовой матери всю мучительно созданную за прошедшие сутки импровизированную систему охлаждения.
На самом деле это было нестрашно. Всё плохое, что могло произойти с реактором из-за потери охлаждения, уже произошло, причём ещё минувшей ночью. Тут бы директору Есиде вспомнить, что у него вообще-то есть ещё 5 энергоблоков, по крайней мере два из которых также стоят без охлаждения. Но вместо этого он с упорством маньяка продолжать восстанавливать систему охлаждения блока №1, отгоняя сотрудников блоков №2 и №3, пытавшихся обратить внимание начальства на то, что у них ситуация тоже не ау.
На блоках №2 и №3 система аварийного охлаждения, которая не запустилась на блоке №1, заработала, и какое-то время ситуация там была почти нормальной. Но аварийная система на то и аварийная, что на долгую эксплуатацию не рассчитана. И к 12 марта она стала потихонечку (на блоке №3 чуть быстрее, на блоке №2 чуть медленнее) сдыхать. Тут бы Есиде спохватиться и бросить все силы на блоки №2 и №3, но вместо этого он продолжал «тушить» блок №1, где тушить было уже нечего…
Короче, спохватились тогда, когда ситуация на блоке №3 стала такой же, как на блоке №1 сутками ранее – катастрофической. Ничтоже сумняшеся, Есида повторил с блоком №3 те же процедуры, что с блоком №1, и получил совершенно идентичный результат: расплавление активной зоны, разрушение внутреннего корпуса, выделение водорода в помещение реакторного цеха, взрыв.
Блоку №2 повезло больше. Благополучно взорвав два блока, Есида догадался, что надо СНАЧАЛА стравливать пар из внешнего корпуса, а уже ПОТОМ заливать туда воду. В итоге реактор №2, конечно, расплавился, но хотя бы не взорвался. И на том спасибо.
Вместо него взорвался реактор №4.
Почему он рванул – до конца неясно: ситуация там была более ли менее, блок остановили и даже выгрузили топливо. Вероятно, рванул водород, который в блок натянуло системой вентиляции из блоков №1 и №3. Словосочетания «Проектное рассечение коммуникаций на случай аварии» японцы и американцы, строившие станцию, видимо, не слышали.
В результате трёх взрывов уровень радиации на станции местами подскочил до освежающих 800 рентген в час при смертельной дозе 400 рентген (ну, не рентген, а БЭР, но к чёрту детали). В результате Есида объявил об эвакуации персонала, оставив лишь 50 ликвидаторов в основном из числа пожилых работников следить за работой насосов и время от времени стравливать лишнее давление из реакторов.
В принципе, первая часть истории на этом заканчивается. Три из шести (№1, 2 и 3) реакторов Фукусимы-1 расплавились, три (№1, №3 и №4) взорвались. Активные зоны расплавившихся реакторов превратились в раскалённые капли, которые прожгли конструкции станции и благополучно ушли в почву. Там они находятся и по сей день, омываемые грунтовыми водами, которые в процессе сами становятся сильно радиоактивными. Сделать с ними ничего нельзя: от них «светят» тысячи рентген в час. По оценкам экологов, ежедневно с грунтовыми водами в Мировой океан до сих пор сливается 300-400 литров сильно радиоактивной водички.
Приятный бонус: все помещения станции, расположенные ниже уровня реактора оказались залиты сильно радиоактивной водой, часть которой вскоре пришлось тупо слить в океан, потому что она мешала работать. Остальную, наиболее «грязную», в количестве 800 тысяч тонн закачали в специальные ёмкости, которые стоят на территории АЭС. Что с ними делать дальше – никто не знает. Рабочая версия: подождать лет 30, пока радиоактивность воды снизится из-за естественного закона радиоактивного распада, после чего, опять же, вылить её в море. И молиться, чтобы за это время в окрестностях Фукусимы не произошло ещё одного землетрясения, которое разрушит ёмкости.
В целом процесс ликвидации последствий аварии планируют завершить к 2050 (!wink.gif году.
Если сравнивать аварии в Фукусиме и в Чернобыле, то разница примерно такая: в Чернобыле всю грязь выбросило в воздух сразу, в Фукусиме же её истечение продолжается медленно и печально, растянувшись на десятилетия.
А теперь самое вкусное. После аварии отселили 20-километровую зону вокруг станции. Но в мае 2011 года выяснилось, что достаточно высокие уровни радиации наблюдаются и далеко за пределами этой зоны, включая участки, удалённые от станции на 40 км. Обсуждался вариант отселить всех в пределах 40 км от станции, но это сочли слишком дорогостоящей процедурой. Вместо этого японское правительство… изменило санитарные правила, повысив предельную допустимую дозу облучения для гражданского населения в 20 раз. В итоге засранная радиацией зона оказалась ничего не засранной, а вполне себе чистой.
Для понимания: посольство США рекомендовало своим гражданам, проживающим в Японии, не селиться ближе 80 (!wink.gif километров к АЭС Фукусима-1. Японцы отселены из 20-километровой зоны, из 30 километровой зоны можно отселяться «добровольно» (без компенсации от правительства, ага). Короче, японские бабы ещё нарожают, или как там положено говорить в таких случаях?
Ещё интереснее с оценками числа пострадавших. К примеру, за всё это время в Японии зафиксировано всего около 20 случаев рака щитовидной железы, связанных с аварией (после Чернобыля таких случаев было 4000). Почему так мало? А потому, что японское правительство постановило: если человек получил меньше 100 рентген, то тот, если чем и заболел, то заболел не из-за Фукусимы и пусть не выдумывает. А 100 рентген это, между прочим, нижний порог острой лучевой болезни, т.е. реально ни разу не маленькая доза: на ЧАЭС ликвидаторов полагалось «списывать» после 25 рентген. Сами понимаете, это довольно удобный способ подсчёта числа пострадавших при аварии, жаль, что в СССР о таком не знали.
Самое же интересное, что ни ВОЗ, ни ООН, ни прочие МАГАТЭ, уж не говоря о Гринписе, вся эта ситуация, включая постоянно просачивающуюся в море высокорадиоактивную жижу, ничуть не смущает, хотя следы цезия, стронция и прочих вкусняшек с Фукусимы время от времени находят в море у берегов даже Германии и Швеции, уж не говоря о всяких там китаях или дальних востоках. Но мировое сообщество снисходительно взирает на японцев, неспешно ковыряющих напильником то, что осталось от АЭС, которая вот уже 8 лет активно загаживает окружающую среду. Ну а что, ключевой союзник США в Тихоокеанском регионе, такому предъявлять – себе дороже.


Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 10/06/2019, 11:38

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 10/06/2019, 12:43,  Эхнатон 
Блин,вы кто больше напишет соревнуетесь?А краткость сестра таланта?)А двумя словами?)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 10/06/2019, 13:25,  платан 
"Она утонула".
      » 10/06/2019, 15:55,  Байкер 
()
Насосы, которыми его охлаждают, питаются от самого реактора или от аварийных дизель-генераторов.
Тут какой-то косяк в изложении. Насосы питаются электричеством, а реактор электричество не вырабатывает. Он даже пар не вырабатывает (наш, по крайней мере), он выдает лишь находящуюся под давлением нагретую воду, которая идет на барабан-сепаратор... Уже с него пар идет на турбину, турбина вращает генератор. Короче, если энергоблок остановлен, он ничего питать электричеством не может.
Дизель-генераторы - не знаю, как там у японцев/американцев, - но вообще это аварийная система, которая запускается при аварийном останове энергоблока для запитки систем управления и безопасности, и постоянно не работает, и не должна, и как я понимаю, на это не рассчитывается.
А если на станции несколько энергоблоков, то обычно проблем с питанием быть не может: какой-то энергоблок всегда работает, и с чем с чем, но с электричеством на АЭС проблем не бывает. Наконец, любая АЭС подключена к электрическим сетям, а электрическому току без разницы, в какую сторону течь... )
Другое дело, когда землятресение, тут да, то, другое, третье или сломалось, или выключилось, и быть может всё, что угодно. Сам я уже не работал в это время, поэтому отчетов по Фокусиме не читал, совершенно не в теме. Но знаю, что люди, особенно гражданское население, вели себя геройски.

Что касается американских разработчиков, то у них реально другая логика. Я сам с этим столкнулся на работе, когда нам последовательно на оба энергоблока поставили американское железо на компьютерную систему. Поскольку у них оборудование, конечно, надежнее того же советского, которое было, то они сильно не заморачивались контролем работоспособности и резервированием. В результате у меня в распоряжении два сервера, один основной, другой резервный. По основному всё видно и понятно, а по резервному видно только что он включен, диагностики 0,0. Типа, "А зачем, он будет работать!" Но это еще полбеды. То была уверенность. Беда была от самоуверенности: если нужен переход по серверам, допустим, регламентный, или программисты чего придумали новое или исправили старое... Короче, если оператор дает команду на переход, то резервный сервер мгновенно (тут молодцы) становится основным, но тот, что был основным, начинает перезагрузку. Трудно объяснить, зачем так сделали, предположительно, раз с него ушли, были проблемы, надо перегрузить. Ну, допустим. Да только перегрузка в силу объемов ПО на АЭС занимает порядка 15 минут.
А теперь картина маслом: договорились с БЩУ, дали команду на переход по серверам, резервный стал основным, основной перегружается, а ВИУР по громкой связи орет, что у него все расходы воды в реакторе пропали и расчетных параметров нет - полный отказ ИВС. По той причине, что бывший резервный сервер "висел" и при переходе не заработал. И вернуться на "старый" сервер нельзя ближайшие 15 минут. Ну, не идиоты ли? У нас на старом советском оборудовании полный отказ ИВС был всего один раз за почти 20 лет, и то он был рукотворный из-за буквально диверсии программиста. Потому что всегда из двух параллельных веток смена могла слепить полноценную систему, пусть уже и без резерва. А на американском железе - регулярно, несколько раз в год полный отказ. Хотя и не долгий.

Это сообщение отредактировал Байкер - 10/06/2019, 15:58
      » 10/06/2019, 16:00,  podol 
"...по технической части - фигня".Давно не смеялся ! Супер рецензия для художественного произведения.Уважаемый Байкер не заметил ГЛАВНОГО ! Носки у главного героя были полосатые ! Представляете ПОЛОСАТЫЕ носки в 1986 г.в Припяти.Их даже в Одессе на Привозе не было.Так,что фильм определено слаб.Тов.Байкер многотысячная Припять на Вашей стороне.
      » 10/06/2019, 16:08,  Байкер 
podol (10 июня 2019, 16:00)
Давно не смеялся! Супер рецензия для художественного произведения.

Рад за вас. Вы правильно относитесь к художественному произведению.
К бабке не ходи - вы с Украины. Значит, не менее правильно относитесь к прошлому. )
      » 10/06/2019, 16:19,  podol 
я так понимаю ,что не ходите " к бабке" Вам знакомо,наверняка она на кухне.Это ,как бы обмен "любезностями" .А теперь читайте и запоминайте:фильм сильный,игра актёров прекрасная и фактура отличная.Большей рецензии фильм не заслуживает. ГЛАВНОЕ ,как я понимаю,сколько ответов получит Ваш пост.Считайте .
      » 11/06/2019, 08:56,  Ice 
Вы хоть расскажите -в сериале тему сисек то раскрыли хотя бы ?

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 11/06/2019, 11:34,  podol 
в 8ой серии на Игналинской АЭС, на которой Байкер 27 лет "топтал коридоры"в то время когда другие работали,сиськи превратились в письки,чем заинтересовались сотрудники КГБ...Следствие продолжается.
      » 11/06/2019, 20:34,  платан 
Ice (11 июня 2019, 08:56)
Вы хоть расскажите -в сериале тему сисек то раскрыли хотя бы ?

Естественно. Растянуть то, о чём можно сказать в одной серии, на восемь - это называется "сиськи мять".
      » 13/06/2019, 05:54,  Злодейчик 
Байкер (10 июня 2019, 15:55)
...Что касается американских разработчиков, то у них реально другая логика...

Невольно вспомнил Задорнова )
      » 13/06/2019, 06:06,  Злодейчик 
podol (11 июня 2019, 11:34)
...Байкер 27 лет "топтал коридоры"в то время когда другие работали...

для меня "топтал коридоры" и "работал" в данном контексте одно и то же.
      » 13/06/2019, 06:32,  Злодейчик 
podol (10 июня 2019, 16:19)
...А теперь читайте и запоминайте:фильм сильный,игра актёров прекрасная и фактура отличная.Большей рецензии фильм не заслуживает...

С какой целью запоминать? Ваша точка зрения пусть останется с Вами. Если Вам нравится изучать по фильму политику СССР в 1986 году, то да, это Ваш фильм. Моя личная рецензия - фильм отстой по сюжету. Игра актёров не сделает конфетку из фекалий.

Фактура от слова Факт? Фик знает, новомодное слово какое-то smile.gif
      » 13/06/2019, 14:39,  Миль 
А зачем изучать, когда общеизвестно что страной руководили партийные работники, а для этого не обязательно было быть хорошим специалистом?

--------------------
Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

      » 13/06/2019, 14:59,  Байкер 
Миль (13 июня 2019, 14:39)
...страной руководили партийные работники, а для этого не обязательно было быть хорошим специалистом?

Вопрос, вообще-о, неоднозначный и непростой. Как бы очевидно, что партийные работники эпохи развитого социализма работали не для строительства коммунизма, не для страны, и тем более не ради "счастья простых людей". Профессиональная квалификация в подведомственной области знаний тоже, как правило, "оставляла желать лучшего". Но там работали, и особенно, пробивались на самый верх, не совсем дураки. Просто партийные деятели советских времен играли в совершенно другую игру, чего банально не видели, не замечали, не касались обычные граждане.
Да, в результате партийные работники так увлеклись своими играми, что забили на страну, и некому было спустить их на землю. Плюс, идеологически им приходилось строить то, что вообще построить невозможно, идея была изначально неосуществима. Но мысль моя в том, то "там" у участников действа был свой преферанс со своими мастерами. Как пример: попробуйте переспорить по любой теме выпускника школы КГБ, если он не захочет этого. )
      » 13/06/2019, 18:51,  платан 
Достаточно закончить школу ГРУ )
      » 13/06/2019, 19:25,  podol 
Байкер предлагает ...изучать по фильму политику СССР в 1986 году.
АФИГЕТЬ !!! Это ,как изучать физику в профтехучилище ,а потом "топтать коридоры" ,ой РАБОТАТЬ !,на Игналинской АЭС.Такие физики ,такая работа ,такие последствия...Плохая политика была в 1986 г.....
А фильм " ЧЕРНОБЫЛЬ" выпуска 2019гю - отличный.
      » 13/06/2019, 20:47,  Yura_06 
Байкер (10 июня 2019, 15:55)
А теперь картина маслом: договорились с БЩУ, дали команду на переход по серверам, резервный стал основным, основной перегружается, а ВИУР по громкой связи орет, что у него все расходы воды в реакторе пропали и расчетных параметров нет - полный отказ ИВС. По той причине, что бывший резервный сервер "висел" и при переходе не заработал. И вернуться на "старый" сервер нельзя ближайшие 15 минут. Ну, не идиоты ли? У нас на старом советском оборудовании полный отказ ИВС был всего один раз за почти 20 лет, и то он был рукотворный из-за буквально диверсии программиста. Потому что всегда из двух параллельных веток смена могла слепить полноценную систему, пусть уже и без резерва. А на американском железе - регулярно, несколько раз в год полный отказ. Хотя и не долгий.

Байкер, вот реально вчитался в написанное - это ж вы на АЭС, не проверив резервный сервер, отключили основной? А ИДИОТЫ НЕ ВЫ, А АМЕРИКАНЦЫ?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: