Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Теория. Вистуется ли десятерик? |
|
Спасибо, что подняли тему. Очень раздражает, что десятерная проверяется. Это просто бред. А ещё больший бред, что вистующие при подсаде пишут висты. С какого перепуга??? они даже не вистовали!!
Это сообщение отредактировал Друша - 27/09/2021, 14:30 |
|
||||||
Ну это надо еще посмотреть, какие мизера
|
||||||
|
||
Раздражает ... Бред ... Согласен. Но только надо учитывать общую концепцию Питера - затягивать распасы. В т.ч. невистуемыми играми. А вот в Сочи десятерик вистуется. Ибо не фиг! |
||
» 27/09/2021, 17:50, shachmat24
|
||
Полностью согласен! |
||
|
||
Это понятно. Непонятно только, почему приверженцев справедливости и логики в решении проблемы не раздражает альтернатива: при завистовывании своя игра означает ремиз завистовавших? Тем, для кого это нормально, не следует рассказывать другим про бред: друзья, оставайтесь в бессознательном состоянии по-тихому. ) Кроме того замечу, что в преферансе и так уже в результате каждой партии не менее 95% случайности и не более 5% умения. Так нет же: многим так и хочется сделать из него еще большую рулетку. Кроме того, ноги этой "проблемы" растут из "реала". Оно понятно, что на "одесском пляже" сподручнее "играть" в преферанс по конвенции "Десятерная вистуется? - Да!" ) То есть шулеры непременно скажут вам "Конвенция 10 вистуется - это очень круто, это атрибут игры гроссов от префа". И чем в преферансном смысле глупее слушатели, том громче они кричат: "Да, да, это круто, это атрибут игры мастеров: 10 непременно вистуется!" Парадокс: по жизни это могут быть умнейшие люди, а тут некая сила напрочь отнимает разум. И сила эта называется тщеславие: так хочется стать и быть (якобы) крутым... Это сообщение отредактировал Байкер - 27/09/2021, 20:10 |
||
|
Да проблема не в том вистуется или нет - это вопрос духа конвенции, бо налицо вырождение: вистующим надо набрать 0 из 0 оставшихся. Совершенно нормально по духу конвенции в Сочи - вистовать ( бо конва против вистующего) и в Лениградках - проверка (бо конва против играющего).
И абсолютно согласен, что откуда висты если не брал на себя риски вистования, если проверка - значит играющий при подсаде должен писать чисто в гору и не получать висты от невистовавших оппов. |
|
||
уж набросил, так набросил ) Юра, откуда такой бешенный процент непредсказуемости результата? Или это какой-то частный случай некоей абстрактной партии из 18 сдач? |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: