В этом правиле нет ссылки на уровень квалификации игрока.

В этом правиле нет ссылки на уровень квалификации игрока.

Если речь идёт о Правиле 73F:

"Когда нарушения правил приличия, описанные в этом Правиле, приводят к ущербу для невиновного оппонента, если Судья определяет, что игрок простодушно сделал ложный вывод из замечания, манеры, темпа, и т. п. оппонента, который не имел доказательных бриджевых причин для такого действия и во время этого действия мог бы знать, что это действие может послужить к его выгоде, то Если было вынесено решение, которое впоследствии Судья определил как неправильное, и если никакое исправление не позволяет сдаче быть нормально подсчитанной, он должен присудить компенсирующую запись, трактуя в этом случае обе стороны как ненарушившие. должен присудить компенсирующую запись (см. Правило 12С)."

- то, полагаю, слова "во время этого действия мог бы знать," непосредственно касаются, в частности опытности и квалификации игрока.

В том, что касается слов "который не имел доказательных бриджевых причин для такого действия", согласен с Денисом. Не всё, что может пригрезиться во время игры не слишком опытному игроку, может быть признано Судьёй доказательной бриджевой причиной. Для установления наличия таких причин требуется некоторый уровень судейской компетентности.

Это сообщение отредактировал SerVik - 20/11/2015, 11:56

Потому что низкий уровень бриджевой квалификации не является бриджевой причиной.

Это сообщение отредактировал Izubr - 20/11/2015, 13:24

В предыдущем моём сообщении оказалась страшная диверсия

В Правиле вместо подчёркнутого - слово "Судья". Писал с Андроида и не заметил, как сумел вставить текст Правила 82С. )

Приношу свои извинения.

P. S.
Если модератор сочтёт удобным исправить то сообщение и удалить это, то я бы не возражал. Спасибо.