|
Позволю себе ещё один перевод из той же ветки обсуждения на BW, глядишь - шахматисты к нам подтянутся ;)
Юрген Ренненкампф, 1 октября:
В одной из дискуссий Накамуры и Каруаны было замечание, которое меня удивило и относится также и к бриджу.
Обсуждая количество информации, которое было бы достаточно, чтобы склонить чашу весов в шахматной партии высокого уровня (а эти ребята совсем недавно были вторыми в мире, так что они знают, что к чему!) - они согласились, что простое знание, является ли критическая позиция благоприятной или нет, имеет решающее преимущество.
Это меня удивило, так как я считал, что игроки такого уровня могут легко оценивать этот аспект. Но, если вдуматься, то высказанный тезис должен быть верным хотя бы потому, что большинство позиций, с которыми сталкиваются шахматисты на высоком уровне, близки к равным, и весь продумываемый ими план дальнейшей игры зависит от простого ответа на этот вопрос.
Точно так же - если бы какой-то игрок в бридж знал для каждой руки, успешна ли прямая линия или нет, или даже есть ли потенциальный ущерб (угроза) или нет, его преимущество над другими игроками было бы огромным. Это скорость передачи информации около 2 байтов в час.
|
