Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Гениум в 20-00 (повтор в 10-00), турниры каждый день Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 5/02/2008, 19:53,  Страга 
Во как, вопросы, оказывается, – следствие. Видимо ответы – это что-то типа базиса. Надо же так всё перевернуть вверх ногами.
Уважаемый tolikt! Для кого-то одного сложность того или иного вопроса действительно субъективна – а как же может быть иначе? Но когда этот вопрос задаётся куче народу, его сложность вырисовывается уже гораздо явственнее. Она выражается процентом правильно ответивших. Есть, tolikt, такая наука – статистика. Она довольно точна. И исключительно объективна. Кстати, в нашем гениуме тоже ведётся статистика, самая элементарная, но вполне достаточная, чтобы разобраться в относительной сложности вопросов для участников (всех, а не Вас одного).
Вот, пожалуйста, статистика того самого турнира, от 4 февраля.
1-й уровень (самый элементарный, в котором, если посмотреть на ТВ-аналог, вообще практически нет неверных ответов – и это мудро! ): ошибки присутствуют ВО ВСЕХ вопросах, причём более чем в половине их просто очень много – от 15 до 51 (!!! ) процента. В первом уровне сидит вопрос, на который больше половины игроков (а у нас хорошие игроки! ) отвечают неверно! Ещё есть вопрос, на который неправильно ответило 28 процентов. При сотне играющих - в статистике это называют репрезентативной выборкой. То есть достаточно большой, чтобы делать выводы. Теперь концовку посмотрите. 17-й вопрос – лишь 3 ошибки из 20. 18-й – одна из 17. 19-й – все 16 ответов правильны! И такое – практически каждый день.
Поэтому я и пишу – вопиющая, глубочайшая несбалансированность. И не “весьма условная”, а вполне, как мы видим, объективная, как Вы, уважаемый tolikt, выразились, штука. И я искренне не понимаю, почему эта ошибка не исправляется. Возможно, менять уровни проблематично технически. В любом случае хоть ответить руководство могло бы.
Что же до Ваших постоянных увещеваний играть всё и всем … пустое это, tolikt. Пробовали же. Какая там азартность?? Наоборот – азарт пропадает напрочь. И не надо говорить за “большинство”, оно Вас как раз не поддерживает. И вообще – существуют законы жанра. Эта игра известна, в неё играют во многих странах. И везде одинаково: трижды ошибся – уходи.
Всё зависит от вопросов, абсолютно всё. Они в целом более или менее нормальные, но объективно мала доля направленных на выявление истинной интеллигентности (в первую очередь – литературных и исторических), а те, что есть – пресноватые, да и чепуха всякая то и дело проскакивает (типа щи – лицо по-футбольнофанатски, ужас какой-то) или Золя приписывают творение Бальзака. Ничего, без ошибок не бывает. Но несбалансированность – это даже не ошибка, это принцип гамблеровского Гениума, очень вредный и скверный. А будет он устранён, Вы, tolikt, с Вашим уровнем, будете всегда до 3-го – 4-го уровня доходить, безо всяких ненужных реформ. Вот и весь здравый смысл.

Кстати, уровень у нас и за рубежом просто несопоставим. Вероятно, играет роль система ихнего обучения – там оно очень узкоспециализированное: человек, допустим, всё знает про бутадиен-стирольный каучук, а кто такой Ломоносов или Ньютон, или сколько материков – не знает. Инфантильны предельно. Во Франции один мужик дошёл до какого-то высокого уровня, вроде давали сто тысяч. Ему вопрос – какое небесное тело обращается вокруг Земли. Четыре ответа. Он просит 50 на 50 – ему оставляют Луну и Солнце. Мужик (вид у него очень умный) мнётся, что-то вспоминает, шевелит губами. И просит подсказку зала. Зал даёт примерно 55-45 а пользу Луны. Но он всё-таки говорит “Солнце”. Вот так, зато сбалансированно
      » 6/02/2008, 11:59,  Wookiee 
Растлитель ( "5/".$m["фев"]."/2008," 19:53)
Во Франции один мужик дошёл до какого-то высокого уровня, вроде давали сто тысяч. Ему вопрос – какое небесное тело обращается вокруг Земли. Четыре ответа. Он просит 50 на 50 – ему оставляют Луну и Солнце. Мужик (вид у него очень умный) мнётся, что-то вспоминает, шевелит губами. И просит подсказку зала. Зал даёт примерно 55-45 а пользу Луны. Но он всё-таки говорит “Солнце”.

СЗОТ
Если кому интересно - вот этот ролик (трафик).

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 6/02/2008, 12:36,  MichaelK 
Уважаемый Растлитель! Наша игра почему-то называется "гениум", а не "интеллигентиум". Так что на мой негуманитарный взгляд доля исторических и, особенно, литературных вопросов не то, чтобы объективно мала, а объективно зашкаливает за всякие границы. Приходишь поиграть в гениум, а обнаруживаешь себя на литературном вечере.

Что до сбалансированности, то проблема в отсутствии тестера. Уважаемые авторы у нас с сильно гуманитарным уклоном, поэтому объективная оценка вопросов ими самими попросту невозможна. Ну разве что принудительно повышать уровень на 1 (по сравнению с авторским) для гуманитарных вопросов и понижать на 1 для всех остальных.
      » 7/02/2008, 00:30,  shuherr 
Софт ( "6/".$m["фев"]."/2008," 11:59)
Растлитель ( "5/".$m["фев"]."/2008," 19:53)
Во Франции один мужик дошёл до какого-то высокого уровня, вроде давали сто тысяч. Ему вопрос – какое небесное тело обращается вокруг Земли. Четыре ответа. Он просит 50 на 50 – ему оставляют Луну и Солнце. Мужик (вид у него очень умный) мнётся, что-то вспоминает, шевелит губами. И просит подсказку зала. Зал даёт примерно 55-45 а пользу Луны. Но он всё-таки говорит “Солнце”.

СЗОТ
Если кому интересно - вот этот ролик (трафик).

Да ладно, мужика похоже переклинило от возможности выиграть кучу денег. Он похоже вообще не соображал в этот момент.

А сидя в зале, я б точно набрал бы солнце при выборе из 2 и марс при выборе из 4-х. Смешно ведь отвечать Луна на этот вопрос.

ЗЫ. А вообще, гениум и так неплох устроен. Вон сколько людей приходят постоянно. А на постоянные призывы tolikt против формата никто не откликается, что свидетельствует о полной не поддержке его идей.

Это сообщение отредактировал shuherr - 7/02/2008, 00:34
      » 10/02/2008, 05:16,  Банджо 
» "9/".$m["фев"]."/2008," 20:51, MichaelK
Итак, всего один турнир по гениуму...

Вопрос (внимание! 1 - Закончите поговорку "Я тебе рад...":
варианты ответа, за исключением двух бредовых, - "но не пускать же всех подряд" и "да боюсь, что ты вороват". Что тут больше похоже на словарь Даля, выбирайте сами. Зал и выбрал пополам...

Вопрос 15 - Полынь в медицине применяют как желудочное, сердечное, успокаивающее или кровоостанавливающее средство.
http://kungrad.com/nature/flora/artemisia/
По-всякому, в общем, применяют. Все-таки воздержусь от того, чтобы процитировать мнение по поводу горьких настоек и желудочных болезней врача (кандидата медицинских наук), у которого я сам лечился лет пять назад. Успешно.

Вопрос 21 - Что древние викинги считали дорогой, ведущей в обитель бога Одина – Вальгаллу? Выбор - радуга или млечный путь. Верны оба варианта :-)

P.S. а может все-таки тестера?



--------------------
Я так думаю...
      » 10/02/2008, 13:11,  Страга 
цитата: Смешно ведь отвечать Луна на этот вопрос

Вот именно, нам смешно. А вот им - нет. Или это шутка такая на ролике, который нам продемонстрировал Софт (которому спасибо)? У них уровень такой, нация людей, скажем так, не знающих элементарных вещей. Это чтобы не употреблять таких слов, как "дураки" или (Боже упаси) "неполноценные". Они не знают ни хрена! Американцы не знают ещё больше. Великая нация.
Да, есть знаменитая доктрина Шерлока Холмса. "Мне не нужны сведения, которые никогда не пригодятся в работе и вообще в практической жизни". Ну, что тут скажешь ... И этот француз, возможно, знает что-то такое, чего не знают лидера нашего гениума. Но на мой взгляд, это просто несчастный человек. Даже если он не подозревает об этом. И так далее, если обобщить. А Шерлок Холмс был (пусть был) один.

С MichaelK спорить бессмысленно. Я только, Миша, исхожу из общих (по моим понятиям) интересов, а вот Вы - из своих. Вы отличный знаток и, я думаю, спец классный и вообще приятный и разносторонне эрудированный человек. Но вот наиболее близкие Вам сферы весьма специфичны. Это отлично продемонстрировал Ваш авторский свояк, где Вы взгромоздились на своих коней, а остальные лишь хлопали глазами. Литературный вечер куда приятнее симпозиума по аудиту. Если объективно опять же таки. Зачем я буду Вам объяснять, что гуманитарные вопросы, особенно из родной литературы, великой русской истории хороши и ценны просто-напросто эстетически, не говоря об общих интересах культурных людей? Ей-Богу, если хоть все вопросы гениума будут такие - это только выиграет против нынешнего положения.
О нём я уже писал. Далее Вы, Миша, совершенно правы. Эти кривые и всегда неодносмысленные (но всегда идущие в первом уровне! ) поговорки просто ЗАДОЛБАЛИ! Они раздражают. Никаких красот народного фольклора там в помине нет. Придурковатая, абсолютно невежественная и художественно нулевая словесная стряпня. Ответ часто вызывает просто недоумение. Откуда они только берутся? Хорошо, пусть я невежда, пусть я бездарный бумагомарака. Но я всё-таки долго занимался литературой, я кое-что знаю, чуть-чуть разбираюсь в теме. Но я никогда не слышал почти ни об одной прибаутке из нашего гениума!
И ошибки есть, да. Но какой там тестер, тут иной принцип. Проверять надо каждый вопрос. Да и проверяют наверняка, только эффект невелик. Руководство всё это читает и в курсе дела, наверное. Не считает нужным отвечать, значит не считает. Но если ему нужна помощь, я готов её предложить
      » 14/02/2008, 13:50,  Андромеда 
Растлитель ("10/".$m["фев"]."/2008," 13:11)
Но если ему нужна помощь, я готов её предложить

Вот такой подход вызывает уважение.

--------------------
user posted image
      » 16/03/2008, 09:36,  Eddik 
Я думаю пора решать проблему с утренним.Надо как-то запретить тем кто играет утром просматривать вечерние результаты.К администрации:смысл турнира в таком формате?
      » 16/03/2008, 14:17,  Банджо 
запретить нельзя, отнеситесь к этому проще
утренний для тех, кто хочет испытать себя, а не бороться с опами
но он будет реконструирован

--------------------
Я так думаю...
      » 16/03/2008, 14:52,  Eddik 
Почему бы просто не другие вопросы?
      » 16/03/2008, 15:01,  Eddik 
Банджо ("16/".$m["мар"]."/2008," 14:17)
утренний для тех, кто хочет испытать себя, а не бороться с опами

Ну да а вечерний,за деньги,с оппами боротся?Получается любая борьба должна быть оплачена,при чём тобой же?!Странно мы куда-то скатываемся...Почти всем интересно занять 1-ое,2,3 место,в честной борьбе,а не быть свидетелем "спектакля".
P.S Sorry,проще не могу,идейность борьбы не позволяет.
      » 16/03/2008, 21:50,  БелаяПушиста 
не понимаю, почему нельзя запретить?
бриджевые сдачи текущей сессии не показываются, если не играл (а по окончании - смотри, сколько хочешь). и сыграть повторно туже сдачу не дают. и сыграть ту сдачу, которую смотрел, тоже не дают.

В чём проблема?

Это сообщение отредактировал БелаяПушиста - 16/03/2008, 21:56
      » 16/03/2008, 21:54,  Нервный 
проблемы запретить нет.
просто это не нужно. представьте, что утреннего турнира нет. это, как бы, тренировка/тестирование.
во-вторых, наверняка, так как утренний турнир все-таки не настолько востребован, как вечерний, нет смысла для него придумывать свои вопросы (это ведь тоже работа не легкая).
      » 16/03/2008, 22:00,  БелаяПушиста 
причём тут новые вопросы?
      » 17/03/2008, 00:05,  shuherr 
Пгчему мешает утренний? Пусть люди радуются)) А ктото для себя отвечает бесплатно и в удовольствие.
Все правильно сделано.
      » 4/04/2008, 09:17,  БелаяПушиста 
ошибка? Турнир 16-мар-2008 20:00

http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=71836

      » 5/04/2008, 18:58,  DAISY_ 
А куда нужно написать чтобы задать свой вопрос?
      » 6/04/2008, 10:03,  Eddik 
Надоело это уродство, кто как хочет так и оправдывается,"я не я кобыла не моя".Технически по моему просто запретить участвоватьодним и тем же никам в одном и том же турнире.Или у нас теперь всё за деньги?
      » 6/04/2008, 23:36,  Juliajulia 
турнир от 6 апреля, 17-ый вопрос, 4 варианта ответа, два из них - идентичные.
теперь чего, мало знать ответ, надо угадать еще, который правильный по счету???
mad.gif
      » 7/04/2008, 04:46,  tolikt 
Однако, что наш народ всё-равно уже достиг некоторого мастерства: "правильных" вариантов (14) в 2 раза больше "неправильных" (7).
Интересно, если все 22 вопроса будут состоять польностью из одинаковых ответов, каков будет процент "правильных" ответов?

ЗЫ: Вопрос про разведчика Зарокова - просто маленькая ошибка организаторов, так что всё нормально. Последнее время ошибок стало меньше, но ещё встречаются.

ЗЫ2: Само собой разумеется, что отмены результатов и переигровки турнира не предполагается...

Это сообщение отредактировал tolikt - 7/04/2008, 05:47
      » 17/04/2008, 19:23,  Укуси_Моё 
Вы, конечно, извините, но нельзя ли все-таки исключить возможность поиска ответов где-либо или хотя бы уменьшить ее максимально? Невооруженным глазом видно, кто с завидной регулярностью играет нечестно. От этого портится все впечатление от игры.
      » 13/05/2008, 12:17,  БелаяПушиста 
Вряд ли кто-то из способных повлиять на ситуацию людей читает эту тему, но всё же.

По-моему, не сложно отрезать возможность выделять и копировать текст вопроса. это сильно бы затруднило жизнь "сёчерам".

а про детей Урана и "Гея" - это вы смешно сделали))
      » 18/05/2008, 19:25,  tolikt 
Очередной раз напоминаю про техническую проблему Гениума.
А именно - после перемещения за другой стол иногда не успеваю даже прочитать вопрос, если он длинный. Время сжимается до 2-3 секунд. На диал-апе так вообще постоянно у меня "ПАС".

Одно время думал, что данную проблему решили тем, что перемещения по столам происходят в момент 15-тисекундных пауз между уровнями, однако оказалось, что это не так.

Сделайте перемещения только во время пауз. А лучше - вообще уберите эти самые перемещения... В чём ихНий глЫбокий смысЕл?
      » 7/06/2008, 23:40,  Андромеда 
Помещу и сюда. Вдруг кто-то прочтёт.

» "7/".$m["июн"]."/2008," 19:43, Richter IP: [ 77.66.154.155 ] Сообщить модератору | Редактировать | Цитировать


Добрый день уважаемые Гамблеряне и Небожители Гамблера!

Изредко захаживаю в зал Гениумы посмотреть игру, вопросики опять же поугадывать... Ну на умных людей посмотреть...
Иногда замечаю, что задаются узкие вопросы тесно связанные с какой-нть местностью, как правило в Москве или Питере...
К примеру 7 июня 2008 года вечером в турнире был вопрос про улицу Тверская. Что-то вроде: "После чего улица Тверская меняет свое название на Тверсая-Ямская"... Что-то вроде того, если сильно ошибся извините... :-)



Насколько я знаю тут играют много людей и в том числе не с Москвы и Питера...
Мне кажутся ткие вопросы немного дискриминационными, так как даже великий интелектуал или кроссвордист с Красноярска, Иркутска, Самары и т.п. вполне может не знать этого, да даже уверен, что не знает, в то время как заурядный Москвич может не напрягаясь ответить... Конечно такой недалекий москвич все равно таким способом не выиграет турнир, но тем неменее могут возникнуть неприятные ситуации... Неговоря уже о том, что кто-то пальцем в небо угадает, а кто-то нет... И только потому, что неповезло..., а не потому что первый умнее его...

Данное наблюдение не касается вопросов касающихся общеизвестных мест несущих какую-либо историческую значимость или просто широко известны ввиду всем известных причин...



С Уважением,
Richter \ Сергей, Тольятти - Ростов-на-Дону


Добавлю, что в приват я получила ещё два подобных заявления.

Это сообщение отредактировал Андромеда - 7/06/2008, 23:45

--------------------
user posted image
      » 8/06/2008, 15:15,  Eddik 
Напишу и сюда...
Неужели Тверская необщеизвестное место, ввиду всем известных причин?...
      » 8/06/2008, 16:55,  Страга 
Вопрос был не о Тверской, а о площади (вновь переименованной, и зря - зачем обижать великого поэта, может и памятник тогда снести, что в середине площади?), он и для москвича непрост. Рихтер прав - дискриминация немосквичей тут налицо
      » 9/06/2008, 16:23,  БелаяПушиста 
Нет тут никакой дискриминации. Этот вопрос был в последнем сегменте. В последнем сегменте вопросы на совсем уж специальные знания (для меня - на угадайку).
Почему никто не против вопроса о диаметре Луны? на него ответил один человек. Потому что на жителей Луны не модно наезжать.
Триумфальную площадь не знают многие москвичи. Даже те, кто знают, где кончается Тверская. скажут Маяковка, или Садовое кольцо. А Триумфальная не скажут. Поэтому ответить на этот вопрос жителям Москвы не намного легче.

(Eddik, никаких "всем известных причин" на Тверской нет)
      » 10/06/2008, 18:48,  Eddik 
БелаяПушиста ( "9/".$m["июн"]."/2008," 19:23)
(Eddik, никаких "всем известных причин" на Тверской нет)

...И откуда вы всё знаете?...А что, теперь всем известные причины,в Москве находятся в другом месте?
      » 12/06/2008, 00:39,  БелаяПушиста 
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B2...e&lr=&aq=-1&oq=
      » 12/06/2008, 16:57,  Eddik 
...ну сауны и бани я понимаю,а при чём здесь Федеральное Агентство по печати и массовым коммуникациям...?!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: