Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Гениум в 20-00 (повтор в 10-00), турниры каждый день Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/11/2007, 08:21,  РОНИЧКА 
хотелось бы предложить сделать даже зал для игры ..-что то типа СВОЯ ИГРА , по телевизору, где ответы сами игроки придумывают и еще выбирают кол-во очков себе, которые либо снимутся либо добавятся rolleyes.gif
      » 19/11/2007, 10:37,  Jim_Hokins 
РОНИЧКА ("19/".$m["ноя"]."/2007," 08:21)
хотелось бы предложить сделать даже зал для игры ..-что то типа СВОЯ ИГРА , по телевизору, где ответы сами игроки придумывают и еще выбирают кол-во очков себе, которые либо снимутся либо добавятся rolleyes.gif

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=472026
      » 19/11/2007, 19:09,  tolikt 
alexandrey ()
Расскажите, как рассчитывается коэффициент? Участники часто набирают одинаковое количество промахов. Очень часто. Совершенно не понятно, почему у одних коэф. больше, а у других меньше.
shuherr ()
это вроде сумма людей неправильно ответивших на вопросы, которые вы отгадали.
Да, это похоже на правду. По крайней мере, проверив нескольких игроков наугад, тот самый пресловутый коэффициент и получается.

Однако, так как от организаторов (Beetle?) ответов так и нет, то в связи с этим возникают вопросы.
Получается, этот самый пресловутый коэффициент зависит главным образом от того, сколько человек играют в данном туре, а гораздо меньше от того, сколько из играющих в данном туре игроков ответило правильно. Поэтому, большая часть очков набирается в начале игры на простых вопросах, а не в конце на действительно сложных, которые являются лучшим показателем «ума».
Рассматриваем ситуацию, когда количество баллов («жизней»), т.е. разрешённых промахов у игроков одинаковое. Получается, нынешний коэффициент отражает главным образом «везучесть» игрока. Ведь абсолютно ясно, что если из 100 человек неправильно ответили 20 (20% промахов), то это совсем не то, что если из 25 человек неправильно ответили также 20 (80% промахов). А в том, и в другом случае коэффициент получается одинаковым – 20.

Поэтому возникают предложения: взаимоисключающие.
1) Начисление баллов оставить как есть. Коэффициент формировать в каждом туре не по количеству, а по доле (процентному соотношению) промахов остальных игроков при своём правильном ответе.
2) Играть все 22 вопроса без вылета. Начисление баллов изменить: считать баллы количеством правильных ответов. Тогда можно метод начисления коэффициента оставить прежним.

Предложение №2 игрокам должно понравиться гораздо больше! Тогда до самого конца игры все играют, всем интересно, сохраняется гораздо больше интриги и, что тоже немаловажно, игроки будут чувствовать, что организаторы их не сильно обманули и они не зря отдали деньги и будут организаторам игры благодарны ещё больше, чем сейчас. Согласитесь, что ведь не угадав 3 ответа, оказывается, что на остальные многие просто знают ответ. И им тоже хочется играть.

Тогда и итоги некоторых турниров, наверное, изменятся.
Например, турнир Вечерний Гениум 6 ноября 2007 г. Первые три места (Morgessa, Erlan, Bizba)набрали одинаковое количество баллов. Если пересчитать коэффициенты как доля промахов, то получим такую таблицу.
Числа под никами - доля промахов в туре, либо прочерк - неверный ответ данного игрока. Внизу - сумма долей промахов.

№········ игроков·· промахов· Morgessa· Erlan···· Bizba
1········ 94······· 10······· 0.106···· 0.106···· 0.106
2········ 94······· 5········ 0.053···· 0.053···· 0.053
3········ 94······· 29······· 0.309···· 0.309···· 0.309
4········ 91······· 15······· 0.165···· -----···· 0.165
5········ 89······· 0········ 0.000···· 0.000···· 0.000
6········ 89······· 38······· 0.427···· 0.427···· 0.427
7········ 85······· 55······· 0.647···· 0.647···· 0.647
8········ 77······· 17······· 0.221···· 0.221···· 0.221
9········ 69······· 13······· 0.188···· -----···· -----
10······· 63······· 9········ 0.143···· 0.143···· 0.143
11······· 59······· 22······· 0.373···· 0.373···· 0.373
12······· 47······· 31······· 0.660···· 0.660···· 0.660
13······· 30······· 6········ -----···· 0.200···· -----
14······· 26······· 15······· 0.577···· 0.577···· 0.577
15······· 14······· 7········ 0.500···· 0.500···· 0.500
16······· 8········ 4········ 0.500···· 0.500···· 0.500
17······· 5········ 2········ 0.400···· 0.400···· 0.400
18······· 3········ 1········ -----···· 0.333···· 0.333
19······· 3········ 0········ -----····-----····-----
··············Сумма·········· 5.268···· 5.448···· 5.413

Итого имеем распределение мест: 1-Erlan, 2-Bizba, 3-Morgessa
Т.е. видно, что игрок, ошибавшийся на более простых вопросах, но угадавший трудные, займёт более высокое место.

Надеюсь, я ошибаюсь и тот самый коэффициент - это что-то гораздо более умное и логичное, чем то, что обсуждалось выше.
А если дело обстоит так, как думается, и, возможно, что-то изменится с коэффициентом, то итоги предыдущих турниров менять совсем не надо.
      » 19/11/2007, 19:18,  tolikt 
Предложение.

Текст вопросов сделать в графическом виде, чтоб нельзя было скопировать его.
Так будет немного честнее. Ибо скопировав текст или главное словосочетание, можно вставить его в Яндекс и получить ссылки по данным словам. А из них при некоторой расторопности можно найти и ответ на вопрос или подсказку. И успеть ответить правильно.
По крайней мере, в турнире 17.11.2007 я таким макаром сумел ответить на 3 вопроса. Если бы я и инет не тормозили, то возможно, и больше.

Только не надо говорить, что так никто не делает! :-)
      » 20/11/2007, 14:48,  Банджо 
Morly ("12/".$m["ноя"]."/2007," 19:37)
заодно еще вопросы (по регламенту).
1) в верхнем сообщении было про запись в историю. пока что-то не видно. будет ли?
2) может я ошибаюсь, но мне кажется, что я видел про командные турниры. они еще планируются?
3) планируется ли ввести рейтинг игроков по гениуму?

Да, история утренних турниров будет обязательно. Это временная проблема.

Командные турниры будут обязательно, над ними идет работа.

Пока рейтинг не видится целесообразным.


--------------------
Я так думаю...
      » 21/11/2007, 21:04,  Jim_Hokins 
Банджо ("20/".$m["ноя"]."/2007," 14:48)
Да, история утренних турниров будет обязательно. Это временная проблема.

Насколько я это понимаю, утренний Гениум есть повтор Гениума вечернего.
Отвечая на вопросы утреннего Гениума любой игрок может зайти в таблицу соответствующего вечернего Гениума и дать ответы (на все заданные накануне вопросы) абсолютно идентичные ответам, считающимся на Гамблере правильными.

Внимание вопрос: за что же тогда запись в Историю ?
      » 23/11/2007, 20:26,  Андромеда 
» "21/".$m["ноя"]."/2007," 20:28, McIskender

21 ноября в Вечернем Гениуме 18-м был вопрос: Под руководством какого знаменитого художника разрабатывались мундиры гвардейцев, охраняющих Ватикан? Правильным ответом считался Рафаэль Санти. Тут утверждается, что Микеланджело.

(перенесено из другой темы)


--------------------
user posted image
      » 27/11/2007, 20:28,  Укуси_Моё 
Все-таки, наверное, следует убрать возможность выкриков в зал во время турниров. В настоящее время, как только начинается турнир, половина участников играет в гениум. Остальные же делятся на два лагеря: одни мнят себя развеселыми Петросянами и Арлазоровыми и развлекаются придумыванием якобы смешных версий и типа остроумных комментариев (причем среди них есть очень уважаемые и взрослые люди, которым, видимо, пора обратно в школу), вторые - их меньше - мнят себя очень умными Друзями и Поташевыми и блещут умом, выдавая в зал правильные, по их мнению варианты ответов.
Лично я прихожу участвовать в этом турнире для того, чтобы проверить свою эрудицию, чтобы победить, в конце концов, но никак не слушать местных "юмористов". Зал ведь называется не "Комната смеха", а "Гениум", верно?
      » 29/11/2007, 19:53,  Morly 
[19:50:59] Вы не зарегистрированы в турнире : текущий тариф игрока Morly не позволяет регистрацию в турнире...

что бы это значило? деньги на счете есть.
      » 29/11/2007, 20:12,  Whisper 
[19:54:02] Вы не зарегистрированы в турнире : текущий тариф игрока Whisper не позволяет регистрацию в турнире...

И перед самым турниром:

[20:00:03] Вы не зарегистрированы в турнире : текущий тариф игрока Whisper не позволяет регистрацию в турнире...
[20:00:03] Зарегистрировано участников турнира: 91

По какой причине?

Тариф подключен базовый... На счету денег достаточное количество не для одного свояка. sad.gif
      » 29/11/2007, 20:30,  Bjarn 
Есть предложение увеличить паузы между вопросами. Потому как, когда перемещает за другой стол, возникают тормоза и как следсвие - ПАС. Возможно, дело в моем не очень быстром инете, но в остальные моменты игры это не проявляется.
      » 30/11/2007, 14:24,  Erlan 
Предлагаю использовать систему рейтинга, использующуюся например, Кубке мира по лыжам или биатлону.

1. Если участник занял призовое место (с первого по тридцатое или с первого по пятидесятое), то ему начисляются очки:
За 1 место – 50 очков, за 2 – 46, за 3 -43, за 4 – 40 и т.д.
(примерно как здесь http://data.biathlonworld.com/docs/0708/BT...BT_C78B_1.0.pdf )

2. За один месяц проводится 30 турниров. Если брать в расчет сумму очков, набранную за 15(20) турниров, в которых участник занял наивысшее место, отбросив остальные, то можно с достаточной степенью справедливости выявить наилучшего.
3. Расстановку мест в каждом турнире можно сохранить существующую, либо использовать систему, предложенную выше tolikt ("19/".$m["ноя"]."/2007," 19:09, tolikt)
4. Лучшему игроку месяца можно делать запись в историю

      » 30/11/2007, 16:13,  Rondo 
С "нерегистрацией" имел место bug, но он был изобличен и уничтожен.
      » 30/11/2007, 22:26,  Укуси_Моё 
На самом деле историю бы надо. А то турнир второй категории, деньги берет за участие, а для любителей потешить самолюбие историей никаких благ.
      » 3/12/2007, 17:47,  nissan 
а будет ли увеличение кол-ва турниров по "гениуму 3 жизни"
      » 7/12/2007, 15:22,  собчак 
да я за вас
      » 18/12/2007, 13:24,  Андромеда 
Если кто-то из высшей администрации и ответственных за Гениум читают эту тему, сообщаю, что был проведён опрос о дальнейшей работе Гениума https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=475753

Может быть, имеет смысл прислушаться к мнению Знатоков?

--------------------
user posted image
      » 18/12/2007, 20:23,  veps_A 
Вот пришел сегодня, зарегистрировался, посмотрел и все.Пишу лишь для того ,чтобы это не повторялось.Вроде как я и не один был такой .И уберите меня на фиг со 105-го места в сегодняшнем турнире)))).
      » 3/01/2008, 20:14,  Мадьяр1 
организаторы Гениума как-то могут прокомментировать следующий вопрос - http://www.gambler.ru/tours/protocol.php?t...=15&needlogin=1 ??

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 3/01/2008, 21:37,  tolikt 
Да, конечно, косяк явный. Но вряд ли организаторы сделают пересчёт (переигровку) этого турнира, так как данный формат его проведения не предрасположен к изменениям после игры. О чём было описано в опросе Гениум. Формат проведения турнира.
Кстати, с предыдущими такими косяками так и не разобрались… Например:
Турнир Вечерний Гениум 11 декабря 2007 г.
Формальный победитель турнира «правильно» ответил на Вопрос № 18 про альфа-частицы. Однако в итоге результаты турнира не были пересмотрены, а т. н. "победитель" не только не был наказан, а даже поощрён записью в Историю.

Явно, текущий формат турнира себя изжил.
Может, хотя бы результаты турниров с косяками не вносить в Историю?

Это сообщение отредактировал tolikt - 3/01/2008, 22:15
      » 9/01/2008, 12:39,  Morly 
очень бы хотелось, чтобы в архиве турниров по гениуму в информации по вопросу показывался не только правильный вариант и кто как ответил, но и все варианты ответов.
      » 9/01/2008, 20:19,  shuherr 
Хотелось бы видет в чате после каждого вопроса сколько трехзвездных игроков еще осталось.
      » 11/01/2008, 22:48,  Morly 
shuherr ( "9/".$m["янв"]."/2008," 20:19)
Хотелось бы видет в чате после каждого вопроса сколько трехзвездных игроков еще осталось.

лучше уж наверху, где сейчас пишется количество оставшихся и начальное, писать что-то вроде 10/20/25/55/100, где 10 - количество игроков с 3мя жизнями, 20 с двумя, 25 с одной, 55 осталось, 100 было.
      » 14/01/2008, 20:23,  McIskender 
Первый вопрос сегодня: "Какое брюхо, согласно пословице, к ученью глухо?" - по-моему, спорный, т.к. я всегда слышал эту поговорку в варианте "Пустое брюхо к учению глухо".
      » 28/01/2008, 17:57,  Miaoulex 
А чем был плох гениум, в котором человек видел себя сидящим в низу стола, игроки сидели за столом, а не где-то в углу, время выводилось не цифрами, а полосой? Вроде бы ничем не плох... верните, а? пожаааалуйста...

--------------------
You better not gamble, there, you better not fight, at all
© Creedence - The Midnight Special
      » 28/01/2008, 20:31,  tolikt 
Зачем?
Почему?
Доколе?

Сердца-жизни сидящего напротив закрывают часть вопроса.... иногда самые ключевые слова....
Верните как было, хотя бы... Хотя и то, что было - далеко не идеал и имело кучу претензий (зачем вообще перемещения за другой стол, из-за которых иногда не успеваю отвечать очередной вопрос, ибо на диал-апе j-gambler жутко тормозит) ... Но всё познаётся в сравнении...

Ладно, проигнорировали большинство из опроса Гениум. Формат проведения турнира., Нужны ли изменения и какие?

Резюмирую: жопа.
      » 29/01/2008, 18:49,  MichaelK 
Ето не гениум. Ето тотальный гэмблерский глюк последних дней - в маджонге вот снесенные фишки может не показывать. Лечится волшебной кнопкой, но не ф5, а ф4
      » 29/01/2008, 20:19,  Polinchik 
А доколе будет не пускать зарегистрированных игроков за столы? :)
      » 3/02/2008, 20:24,  Страга 
Главный минус - постоянная несбалансированность вопросов. То в первом уровне сидят вопросы, которым самое место в третьем, то в четвертом - элементарщина. В результате сегодня "выиграло" 12 человек.
Я не понимаю - неужели так трудно правильно раскидать вопросы по уровню сложности? 7-6-5-4. Почему сильные идеи находят столь слабое воплощение?
      » 5/02/2008, 06:28,  tolikt 
Растлитель ()
Главный минус - постоянная несбалансированность вопросов

Эта несбалансированность вопросов - штука весьма условная. Для разных людей по-разному.
Например, в турнире Вечерний Гениум 4-фев-2008 т.н. "лёгкий" вопрос про имя Малыша для меня абсолютно "неберущийся". Но я точно знаю, сколько звёзд у Брежнева и как переводится слово "вирус". Для других игроков, как видно из ответов, совершенно наоборот.
Не надо бороться со следствием - несбалансированностью вопросов. Надо бороться с причиной - форматом проведения турнира. Ведь этот и многие минусы лечатся очень и очень просто: играть все вопросы без вылета. См. тему Гениум. Формат проведения турнира., особенно ответ игрока blum от 25.12.2007. в плане сохранения азартности игры.
К сожалению, организаторы пошли не только против большинства, но и против здравого смысла.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: