Тут не привели руку Севера (сказавшего реконтру). Поэиому у меня вопрос к нему.
Вы всегда после открытия партнера 2Б (два мажора от 44) говорите реконтпу имея 3 карты в аике и 4 в черве? И что вы планируете заявить еа 2п партнера?

Ну и конечно это стльная акция со стороны юга.
На линии СЮ есть 6б. И представляю удивление партнеров с другого стола, когда пришла бы запись 3б+4 против 6б+1

Это сообщение отредактировал dsa74 - 15/03/2016, 08:28

И какая заявка проконтролировала блеф? Просьба назвать лучший мажор?

Ну так 2 б и не форсирует никаким образом.
Кстати, дискуссионный вопрос, малти без сильного варианта, никак нельзя считать форсирующей заявкой, можно ли также не считать форсирующей заявкой, к примеру малти с сильным вариантом? Что мне мешает запасовать такое малти с ярборо и 7 фосками бубен? И вообще, что попадает в множество "форсирующих открытий на втором уровне" кроме ФГ или псевдоФГ заявок?

Думаю, что стоит просто уточнить формулировку.

Мне кажется, что идея была именно ограничить блеф ФГ и псевдоФГ открытиями, но я, конечно, могу ошибаться.

И какая заявка проконтролировала блеф? Просьба назвать лучший мажор?

Естественно, ни о каком контроле блефа тут речи нет.
Но вот лично ты, Алексей, всегда ли с 3кой пик, 4картом черв и 7 очками на партнерские "2 мажора, от 44" просишь его назвать лучший?

to dsa74

Эдита объяснила на BW свое действие так: "Партнер обещал силу 3-8 HCP, что в сумме с моими семью дает в лучшем случае 15 HCP. Имея в своей руке ТК треф, я думала, что у оппонентов нет шлема. Без контры я была готова играть 2п, поэтому попросила партнера назвать лучший мажор. Если бы партнер выбрал черву, я могла бы конкурировать (мешать оппонентам) и на третьем уровне".

Денис, я читал это... но всё равно спасибо
3ч под контрой будет весело с картой у партнера "Д1098 Д542 хх ххх.
У оппонентов по прежнему нет шлема, а у нас начиная -4 до -6.

Это сообщение отредактировал dsa74 - 15/03/2016, 16:05

Самое смещное, что, если бы опп не закнтрил, то скорее всего я бы спасовала на 2Б )))
*** конечно, весело не будет. Но ХХ еще и ничего не просит от второго оппа. Если я сразу выберу мажор, то второй с какими то очками решит, что должен их показать.

И если парт выберет 2Ч, то я не буду лезть сама на 3ый.

Это сообщение отредактировал ezis - 15/03/2016, 16:29

Клидзея, на БВ ты говорила наоборот, выберет парт 2ч - буду конкурировать на 3 уровне.
Запасовать 2б до зоны с перевесом 25-15 в пользу оппов - я только ЗА. Вдруг 1 опп, как однажлы Гомбо, решил послушать торговлю с 20 очками.

Просто очень интересно, а не был ли раньше партнер замечен в открытии 2б с бубной, а не с мажорами?

Это сообщение отредактировал dsa74 - 15/03/2016, 17:52

ограничивается, как правило, именно блеф сильным искусственным открытием. Потому что на сильные открытия люди играют раскладные входы, что сбивает баланс.