Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Кто виноват и что делать? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/11/2014, 09:28,  Vot_Blin 
Импы, зональность не помню, почти фрнат.
Север
s A K Q J 8 5 3 2
h -
d 4
c A 10 9 7
Запад
s -
h -
d -
c -
Восток
s -
h -
d -
c -
Юг
s 10 9 6
h Q 10 9 7 5 4
d A Q 3
c 4


ЗападСеверВостокЮг

 2c{1}пас2dк{2}
пас3s{3}пас4h{4}
DBL4s{5}паспас
пас   


(1) форсирует до 3бк на силе или раскладе, от 13 очков, то есть, карта формально подходит
(2) нет трёх контролей, есть 8 очков, расклад любой; по системе синглеты и ренонсы - не контроли
(3) соответствует описанию во фрнате
(4) нет договорённостей
(5) пас или репа - нет договорённостей
Если торгуются кюбиды, то любого класса ближайшие.
13 взяток
Кто виноват больше и как правильно?
      » 10/11/2014, 10:15,  dsa74 
если у вас нет договоренностей, что значит:
1. "4в другую масть" на 3п
2. пас или репа на последовавший дабл

то виноваты оба.
а что делать? так известно что... "shit happened и назначать 3бк"

Это сообщение отредактировал dsa74 - 10/11/2014, 10:16
      » 10/11/2014, 10:31,  Gombo 
1) Не надо такие руки открывать ФГ. По многим причинам, главная - сильно мешает в торговле.
2) 3 пики устанавливают масть для игры, так что вторая заявка Юга должна быть кюбидом, показывающим надвышки и интерес к шлемику - с контролями в двух мастях и трехкартным фитом она у Юга точно есть.
После этого ниже шести уже Север не остановится.
Дальшем может быть так:

2c.gif 2d.gif
3s.gif 4c.gif
4d.gif 4s.gif (нет червового кюбида [хотя это не лучший метод])
4БК 5d.gif (1 туз)
6c.gif (а что еще в трефе?) 7s.gif (все хорошо)
Впрочем, в этот момент внимательный Север уже знает о синглете - у Юга есть бубновый туз и трефовый кюбид, а трех контролей нет.

Шлем неважный, но это потому, что открытие на ФГ не тянет.

Ну а в исходном сообщении виноват, безусловно, Юг - если он верит торговле партнера, он никак не должен останавливаться ниже шлемика.

Это сообщение отредактировал Gombo - 10/11/2014, 10:33
      » 10/11/2014, 11:10,  Vot_Blin 
Сорри, не увидел косяка форума. Ответ Юга, разумеется, 2бк, а не 2б. То есть, 3п без прыжка.

Это сообщение отредактировал Vot_Blin - 10/11/2014, 11:13
      » 10/11/2014, 11:12,  sno 
Гомбо, как всегда, прав. 4ч это вообще какая-то ерунда, и пас на 4п - тоже.
      » 10/11/2014, 13:07,  Gombo 
Vot_Blin ("10/".$m["ноя"]."/2014," 12:10)
Сорри, не увидел косяка форума. Ответ Юга, разумеется, 2бк, а не 2б. То есть, 3п без прыжка.

В таком случае, главный виновник тот, кто учил этих людей торговаться. Рука Юга никак не подходит для ответа 2БК (да, я знаю что написано в описании фр. нат и знаю, что ты считаешь этот текст святее библии).

Впрочем, Юг все равно не должен останавливаться ниже шлемика.
      » 10/11/2014, 13:36,  Vot_Blin 
Гомбо, я не говорил, что данная секвенция торгуется строго по фрнату. В данной паре 2бк означает именно то, что я написал, и 2тр - тоже. 2бк - системный ответ, единственный системный. 2т можно обсуждать.
Вопрос в том, устанавливает ли теперь 3п козырь - этого в договорённостях пары нет.
      » 10/11/2014, 14:59,  sno 
По сравнению с тем, что после открытия у Юга есть шесть пик с руки, все эти договоренности вторичны.
      » 10/11/2014, 15:09,  Vot_Blin 
2sno
Жень, а ничего, что замени тТ109х на тКДВх, переложи б4 в черву, и торговля Севера не изменится, но 6п уже нет?
Да жоть бы при той же пике сделать чхх б- тТКх, что даже сильнее, а нет 6п...
      » 10/11/2014, 15:19,  sno 
Сядем, значит. Иногда. Но на дистанции пас на четыре пики партнера с этими мешками принесет огромный минус.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: