[Peter]

Друзья, привет!
У меня возникли сомнения. Помогите разобраться.
Опп слева открылся на первой руке 1БК 9-11, парт - контра (по соглашенеиям это 13+ без называемых мастей, или сильнее), правый опп - 2п натурально.
Впоследствии выяснилось, что пик у правого был дуплет, но крепкая минорная масть отхода.
Судью за столом мы вызывать не стали, несмотря на отвратительный результат.
А надо было?

[SerVik]

Надо было. Только Судья имеет полномочия оценить действия оппонентов, как разрешённые или запрещённые.

[Gombo]

Судью позвать никогда не вредно если есть сомнения, но ситуация совершенно чистая в меру моего понимания.

В такой позиции после БК открытия (сила не существенна, но после мини/слабого она возникает гораздо чаще) обычно мастевые заявки определяются как убегание, не обещают силы вообще и потому не предполагают возможности для открывающегося продолжить торговлю, какая бы ни была у него карта. Часто еще и определяют характер руки (одно или двумастный), так что если отвечающему приходится убегать в свою масть, его партнеру сразу становится понятно, что идет отклонение от системы.

Максимум, что сделает судья, это попросит оппонентов в дальнейшем сопровождать объяснения сакраментальным "возможен блеф". Возможно, в этом есть какой-то прок, но я сомневаюсь.
Лучше мотать себе на ус.

[SerVik]

Нвсколько могу судить, такие ситуации регулируются Правилом 40 C. Отклонения от системы и блеф:
"1. Игрок может отклоняться от объявленных его стороной взаимопониманий при условии, что у его партнёра не больше причин быть осведомлённым об этом отклонении, чем у оппонентов [но см. пункт B2(a)(v) выше]. Повторные отклонения ведут к неявным взаимопониманиям, которые в этом случае становятся частью партнёрских методов, и их необходимо раскрывать в согласии с регламентациями, управляющими раскрытием системы. Если Судья сочтёт, что есть нераскрытое знание, нанёсшее оппонентам ущерб, он должен скомпенсировать запись и может наложить процедурный штраф.
2. В иных (кроме указанных в пункте C1 выше) случаях никакой игрок не имеет обязательства раскрывать оппонентам, что он отклонился от его объявленных методов."

Насколько могу судить, сообщение инициатора темы не содержит достаточной информации для какого-либо заключения о соответствии/несоответствии действий оппонентов Правилу.

Это сообщение отредактировал SerVik - 7/09/2020, 10:52

[Peter]

Спасибо, друзья :)
Жаль, что не удалось послушать начальника транспортного цеха.

[alexzakharov]

А это турнир на Гамблере, где есть запрет блефа, или живой турнир с обычными регламентациями?

[Peter]

Нет. Обычный очный турнир.