Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Может ли игрок требовать решение Судьи?, О пересмотре результата сдачи за другим столом |
|
Пункт "B" устанавливает дедлайн, до которого игрок может обратиться к Судье за судейским решением по той или иной судейской проблеме (а также подать апелляцию на имеющееся решение). Иными словами, пункт "В" говорит исключительно о промежутке времени и более ни о чем.
Пункт "А", очевидно, неприменим, так как в нем явно написано "Участник или его капитан могут подать апелляцию о пересмотре любого решения, принятого за его столом Судьей". Решения, уже принятого. За его столом. Пункты "С" и "D" неприменимы также. Не стоит притягивать правила, которые, очевидно, не относятся к делу. Вот моя скромная рекомендация судьям)) AZbuka спросил о правиле 81С3: Обязанности и полномочия Судьи: ... 3. исправлять любую ошибку или отклонение, о которых ему становится известно каким бы то ни было образом в пределах промежутков времени, установленных в соответствии с Правилами 79C и 92B; ... Судья, безусловно, должен разобраться и, в зависимости от установленных фактов, принять то или иное решение. |
|
Денис, спасибо за ответ на мой вопрос. Описывающий ситуацию, когда игроки без участия судьи приняли решение за столом относительно спорной ситуации. При этом, не все одинаково могут/способны понимать или трактовать происшедшее.
И чтобы два раза не вставать. Сергей, норма определяется регламентом, но поскольку регламент не может прописать все проявления и практики "нормального поведения", то существуют дополнительные вещи: разъяснения, трактовки, прецеденты и, наконец, неформализованные правила и этика. Это присутствует во всех видах спорта. И из этого многое следует. Возьмем футбол. Держать соперника нельзя. Но если вы посмотрите исполнение любого стандарта, то увидите, что большинство игроков держат друг друга за майки :), а судья молчит. Или другой пример. Симуляции - беда футбола, и международные федерации пытаются бороться с этим явлением. Симуляция какого-нибудь южного игрока, катающегося по траве и демонстрирующего, что противник только что чуть не оторвал ему ногу, легко доказывается, если на повторе видно, что касания не было. Но если было легкое касание - тут не существует "чистого" способа оценить субъективные ощущения "пострадавшего" игрока. Может быть человеку правда больно от дуновения ветра... И таки да. Если у игрока репутация симулянта, в конце концов, его могут судить иначе, чем какого-нибудь скандинава, который борется до конца, даже когда его лупят по ногам. Двойные стандарты. Реальный мир. Из бриджа мне труднее приводить примеры. Не играю в реале и вообще не уверен, что это спорт. |
|
||
Именно поэтому я не стал писать, какое именно решение Судья должен принять. Судья должен разобраться, что на самом деле случилось за столом - это однозначно. А дальше, в зависимости от типа отклонения и установленных фактов, могут быть варианты. Есть отклонения, которые могут быть 'легально' (по соответствующему правилу - да, ОК, по указанию Судьи) приняты оппонентом. Также ненарушившая сторона может просить Судью об освобождении от исправления. Но есть, конечно, и случаи, когда корректировка результата будет необходима. Например, в ситуациях, когда (цитирую Правило 11) какая-то из сторон получила выгоду в результате дальнейших действий оппонента, предпринятых в незнании относящихся к делу положений правила. |
||
|
||||
Спорт это или не спорт - не так уж и принципиально. Просто существует такое явление как турниры по Бриджу. Они должны проводиться в строгом соответствии с Кодексом (Международным Кодексом дубликатного Бриджа). Кодекс предназначен для определения правильной процедуры и подходящих мер, которые применяются в случаях отклонения от правильной процедуры. Если Вы проявили достаточное любопытство и почитали Кодекс, то могли обратить внимание, что процедура самой игры описывается в категориях делается то-то и то-то. Но о подобающем поведении игроков говорится, что игрокам следует всё время быть вежливыми и из соображений вежливости воздерживаться от ряда вещей, примеры которых приведены в Правиле. По хорошему было бы правильно просто скопировать в это сообщение Правило 72, Правило 74, Правило 81, Правило 82, а также Введение в Кодекс и, возможно, ещё какие-то места. Но не буду Вас утомлять, не вижу смысла. К тому же, я много раз на этом форуме это делал.
А ещё Вы можете заглянуть на клубный форум и спросить там Байкера про регламенты на атомной электростанции |
||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: