Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  что лучше -натуральная или не натуральная ? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/12/2001, 17:49,  andrey_tch 
ИМХО: для начинающих лучше Presicion. Быстрее понятно становится, на каком уровне играть (частичку - гейм - шлем), легче шлемовая торговля (с вопросами).
А то, что хуже описывается расклад и хуже зашита от блоков - плата за эти плюсы.
Сам начинал с Presicion, потом - полностью перешел на широкий диапазон.
      » 22/12/2001, 16:06,  Goreloff 
To Delta4

Крэш гоняли неоднократно многие знакомые, кроме минусов у него плюсов нет :) Лучше простой блок на 2-м уровне от 5 карт от 0 очков.
      » 24/12/2001, 09:56,  Музыка 
Ребята, ну чего спорить? -))), лучше играть той системой, которой вы выигрываете, но относиться к ней критически и по возможности совершенствовать.
Вот я например учился на натуральной системе с сильными открытиями 2-го уровня, потом перешёл на Прессижн, учил все эти альфа-бэта ... -))), понял, что минусов с этими вопросами у меня больше, чем плюсов, затем снова перешёл на натуралку типа Акола с открытиями от 4-к в мажоре, пока доволен, постоянно с партнером вношу коррективы, чем дальше, тем лучше результаты, несмотря на диапазон 12 - 20. На гэмблере научился ОЯ, тоже неплохая система, правда именно у меня бывают сбои, потому-что не всё ещё понимаю в ней, считая по привычке некоторые заявки натуральными.
Однако если исходить из того, кок торгуют лучшие пары в мире, то недавно прочитал, что большинство предпочитают системы, близкие к натуральным, но конечно используются всякие конвенции. Выбери свою и играй -))), Удачи!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: