Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Принципы построения систем торговли, Обсуждение |
|
||
Эээ, наверное мне стоило более подробно объяснять что же я хочу сказать. Слишком легко прошёлся по вопросам. Моя вина. Я не говорю что пятикартные мажоры это плохо. Наоборот - это очень хорошо! Я говорю что в Сайке и ФН наряду с этими хорошими мажорными открытиями соседствуют откровенно поганые минорные. Потому что разработчики системы НЕ ПОДУМАЛИ хорошо. Для них все остальные открытия не имели большого значения. И это не правильно. Я думаю вполне возможно совместить хорошие мажорные и минорные открытия. Надо только напрячь мозг. О чём я советую. |
||
|
||
Вот спасибо. Это то зачем я открывал тему! |
||
|
Уважаемый Тимофей!
Все мы начинали с попыток создания собственных систем - это очень захватывающая и интересная область бриджа, но совершенно неконструктивная. Отнимает массу времени, и очень быстро появляется ощущение,что лучше взять на вооружение уже известную схему и совершенствовать ее с постоянным партнером, вводя по мере необходимости собственные механизмы и любимые конвенции. И самое главное - для эффективного использования любой системы необходимы правильная оценка карты и здравый смысл. Эти киты позволяют ставить правильные контракты в любой мало-мальски нормальной системе в 90% случаев. В свое время Хью Келси писал, что многие игроки ездят с турнира на турнир с чемоданом, перегруженным конвенциями и удивляются, что их результаты постоянно ухудшаются. |
|
||
Ахренеть, тебе бы не мешало самому подумать, хотя бы не очень хорошо, что бы понять, что ничего другого лучше придумать нельзя. |
||
|
||
Слишком он большой. Я его вставлю, а другие начнут жаловаться что многа буков. Пусть уж лучше там. Но если народ пожелает могу вставить, конечно. Насчёт стиля я вообще не заморачивался. Это же не статья, а пост на форуме. Сдвинул его на ссылку по вышеозвученной причине. |
||
|
||
Вы зря это про "не подумали хорошо". Конечно, подумали. Только у создателей помимо "качества" открытий были и другие критерии, в частности, для конкретно этих систем, предназначенных для массового употребления, то, что системы должны быть максимально простыми. В мире придумано огромное количество систем, большинство из которых в России абсолютно неизвестно; впрочем, большинство из них нигде особо неизвестно, за пределами ближнего круга их изобретателей. Изучать их и разбираться, почему они устроены так, а не иначе, в чем преимущества, в чем недостатки, вполне любопытно, но не стоит начинать с резких суждений. P.S.: Списки известных систем: |
||
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: