Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Роботы в местном преферансе, показали несколько сдач Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 3/06/2019, 21:18,  рембрант 
Роботы роботам рознь. Не путайте мух с нейросетями. То, что начались разработки в этом направлении - это реально научный труд. Желательно сделать робота, который набрал бы мах рейт или стабильно играл на уровне 700+. Давно пора просчитать эту игру.
Игра с 2-мя роботами – это блюдо на любителя. Но вот игра 2 чела + робот – уже интересно. (Только если полностью отключать чат этим челам)
Удалось лицезреть игру с роботами 08.05.2019 и 09.05.2019 в том же составе.
За игрока "тест" – играл чел. Остальные – роботы (их реакция моментальна). Игра проходила с показом карт роботов, карты "теста" наблюдателю не видны. Только когда кто-то вистовал всветлую, карты "теста" открывались. Именно поэтому у теста всегда запредельные результаты:
https://www.gambler.ru/user/1221214/archive...time=1558306678
игры проходят в зале "с друзьями".
роботы сами торговались, завистовывали, ставити втёмную, т.е. с виду обучены всем компонентам.
В данной ситуации нам, органическим игрокам, необходимо срочно определиться с целым рядом вопросов:
1. В ситуации виста всветлую, когда вистует робот, а чел пасует – стремительный розыгрыш может снести крышу. Даже до 2-х не успеваешь сосчитать, когда он весь расклад уже докидает. Скорость игры роботов.
2. Как начислять рейтинг роботам?
3. Как должен меняться наш рейтинг при игре с роботами?
4. Ведёт ли робот персональную статистику на каждого?
5. Использует ли архивы высокорейтинговых игроков?
6. Предлагаю роботам всё-таки разрешить ругаться в чат.
7. Почему роботы не самообучаемы?
8. Будут ли у роботов стили игры: агрессивный, спокойный, умеренный?
9. Сможет ли робот превзойти человека?
10. Сможет ли робот просчитать преферанс?
11. Будет ли опция "подсказка робота"?
12. Когда пройдет первый турнир среди роботов?
13. Какие ники придумать роботам?
14. Стоимость услуги.
15. Роботы и дубликатный преферанс.
16. Жалобы на роботов.
17. Слова благодарности роботам.
18. Конструктивная критика роботов.
19. Old school и роботы.
20. Коммерческие игроки и роботы.
21. Сашун и роботы.
22. Байкер и роботы.
23. Платан и роботы.
24. Меф и роботы.
25. Почемук и роботы.
26. Задачи от роботов.
27. Анализ игры от робота.
28. Можно ли роботам доверять?
29. Совесть у роботов.
30. Перспективы развития роботостроения.
31. Последствия появления роботов.
32. Жлобство роботов.
33. О чём думает робот?
34. Подсматривает ли робот карты?
35. Ошибки в алгоритме роботов.
36. Статистика роботов.
37. Воображение у роботов.
38. Обновления нейросети роботов.
39. Кто создатель робота?
40. Кружок "учимся обыгрывать робота"
41. Как добавить робота в друзья?
42. Как использовать робота в своих целях?
43. Почему все ненавидят роботов?
44. Роботы-разбойники.
45. Роботы- скакуны.
Вопросов действительно много, предлагаю задуматься над каждым уже сегодня, иначе завтра может быть поздно.



--------------------
17-05-2020 Победа в турнире Питер на 3-х по преферансу
18-05-2020 Победитель турнира победителей по преферансу
19-05-2020 Победитель Супертурнира по преферансу
18-05-2020 Победитель победителей Супертурниров по преферансу
19-05-2020 Суперпобедитель супертурниров по игре преферанс
20-05-2020 Победитель Гран-при Суперпобедителей по преферансу
21-05-2020 Победитель турнира Супермастеров по преферансу
22-05-2020 Победитель элитарного турнира по преферансу
23-05-2020 Победитель мировой серии турниров по преферансу
24-05-2020 Победитель турнира наивысшей категории по преферансу
25-05-2020 Чемпион годового турнира Суперпобедителей
26-05-2020 Чемпион чемпионов по игре преферанс
28-05-2020 Золотая медаль бомбардира по игре преферанс
29-05-2020 Обладатель большого шлема по игре преферанс
30-05-2020 Чемпион мира по преферансу
31-05-2020 Олимпийских чемпион по преферансу
      » 4/06/2019, 15:13,  Pochemuk 
А как же "Снятся ли роботам электронные партнеры?" :D

По поводу "жлобства роботов". Если учить играть ИНС в Сочинку (игра в Питер требует запоминания предистории в виде нескольких предыдущих сдач, т.е. будет сложнее для обучения и потребует рекуррентных ИНС), то в отсутствие этических противовесов она (вангую) прекрасно научится сажать второго вистующего и, особенно, темнящего.
      » 4/06/2019, 15:29,  Байкер 
При правильной организации процесса не научится (упомянутой глупости). А так, конечно, "наворотить" кривыми руками чего угодно можно.
      » 4/06/2019, 15:46,  Pochemuk 
Процесс при обучении ИНС можно "организовать" (направлять, контролировать, выбирать критерии и т.д.) только при обучении с учителем. Но в этом случае она научится только тому, что умеет учитель.

Обучение без учителя - это самоорганизующийся процесс. И в этом случае никакие установки извне не работают, ибо просто отсутствует. Есть только одна установка - выигрывать побольше. И как подсад темнящего противоречит этой установке?
      » 4/06/2019, 22:16,  рембрант 
Ну это вообще не проблема, если всё установить на уровне правил игры. Вистующий – свой. Разыгрывающий – чужой. Своих мочить нельзя. С одной поправкой: если в подобной ситуации робота замочил совистующий – то в следующих сдачах робот может мочить этого, в том числе и на пасах, причём с ущербом самому роботу, но не более чем на 1 лишнюю взятку.

Этот модуль предлагаю назвать "инстинкт самосохранения". Т.к робот играет с людьми – имеет на это право. Чёрный список, на всю жизнь. Для снятия блокировки с чела - он должен прилюдно извиниться перед роботом в специальной теме на форуме "робот принимает извинения". При этом, если один человек извинился 3 раза, то последующие извинения от него уже не принимаются в течении года (правда должна быть возможность за фанты этот срок уменьшить).

При розыгрыше распасов этот модуль включать нельзя.

Если вистующий выпускает всветлую разыгрывающего, то такие действия расцениваются как недружественные (если при этом нет фактора сноса), тогда модуль включать можно.
Если выпускают всветлую робота – то нельзя, при этом, если 2 раза и более один и тот же вистующий выпускает робота, то такие действия расцениваются как доброжелательные и модуль включается против третьего игрока (но только на дистанции до конца пули).
Поэтому призываю быть аккуратней с роботом. Целенаправненную игру против себя он не потерпит. Первым он вас не обидит. Его интересует только рейт.

Чтобы не быть голословным, привожу раздачу в защиту робота.

user posted image


--------------------
17-05-2020 Победа в турнире Питер на 3-х по преферансу
18-05-2020 Победитель турнира победителей по преферансу
19-05-2020 Победитель Супертурнира по преферансу
18-05-2020 Победитель победителей Супертурниров по преферансу
19-05-2020 Суперпобедитель супертурниров по игре преферанс
20-05-2020 Победитель Гран-при Суперпобедителей по преферансу
21-05-2020 Победитель турнира Супермастеров по преферансу
22-05-2020 Победитель элитарного турнира по преферансу
23-05-2020 Победитель мировой серии турниров по преферансу
24-05-2020 Победитель турнира наивысшей категории по преферансу
25-05-2020 Чемпион годового турнира Суперпобедителей
26-05-2020 Чемпион чемпионов по игре преферанс
28-05-2020 Золотая медаль бомбардира по игре преферанс
29-05-2020 Обладатель большого шлема по игре преферанс
30-05-2020 Чемпион мира по преферансу
31-05-2020 Олимпийских чемпион по преферансу
      » 5/06/2019, 02:18,  Байкер 
Pochemuk ( 4 июня 2019, 15:46)
Обучение без учителя - это самоорганизующийся процесс. И в этом случае никакие установки извне не работают, ибо просто отсутствует. Есть только одна установка - выигрывать побольше. И как подсад темнящего противоречит этой установке?

Ты чего? Как это установки отсутствуют?
"Выигрывать побольше" - оно же не само по себе существует. Выигрывать требуется в игре. А игра - совокупность правил. "Выигрывать побольше" привязано к правилам игры. Оно же неизбежно придется объяснять, что карты надо выкладывать по масти, нет масти - козыря, и тд, а мизер - кабальный. Эти вещи придется прописывать. Так в чём принципиальная проблема заложить в правила, что коллегу вистующего "спецом" сажать нельзя, а если так сделал какой-то участник игры, то ему "уделить специфическое внимание". Научиться придется и этому. Ибо это точно аспект преферанса, а все аспекты должны быть формализованы и названы "самоорганизующемуся процессу". Он должен знать, что входит в понятие "игра", чему он должен научиться.
рембрант говорит примерно об этом же другими словами - если я правильно понял.
      » 5/06/2019, 10:14,  Dukhin 
не вдаваясь в нюансы самообучения нейронных сетей, мне (внезапно) стал интересен ответ общества на такой вопрос:

Изменится ли ваше отношение к игре и оппоненту, посадившему вас на висте, если вы доподлинно знаете, что он - "бот"?
И этот бот даже не подозревает о вашем существовании (как личности), и его игра целиком зависит от сиюминутной выгоды.
      » 5/06/2019, 11:52,  Байкер 
Не изменится: мочить того бота! Игра есть игра. Ибо тот бот или автомат с плохим алгоритмом, или искусственный интеллект, который еще не накопил (или уже никогда не накопит) соответствующий потенциал. В первом случае урок алгоритмисту, во втором - ИИ-у.

Кстати, возможности законным образом "вернуть долг" "обидчику" в преферансе очень высокие, даже в питере, не говоря о скачках. Их гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Думаю, именно поэтому, а не из-за альтруизма или "воспитания", на практике так не поступают (не сажают партнера по висту, если играют не босяки, конечно). То же можно сказать и про завистовывание: примерно до 250...300 рейтинга преферансисты чаще дикари, вистуют почем зря, а если 300+, то гораздо больше понимающих, что не жадничать на завистовывании выгодно, умный партнер - вернет. А глупый так и так проиграет. )
      » 5/06/2019, 21:25,  рембрант 
Я понимаю ваш сарказм.
Для начала – не играть с ним втёмную. Во-вторых, начать разъяснительную работу с изобретателем (т.к бот в настоящий момент не самообучаем). Если бот станет самообучаемым, то вы забываете изобретённый мною модуль "инстинкт самосохранения": если вдруг бот посадит бота, то между ними начнётся война и они поубивают друг друга. Через пару дней самообучения бот сам поймёт, что так играть нельзя.



--------------------
17-05-2020 Победа в турнире Питер на 3-х по преферансу
18-05-2020 Победитель турнира победителей по преферансу
19-05-2020 Победитель Супертурнира по преферансу
18-05-2020 Победитель победителей Супертурниров по преферансу
19-05-2020 Суперпобедитель супертурниров по игре преферанс
20-05-2020 Победитель Гран-при Суперпобедителей по преферансу
21-05-2020 Победитель турнира Супермастеров по преферансу
22-05-2020 Победитель элитарного турнира по преферансу
23-05-2020 Победитель мировой серии турниров по преферансу
24-05-2020 Победитель турнира наивысшей категории по преферансу
25-05-2020 Чемпион годового турнира Суперпобедителей
26-05-2020 Чемпион чемпионов по игре преферанс
28-05-2020 Золотая медаль бомбардира по игре преферанс
29-05-2020 Обладатель большого шлема по игре преферанс
30-05-2020 Чемпион мира по преферансу
31-05-2020 Олимпийских чемпион по преферансу
      » 6/06/2019, 09:18,  платан 
Я ничего не понял в сдаче последней) Какие-то семёрки и тузы висят в воздухе) Где тут что?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: