Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Непрерывность последовательности при торговле, Можно ли поднимать больше, чем на один? |
|
У меня несколько дней назад был случай на эту тему. Я на первой руке паснул. Вторая - "6 пик". Третья прыгает "7 треф". Вторая не будь дураком: "7 черв" и, выиграв торговлю, заказывает "7 черв" (прикуп бессодержательный для последующего).
Дальше всё как по заказу для иллюстрации темы: третья рука вистует, я - пас, меня ставят, а ходить непонятно куда: при "длинной" пике по две фоски в трефах и бубнах. Поскольку партнер по висту прыгал в трефу, хожу тоже в трефу. Это по раскладу оказалось выпуском: у партнера сильная бубна, а в трефу он прыгал для дезинформации. )) Ну, и добился своего. Это всё я к тому, что прыжки в торговле это и не хорошо, и не плохо, а это инструмент (или возможность) в умелых (или не очень) руках. И эту возможность можно обращать как себе во вред, так и на пользу. Но ровно в этом же состоит и суть игры: в сопоставлении кто лучше действует в рамках предоставленных возможностей. Позволю себе упомянуть, что некоторые и распасы в преферансе очень не любят и даже неоднократно высказывались негативно в их "адрес". ) И, между прочим, вторая рука тоже прыжком - через бубну, - выиграла торговлю. Но этот прыжок она обернула себе на пользу. Это сообщение отредактировал Байкер - 26/07/2020, 22:37 |
|
||
На мой взгляд, явное противоречие. Если это полезный инструмент для умелых, и кандалы для неумелых - это однозначно хорошо. Выигрывать должен умелый |
||
|
||||||
В данной сдаче не вижу ни вреда, ни пользы. Чел с червой в торговле сделал грубую ошибку, отпустив бубну при вероятности положительного или полуположительного прикупа более 90%. Он сделал бы точно такую же ошибку и на 6т тоже. Пример явно негодный. Выгода от прыжка может быть иллюстрирована тогда, когда он привел к ошибке вистущего первым ходом стоя. Пример Байкера гораздо более показателен. |
||||||
|
Вообще не так,всё якобы да кабы.Моя рука третья,дал 6т,а опп мог 6б.И всё уплыла моя буба,стопроцентная,я не про то,что сыграл.Только польза.А о вреде так ни кто и не написал.
-------------------- Спасибо и Вам!!! |
|
||
Несведущих учить - только время тратить
-------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
||
Это я уже проходил больше 15 лет назад...
-------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
Увижу,поверю.Первые сейчас за 700, деньги мозгов не добавят,я думаю 500 не досягаемо.
-------------------- Спасибо и Вам!!! |
|
Литератор спёкся.Кто-то может сказать в чём вред а прыжке в этой партии?
Это сообщение отредактировал Эхнатон - 28/07/2020, 19:42 -------------------- Спасибо и Вам!!! |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: