Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Шахматные поддавки. Эндшпиль, теория и практика Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/05/2006, 05:04,  zenker 
Ну, вообще-то, в зависимости от очереди хода в любой игре оценка позиции может измениться на противоположную. Поэтому указывать очередь ход нужно обязательно.
Даже, если для оценки позиции это не важно, это важно для участников обсуждения с точки зрения одинаковых условиях анализа и формальной записи ходов. Например, обычно, если в шахматах не указывается очередь хода, то подразумевается ход белых.

А сама по себе позиция очень интересная. Судя по всему, ее оценка всё же не зависит от очереди хода.
Экспресс-анализ показывает, что скорее всего здесь ничья. Но белым за нее надо бороться. В позиции много яду. Некоторые варианты очень красивые. Кому интересно, рекомендую повозиться с позицией. Я уж точно ее еще покручу.
      » 30/05/2006, 05:05,  dns 
возможно. проверять надо мне, кажется, что должны победить черные.
      » 31/05/2006, 01:11,  zenker 
А вот и свежий пример из практики по Эндшпилю #2.

Турнирная партия партия с контролем 2+0.
[Event "Gambler: training games"]
[Site "Gambler"]
[Date "2006.05.30"]
[Round "1"]
[White "Санёк"]
[Black "rolling"]
[PlyCount "86"]
[Result "0-1"]
1. a3 e6 2. e3 Bxa3 3. Rxa3 a6 4. Rxa6 bxa6 5. Bxa6 Rxa6 6. b3 h5 7. Qxh5 Rxh5 8. Ba3 Rxa3 9. Nxa3 Rxh2 10. Rxh2 Nh6 11. Rxh6 gxh6 12. g4 f5 13. gxf5 exf5 14. e4 fxe4 15. f3 exf3 16. Nxf3 Qg5 17. Nxg5 hxg5 18. c3 c6 19. c4 d5 20. cxd5 cxd5 21. d4 Nd7 22. b4 g4 23. b5 Nb6 24. Nc2 Bf5 25. Ne3 Be4 26. Nxd5 Bxd5 27. Kf2 Kf7 28. Kg3 Kf6 29. Kxg4 Kg6 30. Kh3 Kf5 31. Kh2 Ke4 32. Kg1 Kxd4 33. Kf1 Ke3 34. Ke1 Be4 35. Kf1 Bf3 36. Kg1 Kf4 37. Kh2 Kg4 38. Kg1 Kg3 39. Kf1 Be4 40. Kg1 Bf5 41. Kf1 Bh3 42. Kg1 Kh4 43. Kf2 Kg4 0-1
Осталось времени: 0:01 0:03 Победитель: rolling (у противника истекло время)


После 33.Kf1 возникла следующая позиция.

30.05.2006 Санёк-rolling 33.Kf1
(IMG:http://www.gambler.ru/foto/data/3983_55816.gif)
Диагр.1

И здесь в условиях жесточайшего цейтнота вместо простой сдачи в два хода 33… Bc6 34.bxc6 Nd7 cxd7 (см. Эндшпиль #2, часть 2), черные, видимо, по теории, начали оттеснять короля белых (см. Эндшпиль #2, часть1).

В данном случае знание «теории» пошло только во вред. Если бы не суперблиц, а также, возможно, отсутствие данной темы, черные, конечно, нашли бы элементарный выигрыш во время партии, что наверняка не один раз они делали это за свою богатую практику. А так они осознали это только после партии. Такой вот интересный психологический казус.
Это всё мои домыслы. :rolleyes:

В материалах по Эндшпилю #2 конкретно такой метод выигрыша не приведен в силу его очевидности. Была приведена лишь сводная диаграмма выигрышных и ничейных позиций, а также некоторые не столь очевидные пути к победе. Это было сделано сознательно в расчете на самостоятельную работу. Данным сообщением частично компенсирую этот недостаток.

С другой стороны, если домыслы не лишены основания, то это отрадно. Если мы при оценке начнем манипулировать всё большим количеством типовых позиций, то это будет означать серьезный прогресс в игре. А детали уляжутся. Ведь, судя по всему, количество партий, переходящий в глубокий эндшпиль, растет.
Дело за малым, пополнять список типовых позиций. :)

Появится время, оформлю материал по одному из самых простых и популярных окончаний: Ладья + пешка против пешки, пешки блокируют друг друга. Есть кое-что интересное.
      » 31/05/2006, 01:57,  ОхотНИК 
Николай, в скобках замечу, что тут как угодно кроме оттеснения в угол. Например сб7
крж1 са6
ба кс4 и снова черные победили.
      » 3/06/2006, 03:14,  zenker 
На самом деле, здесь необходимо уточнение: “тут как угодно кроме оттеснения в угол” h8.

Если сильнейшая сторона хочет выиграть именно с помощью оттеснения, то в данной позиции после 1… Bf3 черные предоставляют белым возможность самим выбрать угол, в котором они желают быть зажаты.

a1: 2.Ke1 Bg2 3.Ke2 Kc3 4.Ke1 Kd3 5.Kd1 Bf1 6.Kc1 Be2 7.Kb1 Bd1 8.Ka1 Bc2 9.K~ Bb3 10.Kxb3 Na4X

h1: 2.Kg1 Ke3 3.Kf1 Kd2 4.Kg1Ke2 5.Kh2 Kf2 6.Kh3 Bh5 7.Kh2 Bg4 8.Kh1 Bh3 9.Kh2 Nd5 10.Kxh3 Nf4 11.K~ Nh3X.
      » 3/06/2006, 04:38,  losers 
ProFanat ("29/".$m["май"]."/2006," 19:29)
А что можно сказать про эту позицию?
На мой взгляд здесь ничья, кстати в партии было троекратное повторение...
(IMG:http://school.baltinform.ru/data/smod/Static/1101/1914/позишн.GIF)

даешь обмен мнениями по эндшпилю Профаната. Итак, я все же думаю, что аккуратной игрой белые держат ничью, но нюансов много. Черные играют крс5. Вопрос, что делать белым? Варианта два - ход назад и ход на а4 (с ошибочной идеей на в ответ на перевод короля черных на ф5 встать на д6). Рассмотрим ход на а4. В ответ черные могут пойти е4
де (фе ф3) крс4
е5 д3
е6 д2
е7 д1 Конь

теперь проигрывает проведение ладьи, но вроде белые держатся, если поставить слона.

Во варианте ухода королем назад (крс2) вроде удается держать оппозицию, хотя возможно все не так просто.
      » 3/06/2006, 15:10,  ProFanat 
Думаю лучше 2.крc2 крb4 3.крb2 кра4 4.кра2 и е4 не помогает
      » 5/06/2006, 05:55,  zenker 
После хода черных 1... Kc5 у белых единственный ответ 2.Kc2!
Всё остальное проигрывает. Подробности позже...
      » 10/06/2006, 19:44,  dns 
давай подробности во варианте с кра4. Вроде как-то держимся там.
      » 12/06/2006, 17:24,  zenker 
Добавим несколько полезных для этой темы ссылок и перевернем страницу.

Обсуждение ничейных позиций в шахматных поддавках:

Шахматные поддавки - описание ничейных позиций
Блокированная пешка. Ничья с позиции силы - Шахматные поддавки

Для тех, кто интересуется эндшпилем, анализ и решение представленных ниже этюдов может оказаться весьма полезным. Начать лучше с заданий.

Задания этюдов по шахматным поддавкам:

Задачки, этюды - шахматы, шахматные поддавки

Решения и обсуждения этюдов по шахматным поддавкам: Этюд-1, Этюд-2, Этюд-3.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: