Как и было предсказано, пика всегда лучше! Даже в большаке.
Так что правильная заявка, если уж было открытие 1П, в такой торговле 5П. Хоть она и выглядит бредовато. Из общих соображений количество пик и бубен на нашей оси значимо не отличаются.

Судя по описанию в генератор введены некорректные условия. Партнер спасовал на 4 червы!

А как формализовать ограничения на его руку? Вряд ли они будут встречаться так часто, чтобы сильно сдвинуть вероятности, за исключением шансов на большой.

хотя бы поставить 0-11 рс, это конечно не точно, но приблизит к правильным результатам

Поставил 0-12. Вообще ничего не поменялось! Попыток понадобилось 126,5к, то есть всего на ~10% больше.
10+ in S : 9653 / 10000 = 0.9653
11+ in S : 8531 / 10000 = 0.8531
12+ in S : 5913 / 10000 = 0.5913
13 in S : 1368 / 10000 = 0.1368
11+ in D : 7052 / 10000 = 0.7052
12+ in D : 4519 / 10000 = 0.4519
13 in D : 1150 / 10000 = 0.115
No game : 247 / 10000 = 0.0247
Nothing more than 4s : 570 / 10000 = 0.057
Some slam : 6945 / 10000 = 0.6945

Интересно выяснить степень пересечения "12+ в S" и "12+ в D".

Интуиция подсказывает мне, что оно минимум 75%; другими словами, на поиск бубнового фита можно забить.

Some slam : 6945 / 10000 = 0.6945

То есть, примерно в 10% сдач будет бубновый шлемик и не будет пикового. Ок, там еще будут руки с 9-ми ТКД треф, но этим, думаю, можно пренебречь)

Паша, 9-х ТКД треф там не будет, пас с такой рукой на 4ч, мягко говоря, непонятен)
Но бубновый шлемик ищем, конечно же

Генератор ничего про это не знает - у него ограничение 0-11 очков без расклада.

Немного комментариев и ответов.
1) Some означает бубновый или пиковый. Трефовый не считал.
2) Про севера у генератора стоит только 0-12, на расклад ограничений нет.
3) Про степень пересечения ответил Karv. я для этого some и считал
(Примерно, для наглядности : 10% только бубновый, 35% оба, 25% только пиковый)