Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  О чем чаще всего говорят за виртуальным столом, 4 темы Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 17/09/2009, 10:42,  ЙцукеМен 
А чем дальше - тем подлее.
      » 24/10/2009, 18:06,  Nicker 
Играл сёдни с таким придурком, как топикстартер. В принципе, все в пределах правил. Но, вопрос (приводя автомобильную (затронутую автором) аналогию): если я еду по главной, должен ли я выпустить машину со второстепенной? Или нех там ездить?
      » 31/10/2009, 15:27,  Злодейчик 
Nicker ("24/".$m["окт"]."/2009," 18:06)
Играл сёдни с таким придурком, как топикстартер. В принципе, все в пределах правил. Но, вопрос (приводя автомобильную (затронутую автором) аналогию): если я еду по главной, должен ли я выпустить машину со второстепенной? Или нех там ездить?

Поставлю вопрос иначе. А надо ли бить чудака со второстепенной, или лучше объехать и ехать каждому своей дорогой?
      » 22/11/2009, 04:32,  kupnu4 
Слава роботам
      » 9/01/2010, 21:55,  чикипан 
rtfm.gif

Это сообщение отредактировал чикипан - 9/01/2010, 22:02
      » 9/01/2010, 22:07,  чикипан 
Злодейчик ( "6/".$m["янв"]."/2009," 05:13)
Хочу предупредить, если вы никогда не признаете ошибок и считаете себя всегда правым(правой), и ваше мнение изменить невозможно, вам будет не интересно читать нижеизложенное.

Если я дал вам ссылку на эту тему, значит в каком-то вопросе наши с вами позиции расходятся. Узнайте мое мнение, выскажите в чате свое. Я буду только рад дискуссии, или даже спору. В споре познается истина.

Создаю эту тему потому, что играю в преферанс на Гамблере очень часто, и на подобные вопросы приходится отвечать едва ли не каждый день. И дабы не утруждать себя каждый раз одним и тем же, сохраню ссылку на эту тему в своем инфо и каждый новый раз буду отправлять за ответом на некоторые вопросы именно сюда.

Тема 1. Недозаказ(он же перезаклад)

Слово это выдумали особо слабые игроки, чтобы оправдать свои проигрыши. Часто это выглядит примерно так: Заказал я на 8-й игре 6-к. затем следует примерно следующее: «почему 6?»… или «?».. или даже «???????»… Так вот отвечаю почему. Возможно я перестраховался. Возможно я просто хочу продлить пулю. Возможно я хочу запугать игроков, чтобы потом не вистовали на моих дырявых шестериках. Возможно я обсчитался. Возможно мискликнулся. Можно придумать еще десяток причин. Да и вообще, почему я должен оправдываться? Грамотный игрок будет только радоваться моему такому заказу, и даже предложит всегда так играть. Потому что грамотный игрок знает, что если я закажу 8 и сыграю 8 то я выиграю(конвенция «питер на 3-х») 56 вистов, соответственно вистующий проиграет 16 вистов, пасующий 40. А во втором случае сыграю я 6 как 8. Выигрыш составит 32 виста (вместо 56), (типа я преф-мазохист, люблю проигрывать по 24 виста каждую сдачу) вистующий проиграет 32 виста(вместо 16), пасующий ничего не проиграет(вместо –40 вистов). Вроде бы вистующему не выгодно, и он начинает возмущаться: «Что за заказ? Да я так не играю, да у нас во дворе за такое канделябром..» и тд.. Причем возмущается всегда вистующий! Пасующий только рад. Потому что он перед тем как вистовать в карты смотрел, и оценивал возможность виста.
Уважаемый вистующий! Кто вам мешал оценить свою карту и сказать «Пас»?
Я не буду расписывать проигрыши играющего и выигрыши вистующих при «недозаказах» на 7-й, и 9-й играх.

В свое время, когда только начинал играть, попал в компанию в которой играли с записью в гору стоимости игры за то, что подсадил вистующего «недозаказом» Дошло до того, что начали записывать свои карты перед сдачей, а так же в случае если на 10-й игре заложился 3-0, увидел что карта легла 2-1, было выгоднее ходить снизу, дабы только не подсадить вистующего.. Прям преф-поддавки какие-то начались если честно.. Потом затылки почесали, посчитали на бумаге.. И пришли все же к нормальной игре. Чего и вам желаю.

Итак. Недозаказа(перезаклада) не существует, есть только дурной вист. И этика преферанса позволяет мне заказывать 6 даже при железной 10-й игре. Кто не согласен – ваше дело, можете не играть со мной. Но очень хочется понять мотивы этого вашего решения.

Тема 2. «На чем вист?»
(или чаще так: «на чем ист???????????») «Что за ход????»
а чаще(от лени что ли?) просто «????????»

Друзья! Я, так же как и вы, имею право вистовать с любой картой. Даже если старше валета у меня ничего нет. Даже если у меня нет хорошего хода. Возможно от безысходности положения, возможно правда увидел взятку. Ну уж больно жадный я до вистов например! Скажите второй вист, кто вам мешает?
Другой вопрос, что делать мне этого не надо. Не выгодно в конечном итоге получается.
Конечно же я так делаю редко, но случается.
Рассмотрим ситуацию, когда я сказал «вист» просто так, не имея на руке явной вистовой карты.

Группа первая, когда игрок с реальным вистом сказал «пас» и я сказал вист лежа.
А. При подсаде играющего и джентльменском висте висты поделим поровну, надеюсь все будут довольны. При жлобском висте вы тоже наживетесь, хотя меньше.
Б. Без подсада играющего(своя игра) вам буден немного обидно, но опять же никто вас не принуждал говорить «пас», оцените карту и скажите «вист»
В. С подсадом вистующего. Так радуйтесь, что сели не вы, а я : )

Группа вторая, когда игрок с реальным вистом сказал «вист»
А. Если из чистых(при игре лежа) 6 получилось 7, а я сел радуйтесь.. я сам виноват.
Б. Если из чистых(при игре лежа) 6 получилось 6, я не взял взяток, радуйтесь, вы не зря сказали второй вист
В. Если из чистых(при игре лежа) 6 получилось 6, а я взял одну и более взяток я буду рад, не зря я вистанул значит.
Г. Если из чистых(при игре лежа) 6 получилось 7, а взятку недобрали вы, значит не было у вас вистовой карты. Вы вистовали из жадности, так же как я.
Д. Если из 5 получилось 6 – зря мы с вами застояли..(Вы тоже зря! Хотя я конечно в большей степени).

Но вот теперь самое главное и интересное. Предположим, из-за моей(или в большей части моей) ошибки мы выпустили играющего. Не важно, завистовал я зря стоя(см выше), или втупил при игре лежа. Мы с вами люди, а не компьютеры. А человеку свойственно ошибаться. Те кто ошибаются меньше меня – так они просто лучше играют чем я. Соответственно, те кто ошибаются больше меня – играют хуже. Вы можете подумать про меня все что угодно, обругать меня последними словами, можете даже матерными. Но только в своей голове. В зависимости от того, что вы напишете в чат, зависит наш дальнейший диалог, да и возможность продолжения игры тоже.
Плохие варианты.
Если вы напишете «что за розыгрыш?», или «что за ход?» я (возможно) вам дам ссылку на эту тему. Если вы напишете «Вы что, налапники?» я прямо в чате напишу по какой ссылке вам идти. Если вы напишете «это чего, спецом что ли?» в чате я не буду писать плохо(хотя подумаю об этом), но опять же дам ссылку на эту тему.
Если считаете нужным, можно завершить игру. но сам этого не предложу. Решите сами что делать.
Хорошие варианты.
Если вы напишете «зря ты в пику ходил», я подумаю, посчитаю, и если признаю свою ошибку напишу «да, ошибся, сожалею» Или «лопух я..((.» и С УДОВОЛЬСТВИЕМ продолжу с вами игру. Если вы ничего не напишете, я напишу примерно то же самое, ну или например «втупил с переходом (((». Я огорчусь, но на наши с вами отношения это никак не повлияет. или даже повлияет в положительную сторону, если вы мне расскажете план розыгрыша, более правильный чем мой. Но очень важно в каком тоне вы мне сообщите верное решение. (см выше)

Вывод к этой теме. Не трогайте мое «Я». Если вы испортите мне настроение, я непременно испорчу его вам тоже. Кто хочет решить проблему, ищет решение. Кто не хочет – виноватого(с). Следите больше за своими ошибками, учитесь на ошибках(и на своих и на чужих), работайте над ошибками. и мы непременно с вами подружимся ))

Тема 3 «пик, потом буб»

Эта тема немного пересекается с предыдущей.
Наверно многие из нас водят машину. Расскажите честно, вам нравится, когда пассажир говорит примерно следующее: «Тормоз, потом немного газа.. а вот здесь обгоняй. Чего ты по правой полосе плетешься?» Однажды я такого пассажира высадил на обочине. И совсем по-другому звучат фразы «лучше ехать через центр, там пробок меньше» «справа чисто» «вон там можно припарковаться».
Я обратил внимание, что в отношениях между двумя вистующими тоже иногда проскакивают подобные фразы.
На самом деле можно понять и вистующего и пасующего. Пасующему нечего делать, а играть хочется.. К тому же если сдача закончится подсадом – он в шоколаде

в первом случае реакция вистующего понятна. он же и сам умеет водить машину, и в ваших советах не нуждается(а если нуждается спросит об этом явно.. Но это достаточно редкий случай). в лучшем случае на фразу в чат «треф.. треф.. пик» скажет «спасибо, можно я сам попробую?» В худшем варианте в нем заиграет гордыня и он станет делать наоборот. Возможно даже вопреки здравому смыслу. Так что не говорите потом «я же говорил ТРЕФ»!! Возможно вистующий и не пошел в треф только из-за того, что вы это говорили. Рекомендую закрыть глаза и ждать завершения сдачи. После чего, если вистующий ошибся, указать ему на ошибку.(см тема 2)

Если же действительно не доверяете вистующему и переживаете за розыгрыш(ведь это и ваши висты тоже, и возможно вы сказали «Пас» и доверили розыгрыш ему только ради того, чтобы подсадить играющего), рекомендую или молчать, или если вистующий адекватен и читает чат, фразы типа «в трефах сюркуп», «темпом задавим», «Коз бы вырезать, а то червой дотянет» и т.п.

Вывод к теме 3: Слово-серебро, молчание – золото(с)

Тема 4. «темп пожалуйста», «чего тянуть» «меееедленно»

Признаться, после решения сложной сдачи, а часто просто будучи уставшим, я могу картошлепить даже сравнительно простые сдачи. Ну может быть у человека плохо с подсчетом взяток, сомнения в сносе и т.д. И не надо никого пинками подгонять, (а ведь выглядит это именно так). А уж когда вистующий начинает торопиться, и + - взятка уже никого не волнует – извините, это уже не игра.. это и есть картошлепка. Я сам не люблю медленную игру, но надо быть терпеливым. А если у вас нет терпения – это только плюс у меня больше шансов у вас выиграть smile.gif
А может у кого-то просто связь подвисает? Спросите перед тем как начать игру, у всех ли все в порядке со связью. Хотя конечно сбои бывают в самый неподходящий момент. Тогда это не в чат, это к провайдеру.
У меня в большинстве случаев все в порядке и со связью и с подсчетом взяток. Но если мы играем в среднем одна сдача в минуту, и вы скажете в чат «темп пожалуйста» я непременно отправлю вас по ссылке на эту тему. Покурите, расслабьтесь. Спешка нужна при ловле блох(с)
Однажды мне соперник при игре в шахматы сказал «ходи быстрее» То есть видимо его вообще не волнует, что время на раздумье все же ограниченно.

Тема без номера.
Если ты мне скажешь примерно так: «ты что, дебил?» я пожелаю тебе удачи, скажу дословно «рад тебя видеть» и поставлю пару галочек справа от твоего ника. Но скорее всего ты эту тему не читаешь wink.gif

Я не собирался никого учить корректному поведению за виртуальным столом. Я лишь хочу, чтобы игра доставляла мне удовольствие, а вы не мешали этому процессу. Всего вышесказанного я стараюсь придерживаться сам, и в 90% случаев у меня это получается.

Вывод к этой теме. Не трогайте мое «Я».

Это что?! Может к психологу?!
      » 10/01/2010, 02:59,  gwozd 
Тема 2. «На чем вист?»
(или чаще так: «на чем ист???????????») «Что за ход????»
а чаще(от лени что ли?) просто «????????»

Позволю себе опять высказать мнение. Когда-то давно меня тоже (как это ни странно) учили играть, причём учили солидные игроки. По части вистов мне вдолбили следующее:

- Не вистуй на чужих вистах - себе дороже!
- Нет вистов - пас!
- На шестерике никогда не вистуй первым без козырного виста!
- Если тебя пригласили в тёмную, держи длинную масть. Если надо пойти под вистующего, то от двух ходи со старшей, а от трёх с малки. Если же вистующий тебя прорезает, клади старшую из своих: он на это рассчитывает.

К сожалению, эти правила срабатывают примерно в 80% случаев, однако: я ими пользуюсь уже много лет, и смею утверждать, успешно.

А вистуны бывают всякие! Уж каких я только не навидался! По мне так пусчай вистуют, лишь бы не вредили! Вистуйте сообразно со своей рукой! А вот если баааальшой любитель вистов завистовал и остался без взяток, то поинтересуйтесь у него: "Как повистовалось?" Ответы приходилось выслушивать самые разные. И ещё от моих учителей: "Саша, учили они, класс игрока определяется не по тому, сколь ловко он играет восьмерики типа "6 козырей-2 туза", а по тому, как он вистует!!

Здесь, кстати, таких классных игроков достаточно, и у всех у них почему-то высокий рейтинг.

Ну а другие ... колхоз = дело добровольное, пусть играют как хотят и думают, что играют в преферанс, всех не научишь и не убедишь!


      » 10/01/2010, 13:50,  Pochemuk 
gwozd ("10/".$m["янв"]."/2010," 02:59)
По части вистов мне вдолбили следующее:

- Не вистуй на чужих вистах - себе дороже!
- Нет вистов - пас!
- На шестерике никогда не вистуй первым без козырного виста!
- Если тебя пригласили в тёмную, держи длинную масть. Если надо пойти под вистующего, то от  двух  ходи со старшей, а от трёх с малки. Если же вистующий тебя прорезает, клади старшую из своих: он на это рассчитывает.

Вдалбливать азы, конечно, нужно. Но все имеет свою область применения.

Сегодня ночью писали ... Сочинка до 20 игралась больше 3-х часов. Сплошные ремизы и распасы. Из крупных игр - 2 восьмерика (один несыгранный) и мизер на 2 взятки. Ну оно и понятно. Этой колодой до этого играли в "Очень Жесткий Питер", вот она и привыкла smile.gif))

Вот сижу я на левой руке играющего шестерик. А в руке марьяж, трельяж и четвертый туз. Козырей нет. И вистую не потому что вистов много или я жадный. А потому, прежде всего, что, похоже, нужно игру закрывать. Если у второго вистующего совсем почти ничего нет, то он паснет и буду я свои висты сам брать честно всветлую. Но если у него еще пара вистиков светит, то будет играющий в масти моего туза своими {К Д х} пытаться козырь выбить. А в какой очередности?
Если паснуть, а партнер вистанет и поставит, то это играющего насторожит. Но если будет 2 виста, то ему будет сложнее разобраться.

И случилось так. И не сыграл марьяж с прикрытием. И остался играющий "без один". И понял я, что это хорошо smile.gif))

Так что, почему бы и не вистануть первым без козырного виста, если:
1. Есть висты;
2. Есть заходы;
3. Карта располагает к темной?

Но бывало и так, что вистовал с кучей вистов, но без надежной атаки. А второй вистующий с двойным козырным вистом игру закрывал. И выпускал я играющего. Бывало ... Каюсь. Так что, подумать и посчитать никогда не мешает.

P.S. А в этой игре потерял я постоянного партнера. Надоело ему проигрывать. Сказал, что учиться ему надо не в нашей компании sad.gif(( А жаль. Мы то знали, что играет он слабо, но приглашали его всегда с удовольствием. Потому что истории он интересные рассказывает ...
      » 10/01/2010, 17:00,  gwozd 
Дак я ж написал, что это работает в 80% случаев, и рассчитано на адекватных партнёров. В Вами приведённом случае я бы всё равно сказал пас. Может был бы и неправ, как в Вашем раскладе. Есть тезис: нельзя всё время быть правым!

С ув. Гвоздь
      » 10/01/2010, 18:52,  ЦарьГоры 
Pochemuk ("10/".$m["янв"]."/2010," 13:50)


P.S. А в этой игре потерял я постоянного партнера. Надоело ему проигрывать. Сказал, что учиться ему надо не в нашей компании sad.gif(( А жаль. Мы то знали, что играет он слабо, но приглашали его всегда с удовольствием. Потому что истории он интересные рассказывает ...

Ну, и зря это он. Если учиться - то, как раз в компании игроков сильнее тебя. Иначе ничему так и не научишься. В компании равных , или более слабых, можно только отработать уже извеснтные навыки, но новых не приобрести и не расширить. Ну, а то, что пока дерут? Так искусство требует жертв, однако. smile.gif

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: