Да, "следует пасовать", действительно, означает "приказ", но можно привести сотни-тысячи реальных секвенций, которые на сайн-оффе не закончились. Сталобыть, в Википедии ошибка. ...по крайней мере, пока Гомбо не составил своего словаря. Можете им так и написать.
Хотя, если Гомбо захочет официально (или не очень официально) разграничить эти понятия, я сильно возражать не буду.

Не выдумывай. Мировая общественность другого не выбирает.

По примерам:
-------------------
1) Натуралка, форсирующий БК

1 - 1БК
2 - ?
заявка 3 - нефорсирующая (не инвит, кстати); 2 - сайн-офф.

Твои 2 могут быть запросто снесены в 2.
-------------------
2) Опять натуралка

1 - 4 (сплинтер, если что)
4 - 4 - не форсирует

1 - 4 (сплинтер, если что)
4 - 4 - сайн-офф

Если пара вытягивающие кю-биды не использует, то ответом на 4 открывший УЖЕ согласился играть призовую. Если же по договорённости на сплинтер отвечать кю-идом обязательно, то как можно приказывать пасовать на 4? Предлагать - да. О чём и речь.

Ну вот тебе самый первый попавшийся пример из гугла: http://kwbridge.com/force.htm

Могут. Могут даже в 7БК быть снесены - правила игры не запрещают. Но, учитывая, что модельная рука отвечающего здесь выглядит как х ххх КДВххх ххх, а то и - ххх ДВ10хххх ххх, это не особо разумное дело, даже если у тебя в пике шестерка.

Я вообще ничего не понял в твоем рассуждении, но во второй последовательности на линии нет бубнового кюбида. Все, конечно, согласны играть шлемик, но с двумя верхними отдачами это невыгодное предприятие.

Виноват. Заблуждался. Прошу прощения.

Кто-то чемпион, а кто-то за выживание борется (((
Но пока боремся
З.Ы. Извините за оффтоп

Это сообщение отредактировал Wowa - 8/05/2017, 21:31

Хе-хе... Думал, пошутил? А как тебе вот это: http://bridgemoscow.ru/tournaments/results...ppfas2/d25p.htm