Да, нужен еще угаданный импас, но уже не нужен развал.

Так тут одно из двух - или синглетный старший онер справа, или ТКх слева, скомбинировать шансы без телевизора не получится. Вероятности, очевидно, одинаковые.

так мы и свои руки без телевизора не увидим

впрочем и эти цифры меня вполне устраивают.

а именно, пока мой вывод такой:
при девятикарте (+некоторая сила +полуравномер (ибо не было возможности дать другой инвит)) качество козыря не имеет решающего значения
инвит на качество козыря = инвит на общую силу

Вот именно. А поскольку инвит на общую силу уже есть в виде 2БК, то 3М свободны для значения "не инвитирует".

То есть, у партнёров, играющих в паре во второй раз, 2бк обязательно конвенционны? А если у открывшего пасом 4минор333, а у открывшего червой двойная держка пик?
Инвит.

Американских бабушек прибыло.

Да хоть американские бабушки, хот ново-зеландские дедушки.
БРИДЖ НАДО ИГРАТЬ С ПАРТНЁРОМ. Все не-конвенционные заявки натуральны. Точка.

Для игроков низкого разряда это утверждение верно. Собственно, этим они от игроков высокого разряда и отличаются.

2бк - это не инвит на общую силу, это инвит на случай когда у нас в червовом и бескозырном контракте по 9 взяток.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Что-то я не понял - откуда взялась конвенционность? Абсолютно натуральный инвит с равномерным раскладом - 5332 или 6322.

Ты в хорошей коммпании.

Что-то я не понял - откуда взялась конвенционность? Абсолютно натуральный инвит с равномерным раскладом - 5332 или 6322.

Да вот и я так думаю. Только для заявки БК нужна держка, и, хотя бы, полуторная. А если такого нет, а максимум есть?
3ч = инвит.