Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Трансферная натуралка, в чем сила? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/04/2016, 14:58,  Gombo 
Чисто в плане оживления форума, предлагаю обсудить тему трансферной натуралки (имея ввиду как трансферные ответы на 1т, так и трансферы в обороне).

Эти идеи постепенно набирают популярность, но в чем их преимущество?
      » 10/04/2016, 15:06,  sno 
Какое отношение трансферы в обороне имеют к системе торговли?
      » 10/04/2016, 15:39,  ЧекаревД 
Занять контракт с правильной руки (руки открытия, которая чаще сильнее, чем рука отвечающего)
На 1ом уровне выяснить наличие 3шки в мажоре отвечающего.
Всё это практически бесплатно.
      » 10/04/2016, 17:09,  Gombo 
sno ("10/".$m["апр"]."/2016," 16:06)
Какое отношение трансферы в обороне имеют к системе торговли?

Небольшое smile.gif
Допиливать напильником под конкретную систему все-таки приходится.
      » 10/04/2016, 19:09,  sno 
Ну по сути Денис все написал. Мы теряем заявку 1б натурально, которая, по моему глубокому убеждению, нафиг не нужна (хотя Одиссей будет против), и приобретаем указанные выше преимущества. Как-то вот так.
      » 10/04/2016, 20:11,  Odissey 
Женя, тема про натуралку. зачем ты здесь?
и заявка 1ч на 1б нафиг не нужна, и 1п на 1ч?
и опять всё сведётся к тому, что надо всё подряд открывать через 1т, и получится ОЯ, в котором, согласен - заявка 1б натурально нафиг не нужна.
кстати, и в значении 1б негатив, она тоже особо не нужна:
1) 0-5 само по себе приходит весьма редко
2) даже если сдали 0-5 то на 1т партнёра оппонент в большинстве случаев чем-нибудь внедрится
3) даже если опп не внедрился после 1т-пас-пас торговля опять-таки не угаснет, потому что оппы ведь и 2б никогда не дадут играть - так 1т тем более не дадут.
так что можно и под трансфер приспособить, почему нет?

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 10/04/2016, 20:23,  ЧекаревД 
Сейчас смешаются в кучу кони, люди...
      » 10/04/2016, 20:32,  vadila 
ЧекаревД ("10/".$m["апр"]."/2016," 15:39)
Занять контракт с правильной руки (руки открытия, которая чаще сильнее, чем рука отвечающего)
На 1ом уровне выяснить наличие 3шки в мажоре отвечающего.
Всё это практически бесплатно.

Играть не играл, убеждений не имею, ощущений не испытываю, но ложку дёгтя привнесу.
Помимо того, что теряется форсирующая/выжидающая заявка, опы знают, сколько козырей в руке (не полуфит ли).
      » 10/04/2016, 20:42,  MadSerg 
В двусторонней торговле трансферы незаменимы, поэтому в свое время и родилась идея сделать систему целиком на трансферах. Но как Гомбо верно заметил - "постепенно набирает популярность" Очень постепенно :) Потому что особой нужды в односторонке в трансферах нет.
      » 10/04/2016, 20:44,  дато 
sno ("10/".$m["апр"]."/2016," 19:09)
Ну по сути Денис все написал. Мы теряем заявку 1б натурально, которая, по моему глубокому убеждению, нафиг не нужна (хотя Одиссей будет против), и приобретаем указанные выше преимущества. Как-то вот так.

Потеря - это не только 1б. Потеря также в том, что оппоненты приобретают практически бесплатную контру для показа хода со слабой рукой. С этой точки зрения трансферы в обороне несколько устойчивее, поскольку там сложнее оценить правильный смысл контры на трансфер.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: