Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Различные представления о современном агрессивном бридже. |
» 10/06/2006, 04:43, abcde23
|
Тушите свет.....
|
» 10/06/2006, 06:52, DarkAvenger
|
Сичас пипл немного пороется в архивах...
|
|
А что тут общего? Что с 10 Р.С. вошли?
P.S. А вообще хороший пример той хаотической торговли, которую тут часто наблюдаешь : ни у одного участнка торговли нет той заявки, которую он сделал. Торговля : 3 - слабая рука, 7-ка , нет 4-ок в мажорах (нет 7-ки , зато есть 4-ка ). 3 - сила хорошего открытия, от 5-ки (нет открытия, попытка заявить блок на блок (нет ни в одной системе в мире), блока тоже кстати нет - только 6) Х - штрафконтра. Партнёр, у меня и сила есть! Он попался! ( нет, там какой-то паршивый дуплет, как негативная контра не имеет смысла, ведь партнер не имеет боковых мастей, у него - блок! Его масть - ). В нашей сдаче по крайней мере у всех участников торговли есть их заявки : и открытие 1 , и вход 1 , и штрафконтра на . Поймали входящего на мисфите и плохом раскладе козыря.... Это сообщение отредактировал Pioner - 10/06/2006, 09:00 |
|
На Гамблере что-то подобное не ищите - я ж говорю, что под современным агрессивным бриджем там понимают совсем другое. Разве кто из новичков ошибся... Я дума, и сборная России так не играет. И в Германии всего несколько пар на этой сдаче будут играть 1 Х - хотя контракт приносит абсолютный топ : разыгрывающему ещё повезло, он мог сесть без 3 - но расклад удачный для него был. Это я не к тому какой я крутой - это я к тому какой крутой бридж наш шеф играет (это его конвенции).
|
|
||
Сб. России попросту лучше знает, что такое "современная агрессивность". В частности, в одном из матчей на последнем ЧЕ Громов тоже выбросил контру Дубинина на 1-м уровне с 2-хфигурным 4-хкартным козырем и с известной суммарной силой примерно инвита, причем зональность была равная (то есть окупаемость подсада выше на взятку), но козырь был лучшего качества. С приведенной картой в парном турнире пас как минимум рассмотрели бы подавляющее большинство сильных российиских игроков (хотя при любом изменении зональности этот процент резко упал бы). Никакого отношения к каким-то "крутым конвенциям" этот пас не имеет, и звучит сие просто смешно. Это просто умение играть в бридж и не более того. В то же время сб. России легко проповедует методы торговли, от которых тебя воротит. Уже приведенная мной в како-то теме рука - Дх хххх х В10хххх - была открыта 3с парой Злотов-Холомеев против Лаурии-Версаче на одном из командных ЧЕ. Когда злобные итальянцы апеллировали, что такие блоки не входят в системное объяснение random, АК не вернул им залог и аргументировал, что на бридже высшего уровня такие сверхослабленные открытия встречаются нынче сплошь и рядом. Не дума, что игроки, играющие в сильнейших сборных, понимают бридж хуже твоего шефа. Вот только никто не кричит, что вот мол, какая крутая конвенция, что вышибает одну из лучших пар мира из правильного гейма в неправильный. Все прекрасно понимают, что это всего лишь один из возможных методов, иногда действенный, а иногда нет. Причем не хватит и двух десятков жизней, чтобы получить статистически достоверную картину, какой метод лучше, а какой хуже, и основываться можно только на собственном и партнерском опыте и стиле. А тот, кто говорит, что вот только такой (неважно какой! метод - правильный, а все остальные = туфта, что в блоке на 3-м уровне обязаны быть 7-ка без маж. 4-к, а иначе - низзя, выглядит смешно. Надеюсь, я объяснил, почему над тобой на форуме многие подтрунивают. |
||
|
Я не говорю, что российская сборная ХУЖЕ играет, я говорю, что они ТАК не играют. Или у тебя есть примеры что они играют ТАК? Или ты считаешь, что 1 Х в этой сдаче - плохой контракт?
P.S. Кстати, скажи ка : что в этой конвенции такого крутого - случайным образом таскать карточки из биддингбокса может и ребёнок, который и слова "бридж" не знает. Это сообщение отредактировал Pioner - 10/06/2006, 20:47 |
|
||
Это контра-реоупен, показывающая не менее дуплета в масти противника, с синглетом он бы сделал другую заявку (это часть конвенции - негативной контры, которую мы играем). Теперь я вижу, что оппы в мисфите, у них нет силы и козыри стоят для них невыгодно. Короче, за ними пришли В такой ситуации и при такой зональности (да и при равной, разыгрывающему повезло с раскладом, у него сидели оба экспаса, если хотя бы один не сидит - он без 3-х) выгоднее играть 1 Х - это принесёт лучшую запись чем сыграннй гейм, разыгрывающий практически не получает взяток - его просто рамазывают по стенке. Он кстати сперва обрадовался когда его пустили играть 1 Х - думал наверно что мы ошиблись . Да, такие контракты надо разыгрывать если хорошо вистуешь - если вистуешь неуверенно или партнёр случайный - запросто можно получить баранку. |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: