ayaks,"10/".$m["янв"]."/2016," 12:12.
"Если есть общий джаджмент можно опираться на него."

А что значит это, видимо, иностранное слово ДЖАДЖМЕНТ? Не верится, что богатый и могучий скуден на определения.

Это сообщение отредактировал passe - 10/01/2016, 16:40

И в новом, 2016-м году, наши эксперты продолжают жечь, что дуговая сварка

Действительно, большинство пар высокого уровня силовую контру не играет, тут как раз Madserg прав. Но альтернативная контра - например, популярная сейчас варшавская - приходит один раз в год, и придя, не всегда приносит плюс. Поэтому какую контру играть - по большому счету совершенно неважно.

Обращение на "ты" свидетельствует о том, что я вам стал ближе. Это приятно.

Одиссей.
При 15-16-5-4 впускается оп, впускается и разыгрывающий. Когда 15-10-5-10, то левый ещё несколько раз прорежет правого, который несколько раз прорежет разыгрывающего. По поводу всего этого я и писал, что 50 на 50.
Есть ещё один момент: вистующий с 16+ видит, что от партнёра толку мало. Он будет ходить в масти типа Тхх_, Кхх_, чтобы пореже впускаться. У разыгрывающего же работа конкретная. Пустив игру на самотёк он проиграет из-за неблагоприятного расположения силы.

я играю обычную вызывную 12+ и каких-то крупных попаданий навскидку даже и не припомню

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Эх... Как же жаль, что Одиссей не играет крупных турниров. Я бы посмотрел на эту контру 12+ на ЧМ хотя бы. Сколько радости он принесет людям. :-)

да Одиссей может и сыграет. в этом году не получилось, может в следующем.
второй уровень достаточно безопасен, если попали в фит. по сути особых отличий от сбегания в масть после открытия 1бк и дабла нет.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Силовая контра, думаю, придет не чаще варшавской. Даже осмелюсь предположить, что реже. А вот с тезисом, что неважно, какую контру играть, согласен на 100%. Лишь бы ту же, что и партнер

Главный плюс варшавской контры - это, что она не силовая Поэтому, с равномером мы сидим и молчим в тряпочку, как собственно, и надо делать после вражеского сильного бк Ну а если серьезно, то ведь недаром было перепробовано в мире миллион всяких конвенций (Донт и т.д.) Их хоть кто-нибудь счас помнит? Бриджевая мысль на текущий момент сошлась на том, что оптимумом является малти-ленди + варшавская контра, которая просто идеально в эту самую малти-ленди ложится.
P.S. Кстати, если уж давать силовую контру, то лучше как Одиссей, от 12, а не от 16 - больше шансов на хороший резальт Хотя, и то и другое - бред, конечно.

Это сообщение отредактировал MadSerg - 10/01/2016, 20:47

Да потому что х - общепринятое обозначение любой масти. ЛЮБОЙ. Обозначение трансфера - х-1. Также для справки: М - это любой мажор, м - любой минор. Ну это чтобы ты больше не путался

добавлю, что стейман и трансферы это не масть , а конвенции. Вот "Убегание в масть" означает убегание в названную масть.
например, пусть 2х=2т
"2т - Стейман" к трефовой масти отношения не имеет, а "2т - слабость, убегание в масть" имеет отношение к трефовой масти.

Или давай исправлять описание Интервенции. Там тоже сказано: "Входим мастью от 8 очков на первом уровне". И ни слова про натуральность. Пока не исправят, то можно входить трансферами.

Это сообщение отредактировал anton - 10/01/2016, 21:36