Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» В ожидании интерактивной школы преферасна |
|
||
после ответа бубой будет пика снизу (тут то и вылезает проблема с блоком) |
||
|
Ну раз в условии ошиблись двое, то играющий не пошёл пикой снизу. Остаётся вопрос, как мог успеть ошибиться при этом вистующий )
|
|
||
я думаю, что играющий вышел в пику снизу раньше чем нужно... |
||
|
|||||||||
К вопросу о: где, кто и как ошибся.
Предлагаю изменить снос с руки S - не нести две трефы. Снесите на второй козырь трефу, а на третий козырь пику. Получите вот такой расклад
Ход от W. Попытайтесь взять побольше. Сколько выйдет у вас взяток? |
|||||||||
|
На четвёртую черву несётся Т бубей и К пик, а потом валета бубей тоже не забыть снести. 10 взяток, я победил )
|
|
|||||||||||
да, так уже 6... upd: не могу не отметить, что пытаться воспроизвести ошибки двух противоположных сторон ещё интересней, чем неизвестный снос ) Это сообщение отредактировал Dukhin - 16/08/2019, 23:45 |
|||||||||||
|
||
Остается научить "школой преферанса": - видеть угрозы впусток; - изучить, хотя бы, 3-4 приема защиты от впусток. Для этого нужно ПРЕПОДАВАТЬ МЕТОДИКУ разыгрывания раскладов, чему невозможно научить только "решая задачки". Иначе всякий "нестандартный" снос или ход будут являться для обучаемого "откровением свыше". Оно почему получилось 6? Просто потому, что вистующий знал ПРИЕМ ЗАЩИТЫ ОТ ВПУСТКИ - отставить 2 карты подкозырной масти после элиминации играющим 3-х козырей - невозможно разыграть 2 масти, имея всего 1 козырный прием. Можно, как написал Друша в первом сообщении темы "быстро освоить основные приёмы игры всветлую" БЕЗ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ИЗЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ, а только на примерах решения задачек? Это так же невозможно, как решать задачки по геометрии или алгебре, не зная ТЕОРЕМ этих наук. Почему ошибаются всветлую игроки первой полусотни рейтинга Гамблера - для меня загадка. Эти игроки ЧЕТКО ВИДЯТ возможные угрозы, ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ все приемы защит от этих угроз и НЕ ОШИБАЮТСЯ в счете. Объяснение их ошибок исключительно либо "пофигизмом" либо "ошибка внимания". -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: