Клуб -> Мисклик у соперника -> 1-10. Форумы клуба Гамблер

Здравствуйте, гость

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический

Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос

Страницы: (3) [1] 2 3 ( К 1-му непрочитанному )

» Мисклик у соперника, Пользоваться или нет

Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати

Ваш противник сделал явный мисклик
1. Радостно воспользуюсь, это его проблема, а для меня шанс	[ 15 ]	[44,12%]
2. Прощу друзьям, остальным нет	[ 2 ]	[5,88%]
3. Верну ошибку, но удержу небольшой штраф за неаккуратность (например, если на чистом мизере человек кинул не ту карту, и стало 5 взяток, предложу ему 1. Или, если в выигранной позиции промазал и получил проигрыш, предложу ничью)	[ 4 ]	[11,76%]
4. мне таких подарков не надо, верну все. Мизер предложу 0, в шахматы сдамся, если объективно проиграно.	[ 5 ]	[14,71%]
5. Мне это не надо, и, если это технически возможно, верну. Но если нет, в ущерб себе поступать не буду, скорее вариант 3.	[ 8 ]	[23,53%]
Всего голосов: 34

Гости не могут голосовать

» 18/05/2019, 23:35, Автор: Книжник

Я тут в клетках создал тему про игру на время https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=509527
Но для меня принципиально отличается игра на время (что нормально) и использование мисклика.
Хотя и у сторонников противоположной точки зрения найдуться аргументы. Никто же в футболе не откажется гол забить. если вратарь мяч уронит. а это очень близко к мисклику. Поэтому очень интересно, как считает большинство гамблерян.

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

» 18/05/2019, 23:37, Автор: Книжник

Я, по ситуации, между 4 и 5 вариантом, нажал 5. но, если брать преферанс (особенно на деньги) при чистом мизере при мисклике всегда предложу 0 (хотя я не смогу это решить без консенсуса с партнерами, конечно. Но моя позиция будет такая)

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

» 19/05/2019, 02:26, Автор: Злодейчик

Я тоже ответил 5, но очень много от конкретной ситуации зависит.

» 19/05/2019, 16:11, Автор: Kirk

В формулировке первого варианта ответа содержится эмоциональная оценка, что неправильно.
А если по существу:
Оппонент совершил допускаемое интерфейсом игровое действие. Мисклик это, умышленное действие, или что еще - мы в силу дистанционного ведения игры оценить не можем. Потому следует принять его "как факт".

» 23/05/2019, 08:18, Автор: Сашун

Книжник (19 мая 2019, 00:35)

очень интересно, как считает большинство гамблерян.

Большинство гамблерян не заморачивается этим ГЛУПЫМ вопросом, который муссируется в местных форумах БОЛЬШЕ 20 ЛЕТ и ответ на который известен людям несколько тысячелетий.

Применительно к Гамблеру - зависит от ЦЕЛИ, которой добивается гамблерянин и от понимания им понятия Fair Play.

Все разжевано и пережевано многие десятки раз, но этот ПРОВОКАЦИОННЫЙ вопрос продолжает всплывать на форумах.

()

Троллинг — форма СОЦИАЛЬНОЙ ПРОВОКАЦИИ или издевательства в сетевом общении.

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 23/05/2019, 09:59, Автор: Ice

Не стоит делать заявления за БОЛЬШИНСТВО гамбрелян. Как правило такие заявления делают единички меньшенства, желающие якобы стать большинством и естественно страдающие от этого комплекса!

--------------------

Ice
--------------------------------------------

user posted image

» 24/05/2019, 00:51, Автор: Злодейчик

Сашун (23 мая 2019, 08:18)

Книжник (19 мая 2019, 00:35)

очень интересно, как считает большинство гамблерян.

()

Троллинг — форма СОЦИАЛЬНОЙ ПРОВОКАЦИИ или издевательства в сетевом общении.

Человек изучает общественное мнение в пределах клуба, и да, оно никогда не будет общим.. Мало того, для каждого индивидуума будет варьироваться в зависимости от ситуации.
Где здесь троллинг? Кого провоцируют? Над кем издеваются?
Троллингом это стало бы, если бы автор опроса обозначил какую-то позицию как истину. Но ведь не обозначил же

Этак любой опрос на философские темы можно назвать троллингом, ведь опрос ПОДРАЗУМЕВАЕТ разные точки зрения и их противостояние.

» 24/05/2019, 10:29, Автор: Сашун

Злодейчик (24 мая 2019, 01:51)

Троллингом это стало бы, если бы автор опроса обозначил какую-то позицию как истину.

Наоборот. Троллинг, обычно, начинается с высказывания в форуме спорной позиции, вызывающей конфронтацию участников.
Классический пример - эта тема и тема "здоровться или нет".

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 24/05/2019, 13:32, Автор: Злодейчик

Ключевое слово в Ваше посте "КОНФРОНТАЦИЯ". Именно она отсутствует и в этой, и в соседней теме.

» 24/05/2019, 13:40, Автор: Друша

Тем, кто здоровается, можно простить, а иначе сам виноват

Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос

Страницы: (3) [1] 2 3 ( К 1-му непрочитанному )

« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: