Ответ Сашуна был таким

1 "Пространство и время. Существовали ли эти единицы в состоянии "ничего" ?" Нет, не существовали. Это следует из определения понятийной категории слова "ничего".

2. "Почему только человек имеет интеллект такого уровня ? Почему нет каких-то промежуточных форм ?" Потому, что многие промежуточные формы не выдержали происходивших изменений в окружающей среде. На схеме http://схемо.рф/upload/000/u0/046/e785aac3.jpeg все, которые выше авсрталопитека, обладали МЕНЕЕ ИЛИ БОЛЕЕ развитым интеллектом. Большинство этих упомянутых, просто вымерли с течением времени, а выжившие особи постепенно, см. схему, эволюционировали вплоть до современных людей.

Да простит меня eks, ибо я не перенёс сюда его комментарий на ответ Сашуна, посчитав, что, во-первых, не было ответа на вопросы LemBa и, во-вторых, eks сам сможет откомментить уже в этой теме всё, что ему заблагорассудится.

LemBa, без ответов ваших на вопросы ниже никакой беседы не получится и даже ответов не получится, ибо неясно о чём спрашивалось

LemBa, у меня создалось впечатление (возможно ошибочное), что вы заранее заложили ответы в свои вопросы и эти ответы известны только вам, так как вы не пояснили публике:
1) что такое, на ваш взгляд, пространство,
2) что такое, на ваш взгляд, время,
3) как соотносятся между собой, на ваш взгляд, пространство и время,
4) что вы подразумеваете под состоянием "ничего".

В продолжение, LemBa, чуть-чуть вопросов, нумерация пойдёт в продолжении предыдущих пунктов:
5) что вы знаете о гипотезе большого взрыва -- её истории возникновения, об Александре Александровиче Фридмане, о священнике Леметре, о взбалмошном, невыдержанном Эйнштейне и причинах фанатичной веры Эйнштейна в то, что расширение Вселенной невозможно?
6) как вы относитесь к словам, написанным почти 2000 лет назад одним из отцов Церкви - Аврелием Августином, он же Блаженный Августин - о времени и о том, что было ДО того, КАК?**
7) а что вы думаете о трактовке Аристотеля в его Физика? А как вам версия Канта?


** -- пара цитат из "Исповедь" Блаженного Августина, где он разрабатывает концепцию времени
"Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему – нет, не знаю"
"Если же раньше неба и земли вовсе не было времени, зачем спрашивать, что Ты делал тогда. Когда не было времени, не было и «тогда»."

===========

P.S.
LemBa, если хотите, можете пройти по ссылке и послушать спецкурс (правда он не совсем полный) - тема: "Проблема времени в Античности и Средние века" (лекции Бородай Т.Ю) (весенний семестр 2011-2012 года
курс читается на кафедре Истории и теории мировой культуры, на 4 курсе)
Там уже кое-что есть.
https://vk.com/wall-81223522_125

А потом можно и дальше - к Канту, к 19 и 20 веку,

Это сообщение отредактировал Меф - 9/06/2018, 00:19

По этому вопросу можно быстренько ознакомиться вот тут:
https://vk.com/wall208157255_425?hash=95eb76c2515af2dfeb -- это лекции от Константина Анатольевича Скворчевского (доктор тех.наук и кандидат философ.наук), прочитанные студентам МФТИ в 2005 году.
Выбираете трек №16 и начинаете слушать с примерно 1 час 35 мин 30 сек -- далее минут 12-15, кажется - и этого хватит.
Или можно посмотреть книжку -- Боданис Д. Самая большая ошибка Эйнштейна. Перевод с англ. А. Капанадзе. М.: Лаборатория знаний, 2017 (David Bodanis. Einstein’s Greatest Mistake) (а вы можете и в оригинале прочесть, не так ли? )

Это сообщение отредактировал Меф - 9/06/2018, 00:32

Не надо "заговаривать" историей и религией вполне понятные вопросы и вспоминать измышения от Канта до 2000-летней давности, т.е. "уводить читателя от понимания сути".
Вполне ясно, что интересует современная трактовка понятий.

1. Пространство - https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство . Остается просто выбрать конкретику.

2. Время = это то, что измеряется часами (песочными, наручнми и др). Подробнее - https://ru.wikipedia.org/wiki/Время .

3. Никак.

4. Ничего - оно и есть "Ничего". Следует различать "нечего" и "Ничто". Последнее имеет смысл - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ничто .

Коротко и совершенно понятно даже слабоподготовленному читателю.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун, я с вас просто тащусь. ))) Удивительные ответы - сразу видно уровень и степень верований человека под ником Сашун.
Где была религия у меня, Сашун, если мы обсуждали время?
Если LemBa скажет, что для него время это исключительно то, что измеряется часами - то и ответ на его вопрос будет соответственным.
Ох, Сашун... вы же претендуете на знание ответов на все вопросы, кроме политики.

Это сообщение отредактировал Меф - 9/06/2018, 00:40

Планету Земля населяет наверно триллионы живых организмов. Почему только человек имеет интеллект такого уровня ?
-------------------------------------------------------------------------
Ничем не доказано, что на Земле нет организмов с уровнем интеллекта выше человеческого. Представим муравейник. Это сложная цивилизация. Однако человек может легко его разорить, при этом муравьи даже не поймут, что произошло - они просто не осознаЮт присутствие в их мире людей и злой воли кого-то из них. Их разум и органы чувств не способны на это. То же самое может относится и к нашей цивилизации. Долбанет какой-нить Йелоустоун или Тихоокеанское кольцо - никому мало не покажется. А на самом деле просто кто-то из живущих здесь же плохом настроении пнул наш муравейник ногой

Anubis, разделяю вашу точку зрения.
Весной прошла акция любопытная - читали лекции нейробиологи, нейропсихологи, физилоги, философы и прочие учёные, а тема общая - посвящено сознанию и концепциям различным. Один из организаторов был Центр нейронаук и когнитивных наук МГУ.
Была интересная лекция от О.Е.Сварник. В самом начале лекции она делала такое лирическое вступление и поведала о рассказе, который прочла в юности -- он как раз в тему вот этой самой мысли вашей, Anubis

Ссылка на запись лекции дана с привязкой ко времени, ютуб, слушать с этого момента минуты 3-4
https://youtu.be/qahw1oHnG6s?t=44
Гляньте, Anubis ) А так-то я с вами. ))

--------------------

the elephant has you..

Например, можно помыслить такую идею:
земля - это живой организм, а люди - это паразиты, размножающиеся и переносящии инфекцию по телу земли и высасывающие ее кровь..

--------------------

the elephant has you..

Считаю полезным представить в полном изложении мнение блж. Августина по данному вопросу:

"12. Разве не обветшали разумом те, кто спрашивает нас: «что делал Бог до того, как создал небо и землю? Если Он ничем не был занят», говорят они, «и ни над чем не трудился, почему на все время и впредь не остался Он в состоянии покоя, в каком все время пребывал и раньше? Если же у Бога возникает новое деятельное желание создать существо, которое никогда раньше Им создано не было, то что же это за вечность, в которой рождается желание, раньше не бывшее? Воля ведь присуща Богу до начала творения: ничто не могло быть сотворено, если бы воля Творца не существовала раньше сотворенного. Воля Бога принадлежит к самой субстанции Его. И если в Божественной субстанции родилось то, чего в ней не было раньше, то субстанция эта по справедливости не может быть названа вечной; если вечной была воля Бога творить, почему не вечно Его творение?».

13. Те, кто говорит так, еще не понимают Тебя, Премудрость Божия, просвещающая умы, еще не понимают, каким образом возникло то, что возникло через Тебя и в Тебе. Они пытаются понять сущность вечного, но до сих пор в потоке времени носится их сердце и до сих пор оно суетно. Кто удержал бы и остановил его на месте: пусть минуту постоит неподвижно, пусть поймает отблеск всегда недвижной сияющей вечности, пусть сравнит ее и время, никогда не останавливающееся. Пусть оно увидит, что они несравнимы: пусть увидит. Что длительное время делает длительным множество преходящих мгновений, которые не могут не сменять одно другое; в вечности ничто не преходит, но пребывает как настоящее во всей полноте; время, как настоящее, в полноте своей пребывать не может. Пусть увидит, что все прошлое вытеснено будущим, все будущее следует за прошлым, и все прошлое и будущее создано Тем, Кто всегда пребывает, и от Него исходит. Кто удержал бы человеческое сердце: пусть постоит недвижно и увидит, как недвижная пребывающая вечность, не знающая ни прошедшего, ни будущего, указывает времени быть прошедшим и будущим. Есть ли в руке моей сила описать; может ли язык мой поведать словом о столь великом?

14. Вот мой ответ спрашивающему: «что делал Бог до сотворения неба и земли?» Я отвечу не так, как, говорят, ответил кто-то, уклоняясь шуткой от настойчивого вопроса: «приготовлял преисподнюю для тех, кто допытывается о высоком». Одно — понять, другое — осмеять. Так я не отвечу. Я охотнее ответил бы: «я не знаю того, чего не знаю», но не подал бы повода осмеять человека, спросившего о высоком, и похвалить ответившего ложью. Я называю Тебя, Боже наш. Творцом всего творения, и если под именем неба и земли разумеется все сотворенное, я смело говорю: до создания неба и земли Бог ничего не делал. Делать ведь означало для Него творить. Если бы я знал так же все, что хочу знать на пользу себе, как знаю, что не было ничего сотворенного до того, как было сотворено!

15. И если чей-то легкомысленный ум скитается среди образов давних времен и удивляется, почему Ты, Господи, Всемогущий, все создавший и все содержащий, Мастер, создавший небо и землю, не приступил к такому великому делу в течение бесчисленных веков, то пусть он пробудится и поймет, что удивление его напрасно. Как могли пройти бесчисленные века, если они не были еще созданы Тобой, Творцом и Учредителем всех веков? Было разве время, Тобой не учрежденное? И как могло оно пройти, если его вовсе и не было? А так как делатель всякого времени — Ты, то, если до сотворения неба и земли было какое-то время, то почему можно говорить, что Ты пребывал в бездействии? Это самое время создал Ты, и не могло проходить время, пока Ты не создал времени. Если же раньше неба и земли вовсе не было времени, зачем спрашивать, что Ты делал тогда. Когда не было времени, не было и «тогда».

16. Ты не во времени был раньше времен, иначе Ты не был бы раньше всех времен. Ты был раньше всего прошлого на высотах всегда пребывающей вечности, и Ты возвышаешься над всем будущим: оно будет и, придя, пройдет, «Ты же всегда — тот же, и годы Твои не кончаются». Годы Твои не приходят и не уходят, а наши, чтобы прийти им всем, приходят и уходят. Все годы Твои одновременны и недвижны: они стоят; приходящие не вытесняют идущих, ибо они не проходят; наши годы исполнятся тогда, когда их вовсе не будет. «Годы Твои как один день», и день этот наступает не ежедневно, а сегодня, ибо Твой сегодняшний день не уступает места завтрашнему и не сменяет вчерашнего. Сегодняшний день Твой — это вечность; поэтому вечен, как и Ты, Сын Твой, Которому Ты сказал: «сегодня Я породил Тебя». Всякое время создал Ты и до всякого времени был Ты, и не было времени, когда времени вовсе не было.

17. Не было времени, когда бы Ты не создавал чего-нибудь; ведь создатель самого времени Ты. Нет времени вечного, как Ты, ибо Ты пребываешь, а если бы время пребывало, оно не было бы временем."

--------------------

the elephant has you..