"Лунные аферисты" очень хитромудрые товарищи. Их излюбленный конёк - это мешать правду с ложью, делая эдакий коктейль под названием "полуправда" и тем самым затуманивать мозги людям , не умеющим критически мыслить в поисках правды и не имеющих на эти поиски особенно и времени-то.
Перечисляя всякие должности Леонова с конкретными цитатами и ссылками, что является правдой, нужно плеснуть откровенной лжи, либо же предложить самим читателям "поискать" эту ложь, то, что они в своей голове и выдумали.
Например, "если поискать, можно найти...сомнения Леонова". Почему-то слова Леонова о увольнении его с мизерной пенсией, нам искать не предлагают, а дают точной закавыченной цитатой. Он где-то (а где именно ищите сами) комментировал картину, что по Луне советские космонавты ходили с огромными щитами (на Земле 100 кг.) от радиации.
Как эти клеветники представляют себе радиацию? Как порыв ветра на Земле? Откуда дунуло, туда и щит направляем?
Приём очень старый в дискуссиях - это попытаться дискредитировать оппонента как человека, тем самым поставив под сомнения вообще все его доводы и слова.
Вот, например, можем ли мы верить человеку по имени Евгений Колпаков, говорящему красивые слова http://sagalov.ru/Kolpakov.htm и живущего в одном городе с Гешей (Тольятти), если про этого Колпакова пишут вот такие статьи?: http://силавдвижении.рф/stati/tolyatti-ned...mi-dolshhikami/ и http://chronograf.ru/articles/?num=259&a=8004 Я бы, например, пользуясь логикой "лунных аферистов" - не стал.



--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Не соглашусь с Терентием. Необразованность следует понимать буквально, т.е. не только в космонавтике, а вообще.

Дело в том, что навык умение работать с информацией напрямую коррелирует с уровнем образования. А этого навыка, чтобы разобраться в вопросе "были американцы на Луне или нет" - более чем достаточно, и не обязательно даже быть экспертом в космонавтике.

и вот прям сразу подтверждение моим словам:

в посте сторонника лунного заговора мы видим: "насатые", "либерастические ценности", "масоны".

И это я еще не вникал в суть написанного, естественно (зачем мне это делать)

Будет грустно если закроется одна из самых интересных тем на форуме.
Общепринятые правила давно уже прописаны,но я бы хотел просто предложить,это абсолютно добровольно,и если кто несогласен то проблем никаких нет.но все же для начала три пункта.

1.Предлагаю обращаться друг к другу на Вы - это намного сократит ругань и неуважение к собеседнику,ибо обращаясь к человеку на Вы,уже сам по себе градус накала неуважения снижается.

2.Также предлагаю,всего лишь предлагаю - называть американцев американцами,немцев немцами,украинцев украицами,поляков поляками и т.д.,а не какими то кличками вроде пиндосы и тому подобно.

3.Относится к людям,которые написали чего то невпопад,или неразобравшись,или явно ошибаются,снисходительно.Заметил,что принято тут же их выставить на смех,а то и оскорбить.А человеку просто может захотелось тоже пообщаться.В связи с этим,я заметил, многие бояться даже близко к форуму подходить, от греха подальше.

Спасибо за вимание.

в отличие от коммунистов, Здравым Людям несложно привести кучу ссылочек например "За Леонова"...
вопрос ведь только в том, что НИКТО из Пиндософилов те ссылочки не открывает - о чем уже несколько челов прямо заявило(крайний - не далее как тремя постами выше).. но попробуем ищо раз, чтобы не возвращаться к не очень приятной теме слива пиндосне Уважаемого Человека...

http://neprohogi.livejournal.com/71808.html

http://igor-grek.com/news/leonov_popalsa/2015-12-20-716

http://ss69100.livejournal.com/2803769.html

http://neprohogi.livejournal.com/72147.html

Признание другого яростного защитника версии НАСА, известного американского банкира , в прошлом космонавта СССР Леонова: http://www.mywebs.su/blog/interestingly/10127.html
"Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
«Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне — с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке», — объяснил Алексей Леонов.
«Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны», — уточнил космонавт."
Вот уж воистину "отблагодарил" американский банкир Леонов своих американских спонсоров, подкузьмил так подкузьмил. Спаси Боже нас от таких "друзей" и "союзников". Американцы бились, бились, доказывая, что движения актера Нейла по лестнице на Луну, это подлинные кадры хроники, а тут пришел благодетель, которого они прикормили хорошо и раз, их же салом и им по сусалам. В благодарность! Спасибочки Вам американский банкир Леонов, просветили.
Такие признания от друзей и поклонников космических "достижений" США это первые "ласточки", придет время будут и более сенсационные признания, будут рано или поздно известны широкой публике материалы с подтверждением очень подробным и документированным чиновниками разных государств того печального для США факта, что они сфальсифицировали не только "лунные" полеты, но и пилотируемые "полеты" на Орбиту Земли в 60-х и 70-х годах.
(с)

угу.. примерно так себе "представляли радиацию" пиндосы в середине 1960-х годов...

вернее они вообще не представляли во время голливудских Сьемок например о наличии пресловутых поясов ВанАллена или о влиянии невесомости на Человеческий организм

Поэтому и фильмы о Лунных "полетах" выполнены в стиле американских ковбойских вестернов:

Правильные Пацаны прилетели на Луну.. Выпрыгнули из тачки.. попинали Колесо... Поставили развевающийся на ветру флаг... Пофоткались... Улетелеи... И так шесть раз

Если отбросить желание выпустить пар и попиариться тут,а оставить голый факт,то трезвая правда будет таковой.

В теме были ли американцы на луне - форумчане разделились на две стороны.Есть приверженцы что их там не было.И есть ихние оппоненты.На данный период времени обе группы имеют черпающие из инета многочисленные факты и первой и второй версии.В своей правоте каждый убежден железобетонно.Информации достаточной для того чтобы убедить противоположную сторону не хватает.Никто со своего места не сдвинется ни на шаг.Группы могут периодически подбрасывать в тему нарывшие какие то еще типа убеждающие доказательства не имеющие для иной стороны веса.


ТУПИК. Нужно ждать неопровержимых доказательств.


В теме можно обсуждать новости связанные с космосом,какие то выпуски чего то нового и т.д.,а сам этот спор уже ничего не даст противоположной стороне.

....."Роскосмос" начал разработку эскизного проекта ракеты-носителя тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Ангара – А5В" и ракеты сверхтяжелого класса для лунной программы, сообщается в материалах правительства РФ, подготовленных к ежегодному отчету, передает РИА Новости."Предприятия и конструкторские бюро госкорпорации "Роскосмос" разрабатывают проекты ракетного комплекса тяжёлого класса повышенной грузоподъёмности на базе РН "Ангара А5" и сверхтяжёлого класса по лунной программе (проработка его эскизного проекта началась в 2017 году)", — говорится в материалах....

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Наверное ждать не очень долго осталось... Пошла движуха активная... На днях ссылочку давали на заявления не Левого Дяди, а Целого Члена Совета Федерации... А ранее Маркин в свою бытность выступал... Викиликс намёки делал.. архивы вон наши рассекречивают, которыми давно пиндосов пугали...



Как долго человечество, руководители РФ, других стран будут терпеть этот обман США и признавать его за некую официальную версию?
Пока США доминирует в этом мире с помощью диктатуры своих фантиков, идеологии, военной силы, вряд ли кто из ведущих политиков или руководителей стран честно прямо заявит, что американцы лгут! 02.08.2011 руководитель РФ Путин В.В. прямо заявил:
"Кроме того, отвечая еще на один вопрос, Владимир Путин подтвердил информацию о том, что американцы высаживались на Луну и что башни-близнецы 11 сентября они взорвали не сами:
— Это чушь, полный бред! Даже по технологическим причинам: это скрыть невозможно! Это же сотни людей задействованы! И я не могу даже представить, чтобы кому-то в голову могла прийти такая бредовая идея!.. Так можно сказать, что и Юрий Гагарин в космос не летал!"
Ничего другого от этого политика, до последнего времени вынужденного быть послушным США и ЕС политиком ожидать не приходится, скорее всего это его личные убеждения. Конечно невозможно скрыть, и именно поэтому американцы попались. Архивы Разведки к сожалению после развала СССР могли быть уничтожены по этому вопросу или хорошо спрятаны. Отсюда полная не осведомленность руководителей РФ по этой теме, тем более попали в руководство люди не из старой элиты, а что говорится из грязи да в князи!
Но времена меняются и вот что нам становится известным:
" Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин предложил провести международное расследование высадки на Луну. Об этом во вторник, 16 июня, он написал в своей колонке в «Известиях».
Маркин предложил выяснить, куда пропала снятая астронавтами на Луне кинопленка и где спрятаны никому не показанные 400 кг лунного грунта, которые привезли американцы.
«Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные, или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет», — написал Маркин.
В колонке Маркин писал о расследовании дела о коррупции в ФИФА, которым занимается США, Маркин назвал инициативу этого дела «юридически нелепой», но добавил, что она вполне может получить «корректное продолжение в виде целой волны международных демократических расследований».
В 2009 году NASA заявило о потере записи, где показана высадка на Луну экипажа «Апполон-11» в 1969 году. Тогда съемки вели несколько камер, на случай, если не заработает основная. Дубликаты позже были стерты.
По данным NASA, с 1969 по 1972 годы на Землю с Луны было доставлено 382 кг лунного грунта. Его основная часть хранится в космическом центре имени Линдона Джонсона в Хьюстоне. Другая часть находится в музеях и лабораториях мира"
Естественно это очевидная издевка и угроза, что если вы нам сорвете проведение Чемпионата Мира по футболу, мы расскажем миру как вы летали на Луну. Мог ли чиновник озвучить такое издевательство и угрозу в адрес США по своему усмотрению? Сомнительно! Более вероятно, что ему поручили озвучить такую угрозу и поручение это , скорее всего исходило от руководства РФ.
Самое забавное в этой истории, что угроза сработала, американцы умерили свой пыл и рвение по поводу отмены проведения чемпионата мира по футболу в России.
А Маркин выступил после с плохо скрываемой издевкой, что мол, мы и не выражали сомнения по поводу полетов на Луну, и очень мол удивились болезненной реакции США, возникает вопрос: а был ли мальчик?
Читаем и удивляемся глупым вопросам прозападного и проамериканского СМИ "REGNUM" : http://www.regnum.ru/news/1935524.html
"Маркин: Так летали или не летали американцы на Луну?
Как коррупционный скандал в ФИФА связан с американской лунной программой и при чем тут Следственный комитет России
МОСКВА, 21 июня 2015, 15:57 — REGNUM Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин крайне удивлен серьезной реакцией директора NASA Чарльза Болдена на его предложение провести совместное расследование по поводу исчезновения высадки американцев на Луну. Об этом Маркин заявил журналистам в воскресенье, 21 июня.
«Если на полушутливое высказывание американский партнер отвечает на полном серьезе, невольно приходится усомниться либо в их чувстве юмора, либо всерьез задуматься „а был ли мальчик?“», — сказал Маркин.
Ранее Владимир Маркин написал статью, в которой он прокомментировал намерение США провести расследование деятельности Международной федерации футбольных ассоциаций в связи с коррупционными скандалами. Тогда Российское внешнеполитическое ведомство четко заявило, что США пытаются применить нормы своего законодательства на территории других стран. Маркин в своей статье вскользь заявил, что раз американцы такие поборники справедливости, то может им пригодится российская помощь в расследовании пропажи оригинала единственной кинопленки, снятой астронавтами на Луне, а также исчезновение 400 килограммов лунного грунта.
«Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет», — написал Маркин в своей статье для «Известий».
Главу NASA это предложение Маркина задело за живое. Болден 19 июня в эфире телеканала Sky News отверг предложение о расследовании. «Я понимаю, что у людей есть сомнения. У меня нет сомнений, что мы были на Луне, и нет сомнений, что это поколение высадится на Марсе», — сказал директор NASA. Он также рассказал, что ещё будучи астронавтом, ожидал, что после нескольких полетов в космос примет участие в полете на Луну, а также станет одним из первых астронавтов на Марсе, но лунная и марсианская программы NASA были свернуты после аварии с космическим шаттлом «Челленджер» в 1986 году "
Заявление Маркина это неприкрытая угроза в адрес США, а значит архивы не сгорели и все, что нужно для разоблачения США не исчезло и ждет своего часа.
Якобы основатель скандального сайта разоблачения американских неприглядных делишек Ассанж тоже угрожал опубликовать правду о полетах американцев на Луну:
http://www.youtube.com/watch?v=Z9zQxbmY7ew

И надо же какое совпадение, часть обвинений против Ассанжа, верным союзником США Швецией тут же были сняты обвинения в изнасиловании. Угроза сработала.
Последовало признание частичной фальсификации материалов, представленных НАСА США, от людей, которые занимались космосом в СССР

Мы точно знаем, актеры не летели на Луну и те сказки, которые рассказывают американцы всему человечеству не имеют ничего общего с действительностью. Никакой аварии упомянутой в официальной версии не было, а головная часть ракеты "Аполлон 13" падала где то в Атлантическом океане и благодаря Истории с "Аполлоном 13" стало известно , где приблизительно падали, приводнялись головные части ракеты "Сатурн-5". Почему американцы вдруг отменили "посадку" на "Луну"? Что на самом деле происходило в этой необычной ситуации? Все просто, лгуны попались. СССР получил в свое распоряжение КМ "Аполлон 13" естественно без актеров, без особого оборудования, но с системой "черного" ящика, который фиксировал параметры суборбитального полета непилотируемой капсулы. Это был убийственный аргумент, мощнейший способ шантажировать правящую клику США. Отсюда и паника на первых порах, отсюда отмена полета на Луну и отсюда версия: "Авария"
Но сначала посмотрим как эту ситуацию продемонстрировали американские специалисты по дезинформации:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...3-S70-34986.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...3-S70-35013.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...3-S70-35368.jpg

Началась паника! Решался вопрос жить актерам или не жить?
Срочно меняли декорации, Решили актеров сразу не убивать, соорудили макет Служебного модуля с разрушениями и начали договариваться с нашими, чего они хотят?
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...S13-59-8500.jpg

Перевели по сценарию актеров в пепелац , решалась их судьба, она висела на волоске.

Сказочка НАСА об аварии:
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/ Аполлон-13
"Авария. Схема компоновки служебного модуля «Аполлона-13», с расположением кислородного бака номер 2
Первые проблемы с оборудованием служебного модуля начались утром, на третьи сутки полёта, в 47:00:07 полетного времени. После сна экипажу были даны указания выполнить процедуру криогенного перемешивания в кислородных и водородных баках. Это необходимо делать потому, что в невесомости жидкие кислород и водород расслаиваются, и датчики уровня начинают выдавать завышенные данные. Для предотвращения расслаивания в баке находятся два активатора (небольшие турбинки), приводимые в движение электромоторами. Активаторы перемешивают содержимое бака, в результате газовая фаза отделяется от жидкой, и показание датчиков уровня приходит в норму. После процедуры перемешивания в кислородном баке номер 2 с датчика максимального давления появился сигнал. Как на приборной панели «Одиссея», так и в Хьюстоне фиксировалось срабатывание этого датчика. Поскольку аналоговые датчики давления и температуры в баке номер 2 продолжали выдавать нормальные показания, этот отказ был признан не критичным.
Вечером (в 20:24 по времени Хьюстона) 13 апреля 1970 года, когда корабль пролетел 330 тысяч километров, экипаж вёл репортаж для телезрителей, знакомя их с кораблем и своим бытом. Операторы Хьюстона уже некоторое время наблюдали повышенный уровень жидкого кислорода в баках служебного модуля. Было принято решение дождаться окончания репортажа, чтобы перемешать кислород и восстановить показание датчика уровня.
После окончания репортажа Суайгерт, получив указание из ЦУПа, приступил к перемешиванию во всех четырёх баках (55:54:53 полетного времени). Через 16 секунд в служебном модуле произошёл взрыв кислородного бака номер 2 (oxygen tank 2), и выход из строя двух из трёх имеющихся батарей топливных элементов (fuel cell), которые обеспечивали электроснабжение отсека экипажа командного модуля («Одиссей»).
Суайгерт и Ловелл докладывают о взрыве на корабле 13 апреля 1970
Джеймс Ловелл доложил в Хьюстон о случившемся, отметив, что из двигательного отсека истекает газ и создаёт реактивную силу, которая изменяет ориентацию корабля. Кроме того, командир доложил о падении напряжения в одной из двух шин, питающих бортовое оборудование командного и служебного модулей. Автоматика переключила аварийную шину на питание от аккумуляторов. Основной блок (командный и служебный модули) мог работать на химических батареях командного модуля только 15 минут.
В Центре управления отдали команду на закрытие двух из трёх топливных элементов, надеясь остановить утечку из двух баллонов с кислородом. Это означало однозначный отказ от высадки на Луну, поскольку, согласно техническим требованиям, для манёвров вокруг Луны служебный модуль должен был иметь два исправных топливных элемента. Конструкция топливных элементов была такова, что после закрытия их нельзя было открыть и запустить снова.
Результат оказался противоположным. Два баллона из четырёх быстро опорожнились, возможно, из-за повреждения трубопроводов. В Центре управления полётом было принято решение использовать лунный модуль «Аквариус» (англ. Aquarius — «Водолей») в качестве «спасательной шлюпки». Такая операция была предусмотрена при подготовке к полету и не раз отрабатывалась на тренажёрах.
Последовала команда двум членам экипажа перейти в кабину лунного модуля. Хейз приступил к включению систем лунного корабля, а Ловелл записал параметры ориентации на компьютере в журнал полёта. Затем ему следовало ввести пересчитанные параметры в бортовой компьютер «Водолея». Пересчитать параметры Ловеллу пришлось потому, что корабли в состыкованном состоянии занимают в пространстве разную ориентацию. Эта разность обусловлена конструкционными особенностями стыковочных узлов, и, хотя заранее известна, отличается от «круглых» величин. Например, по рысканию эта величина составляет 178 градусов 37 минут[3].
Командный модуль «Одиссей» корабля «Аполлон-13» был обесточен. В нём остался только Джон Суайгерт.
В результате этой аварии высадка на Луну стала невозможной, а жизнь самого экипажа оказалась под угрозой."
В реальности , конечно такой взрыв, должен был привести к гибели людей будь они в такой ситуации.Описанная ситуация плохой голливудский сценарий.

http://neprohogi.livejournal.com/49383.html