Сдача оказалась простой. Дискуссия короткой. Полный расклад такой:

	Север  A K Q 9 7  9  9 7 4  J 10 5 2
Запад  10 6 4  4 2  A Q 8 3 2  8 6 3		Восток  8 5 3  A K Q 7 5  K J 10 6 5  -
	Юг  J 2  J 10 8 6 3  -  A K Q 9 7 4

Пас на 4 давал СЮ, наверное, импа 2 (невозможный контракт ), но одна пара согласилась играть 4 червы на контре. 5 минус 4 импа (на контре минус 2). 5 +10 импов. Думающие и везучие играли 6 на контре и получили 16 импов (15 за подумать, 1 за везение). Кто-то выиграл 5, а кто-то сел в 5, кто-то сыграл 3 БК (странно, что не на обеих линиях), но это отклонения.

Собственно протокол https://www.playelephant.com/tours/protocol...d=358329&line=1

Это сообщение отредактировал AZbuka - 21/11/2017, 18:17

Прекрасная дедукция, а что же ему помешало войти 2тр на 1ч с такой картой? Что за подход такой войти на уровень выше и после обмена оппонентами информацией?

И после этого - очень нежно: "Кто(дефис)то входит на втором уровне и с длиной в черве, кто-то пасует с длиной в черве и потом входит на третьем если не боится. Таких, кто пасует без длины в черве и потом входит на третьем осталось крайне мало, и они все в Красной книге."
Ой-ли! Красную книгу - в студию!
Нет, уважаемый, это не ответ. Вразумительного ответа не последовало.
Захотелось вадиле возразить? Понимаю. Это можно. ...но сперва потренируйтесь на юристах.

Ну на открытых картах правильная торговля должна идти так:
1ч-пас-1бк-пас
2б-3т-4б (сразу)- ?
И вот теперь уже задачка становится интереснее :)

Не, не хотелось. Решил снизойти, но последний раз. Ты как находился на низшей ступени бриджевого развития, так и находишься, ничто тут уже не исправить.

Тут то что интересного? Безальтернативные 4пики, естественно с трефовым хорошим фитом.

Тут то что интересного? Безальтернативные 4пики, естественно с трефовым хорошим фитом.

В авторассадке? Ну пусть даже не авторассадка. 5б - тоже безальтернативные. Дальше?

Это сообщение отредактировал MadSerg - 21/11/2017, 19:06

Соглашусь. 4 бубны не усложняют задачу.

Дальше обладателю треф с червами нужно принимать решение, ну игра такая, решения нужно принимать иногда.
PS
лично я в подобных ситуациях почти всегда принимаю решение в пользу ЗЗ - на меньшую оборотку.

Это сообщение отредактировал Izubr - 21/11/2017, 19:13

А тут в пользу такого решения шепчет принцип симметрии, ну или принцип Дубинина, как его кто-то называет. У нас бубна в 0 - значит и у них трефа в ноль, у нас черва закосила, значит и у них пика закосила. И даже, если как в этой сдаче, не все выводы оказались верными, то плюс от решения в пользу заявки очевиден.

В пользу чего????