 |
Войти |
| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Отвечаю на любые вопросы БЕЗ политики! )) | | | |
|
|
|
Чтоб меня хорошо понять послушайте внимательно .пож этот ролик..
Константин Затулин на высоте..вот Вам вся сущность человека.. Следуя логики Затулина можно спокойно щяс поставить памятник и Гитлеру)) ни за то что Гитлер дружил с самим собой а за то что он поднял скажим экономику Германии))) Это сообщение отредактировал Волкодав - 27/10/2019, 10:31 |
|
|
||||
Вот памятник императору Наполеону Бонапарту = . А вот - памятник ему же в Париже - . Советую заняться критикой Франции XIX века и убеждать жителей РФ, Франции и всего мира, что негоже ставить памятники агрессорам.
Просьба перестать морочить головы форумчанам осенними историческими обострениями психики.
-------------------- С уважением, А.Малышев |
||||
|
|
|
А кто сейчас в мире лидер в балете?
-------------------- Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/ |
|
|
|
По ходу Сашун ты кроме себя никого не слышиш( Ведь мне до лампочки где кто какой памятник ставит,Суть в том что два историка спорят один из которых по моему мнению передергивает при этом дав обсурдный аргумент типа он палач а памятник ставим за то что он любит свою страну!
|
|
|
||||
Объясняю ПОНЯТНЫМ русским языком. Почему я написал за ПСИХИЧЕСКОЕ ОБОСТРЕНИЕ. Тема эта об чем? Тема за вопросы БЕЗ ПОЛИТИКИ. Поэтоиу, не надо считать меня и форумчан идиотами, начиная с вопросов за древние армянские камушки и монетки и давая, при этом, ссылки на ПРОВОКАЦИОННЫЕ свежие видеоролики в которых современные ПОЛИТИКИ обсуждают СОВРЕМЕННАЯ политику. Ежели непонятно, чем ИСТОРИЯ отличается от ПОЛИТИКИ, так за это можно много чего почитать в инете. -------------- Возвращаясь БЕЗ ПОЛИТИКИ к тезису "он палач а памятник ставим за то что он любит свою страну!" Памятники ставят и имена улицам присваивают вовсе не за патриотизм - любовь к стране, а за КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА. Вот пример без малейшей политики.
-------------------- С уважением, А.Малышев |
||||
|
|
|
Ей Богу ВЫ ошибаетись..я ни как не хотел затронуть ПОЛИТИКУ. Ведь если внимательно послушать Затулина он очень грамотно всё излогает на свой лад. Я пример привел для того чтоб ВЫ меня услышали.КАК МОЖНО ЗА КОРОТКИЙ СРОК ИЗМЕНИТЬ ИСТОРИЮ!.А вы как я понимаю Не любите слушать других( В едь что говорит Константин что ИСТОРИЮ можно под что угодно подогнать!
Сегодня термин- двойные стандарты и диктует нам историю...Послушайте ролик до конца..плиз Это сообщение отредактировал Волкодав - 28/10/2019, 10:37 |
|
|
|
Это тоже на досуге почитайте)) Критики Википедии видят главный недостаток сетевой энциклопедии в ее открытости для всех и для каждого. Просто ужас! Любой посетитель без особого труда может изменить содержание любой страницы, и эти изменения тут же станут видны «городу и миру». Очевидно, что здесь открывается простор для вандализма и хулиганства. Это сообщение отредактировал Волкодав - 28/10/2019, 10:54 |
|
|
|
Правильно, все-таки, я написал за ПСИХИЧЕСКОЕ ОБОСТРЕНИЕ. У Вас, уважаемый, оно сопровождается еще и "кашей в голове".
Вы не понимаете различие между НАУКОЙ ИСТОРИЕЙ и изложением отдельных исторических фактов в ТЕЛЕВИЗИОННОМ ТОК-ШОУ или в околонаучных статьях. Неужели же Вы всерьез полагаете, что сведения о Тигране II, 4-м армянском царе - чьи-то досужие выдумки? Или Вы на самом деле не понимаете различие между достоверным ИСТОРИЧЕСКИМ ФАКТОМ и его ПОЛИТИЧЕСКОЙ оценкой? ========== Что касается Википедии. По вашей ссылке приведена заметка "Можно ли доверять Википедии?". Марк Блау Источник: © Shkolazhizni.ru Суть заметки в ПЕРВОМ ее предложении: "Википедия ПО ПРАВУ стала главным информационным ресурсом Интернета." --------------- Дополнительно подумайте, почему упомянутому Вами К.Затулину запрещен въезд в Украину, Азербайджан, Эстонию... -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
|
|
Я растрою Вас ясовершенно здоровый человек! В отличие от Вас не страдаю манией величия. Не цепляюсь за слова с умным лицом,типа памятники ставят за конкретные дела,спасибо а то вот я не знал)))) Теперь по существу,разве за Тиграна2 был вопрос?? Мое мнение такое Тигран2 -был! И ЭТОму есть подтверждение ! А вот Великой Армении НЕ БЫло! И этому тоже есть доказательства! Тут и доказывать нечего одни мифы! Теперь а науке истории, историю ведь не обезьяны пишут правильно? Пример приводить не буду ,(выльется в политику)уж как нибудь Великий сами догадайтесь!) И о Затулине-я в отличие от Вас прекрасно знаю по чему не пускают,есть за что! Увы без аргумента выльется в политику(
|
|
|
||||
.
Значит в этой цитате об Армении враки? Тогда об чем, например, вот это - -------------------- С уважением, А.Малышев |
||||
|
|
|
Да представьте себе это всё ВРАНЬЕ! Кем то. из скажем так племени Х. надуманное..Хотя естественно кто то и был из этих персонажий..Но ВСЕГДА это племя было--под(или в составе) Римом.Парфией Персами.Арабами .Османами .Российской Империями..И никогда Не было как нам втирают. могучей Великой Армении! Ибо еще РАЗ ПОВТОРЮ ВОПРОС--НА КАКОЙ УЛИЦЕ В МИРЕ ЕСТЬ ДВОРЕЦ.ОСТАТКИ ОТ НЕГО ИЛИ КАМУШЕК ОТ МОГУЧЕЙ ИМПЕРИИ??))Нет и дубинки от МОГУЧЕЙ АРМИИ))
А вами любимую вики. под разделом этого племени сочиняют их жи представители ))) Я бы посоветовал Вам..послушать- Андрея Кураева замечательный человек ..кому и чему можно верить ..... |
|
|
|
Тогда об чем, например, вот это -
В вашей любимой вики..написанно две строчки ПОХОРОНЕН в 62 г до.н.э Во всех других источниках я нашел одно сходство что он УМЕР В 62 г до.н.э ПРИ ЭТОМ ЦАРСТВО ВХОДИЛО УЖЕ В СОСТАВ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ С 72 Г.ДО.Н.Э!! И ещё не малый ФАКТ---СЧИТАЕТЬСЯ.ПРЕДПОЛОГАЕТЬСЯ.ВОЗМОЖНО-- что он там похоронен. Да и это--Первое знакомство с фигурами напоминает скорее Персию чем АРмению)))) |
|
|
|
Сорри. Как найти человека в интернете, если его нет ни ОК, ни в Контакте, ни FB? Вообще нигде нет. Ну не пользуется он сейчас интернетом, но был замечен в Скайп, но связаться с ним не удалось...
|
|
|
|
Сашун послушайте это видео..Этот АРМЯНИН в отличие от Вас не копирует выдержки из вики.а ДОКУМЕНТАЛЬНО всё излогает..Надеюсь Вы меня услышите... |
|
|
|
Сан Сеич, а можно и я спрошу? Вот в этих множественных вопросах про древнюю историю Армении (якобы несуществующую) - что следует читать между строк? Расизм вопрошающего? Глупость его же? Или провокацию?
|
|
|
||||||||||||
Наверное, кто-то из нас с Вами умеет читать лучше. Вот я читаю по ссылке
Общий вид захоронения
Откуда взялась Великая Армения? Читаем ВНИМАТЕЛЬНО
Читаем далее
Вы, однако, вправе полагать, что государство "Великая Армения" вообще никогда не существовало  . -------------------- С уважением, А.Малышев |
||||||||||||
|
|
||
МАЛОобразованность. В частности, непонимание различия между НАУКОЙ ИСТОРИЕЙ и изложением отдельных исторических фактов в ТЕЛЕВИЗИОННЫХ ТОК-ШОУ и в околонаучных статьях. Также непонимание различий между понятиями МЕСТНОСТЬ, СТРАНА и ГОСУДАРСТВО. Читая слово "Армения" индивид не понимает КОНТЕКСТ, а, именно, в каком месте текста говорится о СТРАНЕ, а в каком о ГОСУДАРСТВЕ. Еще - непонимание термина "царь". Например те, кто в Армении назывались "царь", на Руси назывались "князь". Непонимание термина "император" и проч. Скажем, Иван V и Алексей Михайлович - были царями, а Петр I - и царем и, впоследствии, первым российским императором. -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
|
Вряд ли: монументальное царское святилище на горе Немрут считается усыпальницей Антиоха – над изваяниями возвышается огромный рукотворный курган. Проблема лишь в том, что все попытки обнаружить гробницу эксцентричного правителя оказались тщетными. Первыми Немрут-даг начали исследовать немцы в конце XIX века, в ХХ веке были немцы и американцы – в частности, дочь эмигрантов из России Тереза Гоэлл, буквально посвятившая свою жизнь изучению Коммагены и поискам гробницы Антиоха. В XXI веке Немрут пытались исследовать голландцы и, наконец, с 2008 года здесь начали работу турецкие археологи. В 2012-м прошел слух, что с помощью георадарного сканирования внутри кургана обнаружили некую искусственную полость, но это сообщение не получило никакого развития
Тереза Вирсавия Гоелл была американским археологом, самым известным за направление раскопок в Немруд-Даг на юго-востоке Турции. Родившись в Нью-Йорке, она получила степень бакалавра в колледже Рэдклиффа, затем окончила колледж Ньюнхем, Кембридж, а затем училась в университетах Нью-Йорка и Колумбии в Нью-Йорке Вместо того чтоб кичиться - многоумием. почитай её НАУЧНЫЕ труды! Это сообщение отредактировал Волкодав - 2/11/2019, 10:00 |
|
|
|
Вынужден обозвать Вас упрямым -тугодумом.Ведь пример ТЕЛ-ТОК-ШОУ..Говорит только о том как ОДИН человек относиться. по сути к двум ОДИНАКОВЫМ- " ГЕРОЯМ" При этом он нагло ЛЖЁТ на миллионную аудиторию. при очевидных ИСТОРИЧЕСКИХ фактах!огораживая того кто сидел 25 лет в тюрме))) Теперь где гарантии того что он или ему подобный- завтра. на эту тему не напишит труды? Которые за прошествием какого то времени будут характеризоваться научными трудами.Ведь ИМЕННО -об этом. и говорит НЕОДНОКРАТНО ПУТИН-мы должны сохранить историю для потомков!
Да и это..Термин Царь и Император по сути ни чем не отличаються-умничать не надо.Они имеют одно значение -правитель..А Пётр 1 изменил форму правления только чтоб продолжить свою политику интегрирования в европу. Единственное отличие Царь переходит по наследству а Императором мог стать любой.за редким исключением... Ваши доводы и аргументы ВСЕ из вики..О какой НАУКИ ИСТОРИИ речь?))) |
|
|
|
Хорошо, тогда еще более прямой вопрос: зачем вся это фаллометрия? был дворец \ не было дворца - кому кроме собственно армян какое дело до этого?
|
|
|
||
Да собственно армян тоже не интересует болтовня этого "фрукта",давно знаем его.Стремится срач устроить в разных темах - не получается,вот и подцепил Сен Сеича.Но не на того нарвался)А так да,читаем и сами удивляемся,как смогли весь мир обмануть с нашей историей и вдруг заговор раскрыт)) |
||
|
» 3/11/2019, 19:34, Злобный_Укр
|
||
Далеко не факт. Все, без исключения, люди с психическими отклонениями, считают себя абсолютно здоровыми. |
||
|
|
|
Уважаемый Сашун вот доказательства послушайте это видео.. В этом видео научные труды Клавдия Птолимея--ГЕОГРАФИЯ! А не Ваше бла бла из вики))В его трудах упоминание об армянах и хай -НЕТ!! Я поискал оригинал храниться в греческой национальной библиотеке... ! |
|
|
||||||
Слушаю ВНИМАТЕЛЬНО . Мужмк читает: "Птолемей упоминает о Большой Армении, обычно переводится Великая Армения, но мне кажется, что правильно Большая Армения, поскольку есть еще Малая Армения и Высокая Армения."
Таким образом, по мнению Птолемея (и еще, минимум, нескольких десятков РИМСКИХ, ГРЕЧЕСКИХ, ПЕРСИДСКИХ, ИНДИЙСКИХ, всяких АРАБСКИХ и ПАЛЕСТИНСКИХ историков Великая Армения существовала (как СТРАНА и ГОСУДАРСТВО) а, по мнению Волкодава, Великой Армении НЕ БЫЛО. Правителем какой страны и государства был Тигран II, 4-й царь Великой Армении (и еще, ясное дело, много царей до него и после - имена ИЗВЕСТНЫ) - об этом Волкодав ТИХОНЬКО умалчивает.
Мне остается только послать Волкодава с его мнением ДАЛЕКО-ДАЛЕКО ... в прошлое. К Птолемею, Марку Антонию, Крассу, Понтию Пилату и проч. и проч.
=========== Ежели же Волкодав приведет дебильное мнение НЕДООБРАЗОВАННЫХ индивидов из youtube, что, якобы, ВЕЛИКУЮ АРМЕНИЮ населяли НЕ АРМЯНЕ, то просто спрошу - А КТО ЖЕ? Напоследок ПРОСТО СПРАВКА.
-------------------- С уважением, А.Малышев |
||||||
|
|
|
Не стыдно? Мужик читает..только вот ВЫ не слышите)))выдернули несколько фраз из его текста..
В книге ГЕОГРАФИЯ Дошедшия до наших дней от Птолимея написанно--Народы ПРОЖИВАВШИЕ НА ТЕРРИТОРИИ БОЛЬШАЯ АРМЕНИЯ.--матены и татены. калтены.арсефы.гардины.азитены.сафены и тд...АРМЯН -НЕТ!! ПРЕДПОЛОЖИМ...что армян -звали матены! Ящяс не про то что жили они там или нет) 1)ВОПРОС БЫЛ изначально про ДВОРЕЦ! Ответ.. от Вас крепость Эребуни .. НА что я предлогаю посмотреть это видео Хочу заметить автор армянин!!++он в отличие от Вас докуменитирует свои сображения!!!! 2)Я в отличие от Вас не передергиваю и если Вы внимательно просмотрите я предпологал что какие то и Персонажи имели место быть! Другое дело как ВЫ СО МНОЙ СОГЛАСИЛИСЬ ОНИ БЫЛИ КНЯЗЬЯМИ-В КАВЫЧКАХ ЦАРЯМИ И ТО НЕМНОГИЕ ИЗ НАДУМАННЫХ ЦАРЕЙ! Одним словом НАМЕСТНИКАМИ ИМПЕРИЙ В КОИХ СОСТАВАХ ОНИ БЫЛИ В ОПЕРДЕЛЁННЫЙ ПЕРИОД! Я думаю не стоит вам расказывать что дошло до нас от РИМА И ПЕРСОВ... приведу точечный пример--дошло даже тексты в судах.в стенах сената что говорили слово в слово написанно. А от Великой Армении ничего -НЕТ! УВЫ.... |
|
|
|
Первые армяне появились на территории современного Израиля в I веке до н. э., когда царь Тигран Великий присоединил эту территорию к Армении. Численность армян умножилась с раннего средневековь
ПОД РАЗДЕЛОМ ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ...ВИКИПЕДИИ..... Начиная с VIII века до н. э. эта территория последовательно оказывалась под властью Ассирии, Вавилона, империи Ахеменидов (539—331 гг. до н. э.) и Македонии (с 331 г. до н. э.). В III—II вв. до н. э. входила в состав эллинистических государств Птолемеев и Селевкидов[24].. В 142 году раздираемая междоусобицей держава Селевкидов полностью освободила Иудею от дани, фактически признав её независимость, и в дальнейшем до 37 года до н. э. там правила еврейская династия Хасмонеев[25]. Римский лагерь у подножия крепости Массада С 63 года до н. э. Иудея стала вассалом Рима и в дальнейшем была превращена в одноимённую римскую провинцию. В ходе восстания Бар-Кохбы в 135 году римляне уничтожили множество евреев, запретили остальным селиться в Иерусалиме и переименовали провинцию Иудея в Сирию Палестинскую[2 Где ТИГРАН??Скорее всего или евреи забыли про Тиграна или армяне перемудрили с ним)))))))) |
|
|
|
И еще одно извините за назойливость...под разделом Армении...читая про князей )))) я наткнулся на флаг Ахменидов))))Вам наивному всё равно ведь)))
|
|
|
||||||
|
Читай сюда - "Соглашение по армянскому вопросу между Римом и Парфией (66 г. до нашей эры)." - .
Прочел? Кем был Тиридат? Он был Цврь Великой Армении (имел ЦАРСКУЮ КОРОНУ) и его признавали таковым и Рим и Парфия. Еще не понял? Читай дальше:
Ну и, ясное дело, жил Тиридат, он же Царь Трдат I, со своей семьей в землянке, а не во дворце. [QUOTE] Подробности тут - и тут - .
Я уже посылал... изучать историю. Могу еще послать ... Вот, вроде бы, Волкодав освоил интернет. а понимание, что в Рммской Империи 2 тыс. лет назад были историки, которые ДОКУМЕНТИРОВАЛИ ВСЕ ПОДРЯД, до мелких подробностей, отсутствует. -------------------- С уважением, А.Малышев |
||||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
1 Пользователей: МАРАТИЩЕ
1 Пользователей: МАРАТИЩЕ