Все-таки слетали.
"Изучив образцы лунных пород, доставленных экипажами "Аполлона-15" с Луны, исследователи из США обнаружили, что спутник Земли имел собственное магнитное поле ещё 1,0–2,5 миллиарда лет назад. Это намного дольше, чем считалось ранее. На данный момент нет полного понимания того, как это стало возможным, — по всем расчётам, ядро Луны должно было остыть раньше, что привело бы к исчезновению магнитного поля ещё 3,5 миллиарда лет назад. Соответствующая статья была опубликована в Science Advances.

Исследователи проанализировали образцы, собранные астронавтами Скоттом и Ирвином в Болоте Гниения и Море Дождей в 1971 году. Те из них, чтобы взяты около кратера Дюна (расплавленные стёкла и базальтовые обломки), содержали компоненты из стекла, образовавшегося после удара по поверхности Луны другого небесного тела. Причём это стекло застывало под действием магнитного поля силой порядка 3–7 микротесла. Аргоновый изотопный анализ показал, что случилось это между 1,0 и 2,5 миллиарда лет назад.

Несмотря на высокий разброс датировок, даже самая ранняя из этих дат — сенсация. До сих пор считалось, что магнитное поле на Луне исчезло 3,6 миллиарда лет назад."

Извиняйте Игорь,но в каком слове доказательство?)Я не опровергаю,просто хочу понять)

--------------------

Спасибо и Вам!!!

ооооо..... - уже и Марс на подходе ? )))

http://paranormal-news.ru/news/mars_snimaj...015-04-11-10696

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Заврались: Советник Трампа по науке признал, что США никогда не были на Луне.

https://aftershock.news/?q=node%2F552253&fu...Bf4-bmk.twitter

Надо упомянутую страницу дочитывать до "ближе к концу". В этом месте написано: "Комментарий редакции раздела Новости
Прискорбно, но похоже, что это заявление фейк (смотри разбор в комментах)".

--------------------

С уважением, А.Малышев

Надо упомянутую страницу дочитывать до "ближе к концу". В этом месте написано: "Комментарий редакции раздела Новости
Прискорбно, но похоже, что это заявление фейк (смотри разбор в комментах)".

Т.е. походу в наше время комменты решают -- что фейк , а что не фейк )))))

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Начнем, пожалуй, с того, что у Трампа нет советника по науке...

Именно так - разве Вы об этом не знали раньше? Просто другими словами это звучит так: "Массами движет пропаганда". Типа "Мы Пастернака не читали, но ОСУЖДАМ. Ну, или ОДБРЯМ".
Один из классиков юмора (М.Мишин) четко сказал с эстрады словами Г.Хазанова - ЭПОХА ТАКАЯ - https://www.youtube.com/watch?v=uWcqoizc9CU .

С полетами на Луну ситуация совершенно аналогичная . Были они или не были - обществу уже не интересно, гораздо важенее, что об этом говорят другие .

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун - ты немнго вносишь путанницу в понятиях
Понятие : ... - не читал , но осуждаю----- это из другой тематики.
Да и слова о пропаганде из другого огорода.
Вопрос был задан совершенно о другом.

Здесь же дана информация на сайте и дана ссылка именно на речь ... Ну и вроде как все таки речь была реально произнесена такая. Но тут в бой вступают диванные воины и Решалы !
И поболтав в комментах пришли к общему решению - это брехняяяяяяяя.

Согласись - это бред.


Да и обществу именно интересно - летали амеры на Луну или нет ! И все же нужны доказательства железные, а не то что об этом говорят диванные комментаторы. ... С доказательствами как то скользко у них ( у амеров) стало...

Это сообщение отредактировал Ice - 15/08/2017, 13:14

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Кеша, тебя действительно не смущает, что у Трампа нет советника по науке?
И новость выглядит примерно так - хрен знает кто хрен знает где то ли сказал, то ли напечатал хрен знает что, а, может, этого и вообще не было. Ну ок, можно пообсуждать.