![]() |
Войти |
Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Добро пожаловать, но всем отключили чат! |
|
Канеш проще всех забанить))
-------------------- Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/ |
» 17/02/2021, 14:50, chmyrnovich
|
От авторассадки, на мой взгляд, вообще больше вреда, чем пользы. Достаточно одного человека за столом, не знающего, или принципиально пренебрегающего (и такие есть) системой, чтобы испортить игру всем.
Идея "чтобы каждый мог познакомиться с бриджем в нашем зале" - неправильная идея, она в принципе не может дать ничего хорошего. |
|
||
Тому, кто с бриджем уже хорошо знаком - конечно ![]() |
||
|
||
у меня есть полчаса, я зашел и поиграл. Не надо подгадывать время с партнером. |
||
|
А сейчас есть марафон на гамбе или нет? Я помню как-то принимал участие, но там что-то сломалось) А вообще марафон хорошая замена авторассадке, т.е не надо ждать, когда пройдет шесть сдач, тем более, если попал игрок, который не особо играет и всем портит игру.А вот если бы работал марафон в режиме 24/7 , то это очень здорово.Зашел, поиграл , не надо ждать пока в авторассадке соберутся люди, когда захотел вышел , очень удобно.
Сделать кнопку "у меня есть партнёр" , чтобы можно было зайти в непрерывную игру с партнёром и сразу играть , а не ждать оппонентов по полчаса. Такое есть на ББО , но при желании на гамбе можно сделать лучше. Можно в принципе даже сейчас в авторассадке сделать кнопку "у меня есть партнёр" , чтобы играть допустим шесть сдач с одним человеком , но разными оппонентами.т.е в авторассадку можно сразу региться парой.Или парой уже можно регистрироваться в авторассадку? Просто давно играл и не помню как там и что. Это сообщение отредактировал Верхние13 - 17/02/2021, 17:45 |
» 17/02/2021, 17:53, НЕ3НАКОМКА
|
||
+++ |
||
|
Без чата авторассадка осталась без души. Нет ощущения игры с живыми людьми, нет живого и порой весьма ценного общения.
Хамство некоторых товарищей легко искореняется добавлением в неслышу. Можно сделать отдельную функцию в настройках авторассадки "отключить чат авторассадки". Каждый находит что-то свое в бридже. Давайте не будем ломать уютную атмосферу игры. |
|
"Эксперимент" на данный момент завершен. Чат в авторассадке снова работает.
Главную проблему, которую нам нужно решить - агрессивная и недружественная обстановка в игре с автоподбором, что отпугивает новичков, а для тех, кто остается, показывает принятый формат поведения. К сожалению, из тех игроков, кто пишет что-либо в чат, 80-90% пишут только колкости в адрес партнера. Мы видим это по количеству ограничений чата, которые вынуждены выносить. Заниматься постоянным отслеживанием Будем рады, если максимально большое количество игроков выскажется конструктивно по этому поводу. Кнопочки "включить-выключить чат" по желанию игроков могут привести к "включил-обругал-выключил". Можно завести специальную карточку именно для бриджевого автоподбора (для парной игры, где партнер - случаен), получив которую, игрок навсегда лишается возможности использовать чат в автоподборе. Её сразу же могут получить все, кто уже получал ограничения чата. Она не будет влиять на чат на других столах. |
|
С грубостью понятно... А как насчет нравоучений, покровительственного тона, замечаний об ошибках (вот зачем они в игре со случайным партнером, когда сдача уже завершена?)... Карточки специальные получат ребята, один раз психанувшие, а целый ряд игроков будет продолжать трепать мне нервы комментариями про мою игру...
В общем, все игры со случайными партнерами без чата... если люди садятся играть парой - тогда пусть обсуждают... Таково мое мнение |
|
Так-то оно так, но кому-то интересно послушать конструктивную критику своей игры (особенно новичку). Может быть, запилить возможность индивидуального добровольного отключения чата? Не хочу общаться - не буду. Хочу - буду - с тем, кто тоже хочет. Или выставлять настройки в игре? А то как-то взять и забанить всех сразу. Это очень по-думски. Кому-то что-то не понравилось - ррраз - и бешеный принтер выдал новый запрет. Хорошо хоть в порядке эксперимента для начала. Короче, идею надо совершенствовать.
|
|
||
Так если эта кнопочка будет доступна только при посадке или даже до нее - в каких-то там настройках? Другой вариант - два зала. Для разговорчивых и молчунов. И еще. Как раз новичкам трудно бывает с постоянным партнером. |
||
|
||
А как тогда пару найти? |
||
|
||
"А ты не ходи в наш садик, очаровашечка" ![]() |
||
|
Кнопка "отключить чат" в настройках авторассадки - чтобы во время игры никаких изменений не вносить - отличное решение!
|
|
Если так необходимо решать только одну проблему - проблему агрессии и оскорблений, исходя из благого пожелания "чтобы новички оставались с нами" - именно таким способом (отключением чата в авто рассадке), то возникают как минимум три других проблемы:
- первая подмечена уже несколькими игроками (см. выше) и называется "кто угодно может теперь зайти в бриджевый зал и начинать делать что угодно, не услышав даже никакой оценки в свой адрес". Я не ставлю акцент на уровне критики, но получить адресную критику по делу - это чуть ли не единственный путь указать не только новичкам, но и игрокам со стажем, что торговать надо, придерживаясь Системных заявок, что неплохо было бы уважительно относиться к остальным трём игрокам за столом, не совершая регулярно одних и тех же безумных или просто несистемных действий. Все мы знаем таких игроков в авто, усердно шлёпающих сотни тысяч сдач, имеющих отрицательный рейтинг и очень не любящих критику. Отключив возможность высказаться в адрес таких игроков - мы умножаем их число, делаем их жизнь легче. Кому-то правда нравится играть с таким людьми? Они действительно не заслуживают критики? Я, кстати, знаю таких же новичков с количеством сдач ~600, которые страшно обижаются например на слова "и зачем ты это сделал?" и в ответ пишущие мне явную грубость, но я же давно в бридже, я понимаю, что это очередной новичок, который либо научится воспринимать нелестные слова в свой адрес и станет играть лучше, хотя бы просто изучив Систему торговли, или никогда не услышит критики в свой адрес и пополнит ряды бездумных шлёпальщиков, убивающих своё и чужое время в Гамблере. Это произойдёт автоматически, увы, другого способа, кроме как получать одобрительную или неодобрительную оценку в свой адрес и исходя из этого делать выводы о качестве своей игры - другого способа нет. - вторая возникающая проблема тоже уже была отмечена в этой ветке - люди начинают тупо и много шлёпать, не думая, не рассуждая, игра превращается в механистическое действие - играть без оценки и критики так легко, так быстро, сдачи пролетают с такой скоростью, что это ощутили многие за эту неделю, я обратил внимание на какое-то сильно возросшее количество неадекватных записей в протоколах на этой неделе, например. Я понимаю, что мои ощущения субъективны, как и все остальные, но очевидно, что сдача, не отмеченная никем и никак, кроме как нажатием кнопочек "Привет", "Удачи", "Спасибо" превращается в набор монотонно повторяющихся действий, не запоминающихся, равно как и оппоненты тоже становятся неразличимыми, из Гамблера невольно исчезает среда живого общения. По-моему это очевидно и совершенно неправильно, Гамблер из игровой площадки для общения людей, играющих ради чего-то, например, для дистанционного знакомства, превращается в машинку-генератор, выплёвывающую сдачи и расклады и бездушные цифири. Никакого анализа, никакого развития, никакого запоминания. - третья проблема называется - "кому от новых мер станет лучше". Заметьте, что что из тех, кто высказался в этой ветке "ЗА" отключение чата в авто-рассадке - люди с отрицательным или низким рейтингом, очевидно, что им, как впрочем и всем нам, не нравится получать негативную критику в свой адрес. Я, кстати, столь же часто ругаюсь, как и одобряю действия партнёра напротив, зачем мне отключать возможность сказать партнёру "Молодец, хорошо разыграл" или наоборот "Партнёр, вы сели в верхнем контракте, не заметили?" - этого я понять не могу. Если новички такие трепетные, что готовы от первого недоброго слова в свой адрес бежать из бриджа подальше - ну, честно говоря, грош цена таким новичкам, трудно им рассчитывать на хоть какой-нибудь прогресс, если в самом начале пути они не готовы к критике в свой адрес. Заметьте - это важно! - они обречены на долгую и подчас трудно выносимую критику в свой адрес, очевидно, что набор их знаний и умений заведомо ниже любого уровня критики, бридж от многих видов карточной игры отличается прежде всего дупликатностью сдач, здесь нельзя рассчитывать как на постоянную удачу, так и на минимальный (а чаще всего - отсутствующий) набор знаний и карточных навыков, здесь любому новичку сразу же достаются те же самые карты и тот же самый трудный выбор решений, что и игрокам со стажем >20 лет. Очень наивно как со стороны новичков полагать, что им удастся избежать критического анализа их игры, так и со стороны организаторов придумать искусственные меры с целью их от такой критики оградить. Ну, положим у вас получилось, действуя топорными методами "раз болит у кого-то хвост - отрубить хвост по самую голову", и кому от этого лучше станет, новичкам? Вы в этом уверены??? PS Вспоминается известная фраза В.С.Черномырдина - "хотелось как лучше, вышло как всегда". Почему каждый раз прежде чем что-либо сделать с благими пожеланиями не спросить людей ДО того как делать - непонятно. |
|
Отлично! Только прошу доработать, кроме всего прочего необходимо еще и заблокировать в "авто" опции Левый и Правый оппонент, так как хамство и грязная ругань- несется еще и оттуда!
|
» 19/02/2021, 15:41, беллиссима
|
Я "за" отключение . Это проще для игрока, чем индивидуально "вырубать" особо разговорчивых и любителей учить жизни. Авторассадка - неплохой способ убить время, не более того. Меньше разговоров, больше катания.
|
|
Уверен, что абсолютное большинство не согласится с моим мнением, но все же напишу. Выражу свой резкий негатив к экспериментам на живом материале.
Данная инициатива и эксперимент - это обычная административная хрень, как любая другое административное решение, бессмысленная, беспощадная и бесполезная, обязательное следствие этого - вредная для большого количества народа. Как в любом административном решении здесь вранье все, от первого до последнего слова. Не знаю, может неосознанное вранье, может сознательное, но ложь все. Доказательство 1: "Необходимо решить проблему агрессии и оскорблений, если мы хотим, чтобы новички оставались с нами". Озвучен мотив: "чтобы новички оставались с нами". Мой комментарий: наивный такой новичок зашел поиграть, накосячил, его протащили на.., оскорбили и он обиженный ушел навсегда, в кружок икебаны или хор флейтистов. Чушь это, мотив - чушь. Новичок, который хочет играть, будет стараться и со временем получится. Не уйдет. Тем более, что настоящих новичков стараются не обижать и прощают многое, по крайней мере не оскорбляют. Не так обстоит дело с неновичками, которые косячат не хуже новичков. Вот тут и происходят основные словесные баталии. Тем не менее и эти неновички не уходят, а продолжают играть. Итог: мотив неверный. Доказательство 2: Озвучена цель: "Необходимо решить проблему агрессии и оскорблений" Мой комментарий: Другие проблемы космического масштаба не пробовали решать по необходимости? Решение есть конечно, исчезнет человечество - исчезнут и оскорбления человека человеком. Важный вопрос: кому именно необходимо решить эту проблему агрессии? Поименно. А кому не нужно решать такую проблему, тоже желательно поименно. И не окажется ли, что в ее решении заинтересовано 5% народа, в том числе администратор гамблера какой-нибудь, а остальное большинство относится к этому спокойно и не желает решения? Процент взят с потолка, но где реальные цифры? Мое личное мнение - в решении заинтересовано меньшинство. Что в реальности, не знаю. Доказательство 3: Административные методы - взять и запретить. Это единственный метод, который знает административная система (любого уровня). Администратор гамблера (или кто там) - запретить чат. Все! Все доступное множество возможных решений использовано. Ну администрирует же, как умеет. Итоговый вывод: Цель - ложная, Мотив - ложный, Метод - дрянной, Результат - предсказуемо отвратительный для большинства и хороший для одного - решил проблему - молодец, получишь звездочку, для остальных же что-то типа "Завтра будет хуже, чем вчера". Возможен более разумный анализ проблемы, но на него требуется потратить больше умственных усилий и не факт, что решение найдется. Этого не любят и не используют администраторы. Вдруг не получится. Один из вариантов все же приведу. Удаленная игра изначально проектировалась как аналогия реальной игры в клубе. Действительно, в реальной игре прямые оскорбления и резкие конфликты случаются значительно реже, чем в виртуальном пространстве. Можно подробно сравнить обе игровые среды, найти отличия, проанализировать каждое отличие на побуждение к резкому поведению, оскорблению. Постараться приблизить такие моменты виртуальной игры к реальной. Что-то изменить в методологии рассадки, игры, интерфейса и прочего. Может что-то наоборот разрешить, чтобы как в реальности казалось. Если получится конечно. Может и не получиться, ибо как бы не казалось виртуальное равным реальному, между ними есть серьезные отличия. Но только одним из таких затратных способов с глубоким анализом можно получить хоть и частичное, но сколь-нибудь качественное решение проблемы. Административным - нет, хоть рот зашей, хоть руки к ушам привяжи. Вот представьте обратное отражение запрета чата: Пришли люди вживую в клуб поиграть, им шарики в рот (как в садо-мазо), они за стол, сидят играют, говорить не могут. Лепота! |
|
||
Комментарии к комментарию: 1. Смотрите как много текста... Именно таких людей я хотел бы не слышать 2. Каждый играет как хочет и как может. Кто-то на нервах, кто-то пьяный, кто-то картами шлепает, кто-то новичок... Вместо того, чтобы портить им настроение, пользуйтесь функционалом клуба и пишите их во враги... 3. Я "за" отключение чата. И мой рейтинг +730 конечно низковат, но все-таки не надо делать неверных обобщений |
||
» 19/02/2021, 16:09, Leshchinskiy
|
Половина, ну пусть треть удовольствия от бриджа, это человеческое общение. Можно отключить чат. Останется две трети или половина удовольствия. Зачем? Лавры правительства, думы и роспотребнадзора не дают покоя? Тоже хочется решить проблему абсолютным запретом? На мой взгляд, это совершенно неправильно и не красит инициаторов затеи.
|