Хотя нет. Это скорее Жозефин.
Точно Жозефин!

Доброе утро.. не читая все вышеперечисленные ответы, мне симпатичнее такая трактовка, во фр нате 1т открытие в отличии от ОЯ и пресс всего до 21-го пункта, реверсивная заявка 1т-1п-2ч больше подходит к руке диапазоном 15-17 то есть не можем открыться 1 бк благодаря раскладу либо неравномер, либо трехцвет с синглетом или ренонсом и т.п либо ну очень уж плохой пустой дуплет, а главное без фита. Реверсивная заявка не ФГ - это всего навсего реверсивная заявка когда мы еще можем остановится в частичке, обещает надвышку. Ну вот сами рассудите если взять 1ч,п за 6+ пунктов то получится на ФГ нужно как минимум 18 равномера. А если у открывающего есть фит и 15-17 того же неравномера? разумеется заявка 3 в мажор парта, надвышка есть баланс на третий уровень тоже.. так что остается одно 1т-1п-3ч 1т-1ч-3п от 18+ равномерных согласование масти начало торговли Кю-бидами где моя любимая завка 3 бк дама в согласованной!:h:

Удобная штука - 1т-1ч-3п-3бк - дама в согласованной масти. Остается только понятьдве вещи: в какой из трёх согласованных мастей имеется дама, и что делать, если хочется играть 3 бк)

то есть мы до открытия уже знаем, с фитом мы или нет?
время звать судью ...

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

разумеется согласует 18+ равномерных с фитом Кюбид же...

Одиссею не дала бы реверс имея фит, показала бы либо на 2-ом, либо на 3-м уровне либо кюбид на 18+ как в секвенции 1т-1п-3ч!.., видимо не так выразилась сорри

да в общем-то не вопрос, как там у вас в паре принято, можно и кюбид с фитом а не сплинтер.
тут речь идёт о том, что использовать и то и другое в авторассадке - как-то подозрительно.
я бы в индивидуале избегал таких акций, как неизвестно что "абы сфорсировать". проще не выкаблучиваться и поставить гейм. это, конечно, требует от партнёра понимания, что гейм выставлен на его 6РС, и если у него 12, а не 6 - то уже он обязан торговать шлемик.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

"...наш век рождает множество идей..." А. Макаревич.

Мы обычно играли так:
1c - 1s - 2h: реверс, 16-18, не подходящих для 1NT, не форсирует (с 5-6PC можно пасовать)
1c - 1s - 3h: ФГ, 19+
1с - 1s - 4h: сплинтер (фитует пику, форс. до 4s) (не на 100% уверен, лень сейчас лезть с систему :))
1c - 1h - 2s: ФГ, 19+
1c - 1h - 3s: сплинтер (фитует черву, форс. до 4h)

То есть логика простая и натуральная. Одинарный прыжок это ФГ, двойной прыжок это сплинтер, фитует масть партнера. Реверс это средний диапазон, не подходящий для 1NT.
1NT = 15-17(18), 2NT = 20-21.
Неприятная карта 4333 и 19 очков. Неприятная в том смысле, что не хочется с ней прыгать в свою мажорную четверку на третий уровень (хочется иметь хотя бы 4 карты в миноре открытия). Но это приходит редко, да и может быть засунуто в ребид 2NT: 1c - 1h - 2NT показывает 18-19 очков и может содержать 4-ку пик в раскладе 4333. Дальше есть достаточно методов, чтобы найти фит 4-4 в пике (если он нужен) и т.д.

Я не утверждаю, что это какая-то выдающаяся схема, просто одна из... Не Gazzilli, конечно, но жить можно :) Достоинства понятны: ничего не надо запоминать, мало сбоев, миноры тоже масти. Недостатки тоже понятны: прыжки съедают пространство.

А чем плохо с 19 очками и 4333 дать форсирующий ребид 1п?