У меня было впечатление, что на этом форуме я пытался обосновать идею, что метод Гровенора противоречит Правилам приличия. Не могу найти эту тему. Либо я бездарный искатель, либо одно из шести.

https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=466911

Да, забавно - Кодекс 2017 урегулировал явно именно поднятый в вышележащей теме вопрос. Там, где было "замечания или действия", стало "замечания или постороннего действия", "remark or extraneous action". Т.е. выбирать заявку или игру, которая вызовет у другого игрока раздражение или смущение, можно :).

Большое спасибо, Анатолий!


Это сообщение отредактировал SerVik - 22/05/2021, 20:31

Я бы не удивился, если бы выяснилось, что это изменение в Правиле 74А2 стало следствием этой темы.

применили недавно:

	Север  A 7 3  -  -  -
Запад  10 9 8 6 2  -  -  -		Восток  -  -  -  -
	Юг  K Q J 5 4  -  -  -

в пиковом шестерике на 4ку Юга Запад положил 2ку, а разыгрывающий мискликнул по 7ке со стола.
Тема этичности не обсуждалась.

Это сообщение отредактировал Glos - 23/05/2021, 11:51

В дело сразу пошли канделябры?!...

У меня был похожий случай. Контракт 4 в мажоре, боковая пасть лежит так:

	Север  -  -  -  A K 8 6 5 4
Запад  -  -  -  Q J 10 9 7 2		Восток  -  -  -  -
	Юг  -  -  -  3

Планирую отдать трефу, вторую убить, докозырять и насладиться отработанной трефой.
Играю тройкой, Запад кладет двойку! Восток бьет четверку берущим козырем. Запад на весь зал называет себя самого словом на букву "м".

З.Ы. Контракт не выиграл, но сел меньше, чем другие.

Это не гамбиты